機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: everfree
打印 上一主題 下一主題

“老板就是在剝削員工的剩余價(jià)值”這句話是謬論還是真理?

[復(fù)制鏈接]
41#
 樓主| 發(fā)表于 2012-9-2 23:56:21 | 只看該作者
十年一夢(mèng) 發(fā)表于 2012-9-2 20:56
  u# d( D4 ]% c0 ^5 `3 r8 X“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”嗎?+ h4 a! n$ u; S  z1 [# j
價(jià)值究竟是什么?哪來(lái)的?馬克思(起碼是我學(xué)過(guò)的教材中的馬克思)并沒(méi)解決這個(gè)問(wèn)題 ...

, Y2 c+ L$ L) N) N. X" [, w回復(fù):& M0 X& Q1 N) y: y0 g6 e
1.  “勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”嗎?$ V! |6 I  L8 M, D: d

. U( L- [' d6 S) R% c  q6 f   馬克思把價(jià)值定義為:價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)。即由抽象性的勞動(dòng)所凝結(jié)。勞動(dòng)價(jià)值論把價(jià)值定義為一種人類勞動(dòng),因此在勞動(dòng)價(jià)值論的價(jià)值定義范圍內(nèi)“不能說(shuō)勞動(dòng)能創(chuàng)造價(jià)值”,《資本論》也沒(méi)有“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”的語(yǔ)句,只提到具體的人或者勞動(dòng)者能創(chuàng)造價(jià)值。----引自百度百科。
# g- K2 g5 w, ~===========勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值這話不是我說(shuō)的,是回答前面社友的發(fā)言中的這句話。根據(jù)這個(gè)紅字定義,勞動(dòng)就是價(jià)值,勞動(dòng)和價(jià)值成了等價(jià)物。, P+ k& X4 W) l0 D; V8 c
2. 價(jià)值究竟是什么?哪來(lái)的?
- ]0 ^, z8 \" J4 R6 _# w, N
+ m3 c# g% G& g- M& V& L3 g3 c) {商品價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。而社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,是“在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下,在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間”(《馬克思恩格斯全集》第23卷,第52頁(yè))
3 b: p: H1 M8 C5 n) q8 e- ~; n7 @0 ], b
3. 既然價(jià)格是數(shù)值,價(jià)值就應(yīng)該可以量化,就應(yīng)該有相應(yīng)的量化準(zhǔn)則,他找不到這個(gè)準(zhǔn)則。
$ m9 q9 H7 l' r! z) }6 u. z" o- b見(jiàn)上一條回答。* F; c- M$ j6 [; K+ {0 J
===========2,3一起做答:這個(gè)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間完全無(wú)法實(shí)際計(jì)算,一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)量化的準(zhǔn)則,能算是量化準(zhǔn)則嗎?
- K2 x3 Y. x' t$ Z4. 經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)上,他沒(méi)有地位。/ V( }( D4 Z4 M# n

- I, s* p3 l* W3 p% O8 t6 I& B$ z8 ^這不是一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真的說(shuō)法。
. ^5 S; M- _9 \3 D! F7 D===========嚴(yán)肅的說(shuō),在某些個(gè)國(guó)家,他在經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)上的地位至高無(wú)上。6 j8 {% V8 B+ f& B! b5 }* m. ]. N$ z
5.舉個(gè)例子:鉆石有沒(méi)有價(jià)值?一顆鉆石躺在地面上,誰(shuí)也沒(méi)碰它,一群人就可以圍著它出價(jià),而且可以出到很高的價(jià),誰(shuí)為它付出勞動(dòng)了?按照馬的“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”理論,一個(gè)沒(méi)被付出勞動(dòng)的物品是不該有價(jià)格的。
6 R4 x* E0 b; X: A8 T" K' }" r1 c2 t7 A3 q8 K1 S3 h
   鉆石的價(jià)值也是由“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”決定的,而不是只有這一顆決定。如果鉆石有戈壁上石頭一樣多,其生產(chǎn)的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”幾乎為零,就不會(huì)有人出價(jià)。$ d' H8 c( C; n2 p! n

: V; H* n0 c6 {3 _" z   “鉆石與水悖論”比這個(gè)例子更有意思,你可以研究一下。7 b9 P- Q) D3 u" A
=========還是先解決原來(lái)的問(wèn)題,先不往別的例子轉(zhuǎn)移了。開(kāi)采鉆石的過(guò)程是很簡(jiǎn)單的,付出的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”遠(yuǎn)不如煉鐵煉鋼,價(jià)格就是貴得多。開(kāi)采鉆石時(shí),勞動(dòng)者的勞動(dòng)就是買炸藥、引爆、從土里撿出鉆石,相當(dāng)簡(jiǎn)單。老馬想出這個(gè)“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”,實(shí)在是智力不足的表現(xiàn)。: [# k' i3 n# _! `0 B3 ?" n5 C; p( @( O
6.一個(gè)雕刻工,用同樣的工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間,分別用普通石頭和上好玉石雕成工藝品,售價(jià)能是石料的價(jià)格加必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間嗎?同樣的勞動(dòng)為什么創(chuàng)造不了同樣的利潤(rùn)?$ s' y) O* q9 Y: n

! K& O7 ?( ~/ R+ j, R6 Z% c- `* |   “普通石頭和上好玉石” 雕成工藝品,其工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間能一樣嗎??“一種商品的市場(chǎng)價(jià)值總量,不是由這個(gè)部門隨便投入的勞動(dòng)總量決定的,而是由社會(huì)為了滿足對(duì)這種商品的需要而按比例投入到這個(gè)部門的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量決定的”!/ j+ i, P* w; e& U+ K% ?; E
=========“普通石頭和上好玉石” 雕成工藝品,其工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間是不可能絕對(duì)一樣,要講絕對(duì)一樣,就成抬杠了。普通石頭雕成工藝品的工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間超過(guò)上好玉石則是很正常的——很多玉石的硬度不如普通石頭,利潤(rùn)還是不如玉制品。而這個(gè)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量,又是一個(gè)完全無(wú)法量化的指標(biāo),只能說(shuō)更是老馬智力不足的表現(xiàn)了。" s4 p* ^/ P. E# O0 x# {

: J. j. ~( [$ A“7. 按照“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”論,解釋不了為什么土地有地租,為什麼借款要有利息,只好全都扣上剝削的帽子。; P5 ?  I: W6 v" k
8 e4 Q  J: E" x) B. d/ _/ u
《資本論》第三卷專門論述了“地租”和“利息”問(wèn)題,解釋了還是解釋不了  ,不是一個(gè)人可以說(shuō)了算的。
  [7 ?/ h; T: B& G8 X4 Q1 t=========論述到最后也講不清其產(chǎn)生緣由,只好扣上一個(gè)剩余價(jià)值的帽子拉倒了。解釋不了的價(jià)格與價(jià)值都扣個(gè)剩余價(jià)值算完。地租、利息到底是啥,確實(shí)不是一個(gè)人可以說(shuō)了算的。
0 w8 c# [* `' \# t6 L

1 N$ n% Y! R! I) X' g2 O4 W$ R最后說(shuō)兩句:1. 歷史遠(yuǎn)未終結(jié)。(針對(duì)米塞斯的書)=====沒(méi)錯(cuò),已經(jīng)發(fā)生的歷史則無(wú)可更改。- ~  l; V8 u9 ?9 x- h+ H
            2. 思考者勢(shì)必痛苦,但不能以痛苦為優(yōu)越感的憑證。======堅(jiān)持和表達(dá)自己的思考和質(zhì)疑,并不是優(yōu)越感。不就事論事轉(zhuǎn)而針對(duì)“態(tài)度”,不是一種可取的研討之風(fēng)。; f9 x; I" q: o: a* \8 ]

: v; ?' n! D2 a8 `5 g

點(diǎn)評(píng)

遺憾!尊重您的決定。不受限制而理性的討論,即使不使人立刻到達(dá),也必然會(huì)使人更接近真理。  發(fā)表于 2012-9-3 07:55
寫了回復(fù),最后還是刪了。我對(duì)此事?tīng)?zhēng)論到此為止。  發(fā)表于 2012-9-3 02:39
42#
發(fā)表于 2012-9-3 09:05:28 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2012-8-31 17:24 5 a' i$ b9 K  \# C! A- R
看怎么理解了,學(xué)資本論是一種理解,念圣經(jīng)是另外一個(gè)理解,
+ m' G( ]* t" ~1 Z
/ o- Q5 c: x. _' w我念高中的時(shí)候,上政治課,官僚子弟那時(shí)就 ...

* y! J! q6 n: v+ b: C8 I, A“...上政治課,官僚子弟那時(shí)就與政治課老師辯論,說(shuō)的那老師啞口無(wú)言...”,那時(shí)候被推選去上D課,老師第一句話:“你們聽(tīng)就好啦,不要問(wèn)!”。結(jié)果課程完了,回到單位,我見(jiàn)到領(lǐng)導(dǎo),也一句話過(guò)去:”你趕快退D“9 f! Z- O7 z$ }$ Y3 g  D* Q) c

點(diǎn)評(píng)

強(qiáng)悍!  發(fā)表于 2012-9-3 10:09
43#
發(fā)表于 2012-9-3 12:05:53 | 只看該作者
價(jià)值是勞動(dòng)者創(chuàng)造的,這是不能否認(rèn)的- W6 n1 w2 ~8 D8 d+ K3 [5 v7 y
要是老板能不雇傭"人"而自己安裝機(jī)器人,維護(hù)機(jī)器人,操作機(jī)器人來(lái)生產(chǎn)出合格產(chǎn)品  y% M' G. k7 g3 f, \8 T
并出售產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值向貨幣的轉(zhuǎn)化
. e2 \! ?0 K" U+ L5 r那價(jià)值就是老板創(chuàng)造的,因?yàn)槔习逡粋(gè)人搞定了全流程的的勞動(dòng)

點(diǎn)評(píng)

安裝設(shè)備、維護(hù)設(shè)備,還有出售產(chǎn)品,都是環(huán)節(jié),價(jià)值的產(chǎn)生主要是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。  發(fā)表于 2012-9-3 12:32
自己安裝機(jī)器人,維護(hù)機(jī)器人,====這不應(yīng)該是必須條件。  發(fā)表于 2012-9-3 12:29
44#
發(fā)表于 2012-9-3 12:41:54 | 只看該作者
hyczt 發(fā)表于 2012-9-3 12:05   G; y! H! N  P! ~/ B; F& J
價(jià)值是勞動(dòng)者創(chuàng)造的,這是不能否認(rèn)的
2 F1 X: Y, p) m; S6 u要是老板能不雇傭"人"而自己安裝機(jī)器人,維護(hù)機(jī)器人,操作機(jī)器人來(lái)生產(chǎn)出 ...
0 y4 H( }! ]* i3 W% y9 e$ o
不防在說(shuō)直接一點(diǎn)
+ ]4 m. [2 T2 m( H, C$ u從生產(chǎn)到銷售,是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,最簡(jiǎn)單的生產(chǎn):原來(lái)采購(gòu)\加工(設(shè)計(jì))\過(guò)程控制\檢驗(yàn)\銷售,不算初期的建設(shè)和設(shè)計(jì),整個(gè)環(huán)節(jié)能不能離開(kāi)人和人的勞動(dòng),就算價(jià)值重要產(chǎn)生與生產(chǎn),那這個(gè)機(jī)器人總要人來(lái)操作,誰(shuí)操作,誰(shuí)就是勞動(dòng)者,誰(shuí)就是價(jià)值的創(chuàng)造者! |, u5 z. x+ I: t' C) D

點(diǎn)評(píng)

勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,這個(gè)沒(méi)人否認(rèn)。但是 把 “剩余價(jià)值” 和 剝削 簡(jiǎn)單地關(guān)聯(lián)在一起,就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。多年前,我們甚至不承認(rèn) 腦力勞動(dòng) 是 勞動(dòng)。彎路走的太多了  發(fā)表于 2012-9-3 13:12
45#
發(fā)表于 2012-9-3 13:41:25 | 只看該作者
有反黨言論,小心被維穩(wěn)了!
% _8 |6 }* s; I3 I* f0 P2 d

點(diǎn)評(píng)

⊙﹏⊙b汗  發(fā)表于 2012-9-3 15:24
46#
發(fā)表于 2012-9-3 15:52:57 | 只看該作者
一套哲學(xué)理論被絞盡腦汁想出各種新的解讀,有種走火入魔的感覺(jué),看的好累啊,上帝都不知道正確答案。二進(jìn)制多好,1010100101010,一人一票,YES OR NO,這個(gè)二進(jìn)制碼的力量是很強(qiáng)大的,夠辯證了吧?
47#
發(fā)表于 2012-9-3 15:55:38 | 只看該作者
只有工人相信這句話,當(dāng)工人變成老板時(shí)他還會(huì)說(shuō)這句話嗎?
48#
發(fā)表于 2012-9-4 07:42:56 | 只看該作者
富士康老板, 就是大幅猛炒高大陸人工, 再發(fā)展機(jī)器人, 玩死你
) B- j9 {" c; m, ]4 W
6 B0 r/ w* X* x  J
49#
發(fā)表于 2012-9-4 13:17:56 | 只看該作者
這句話只是說(shuō)的太尖銳了,不利于和諧。事實(shí)就是如此。有發(fā)展前景公司不可能沒(méi)有一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)。沒(méi)見(jiàn)過(guò)那個(gè)公司的老板能一個(gè)人而不需要借助外人能把公司搞大的。各取所需!心態(tài)平和一點(diǎn)。
50#
 樓主| 發(fā)表于 2012-9-4 14:49:17 | 只看該作者
事實(shí)是,大胡子哥沒(méi)搞明白價(jià)格是怎么形成的,就急吼吼的編了個(gè)結(jié)論,然后這個(gè)結(jié)論被一群不得志的狂人當(dāng)成圣經(jīng)了。
8 r, l, \7 L5 s5 e* G# h, r9 H0 I8 L, h
沒(méi)有價(jià)格,就無(wú)法交換,工人干多少活,創(chuàng)造多少所謂價(jià)值,也無(wú)法拿到工錢。價(jià)格而不是價(jià)值,才是商業(yè)的根本前提。價(jià)值是人的想象,價(jià)格是真實(shí)的存在。2 I" j" |$ r- c9 |7 ?

( i; C- A/ @) _! ?7 _: D7 ^6 c價(jià)格是怎么形成的,價(jià)格的衡量依據(jù)究竟是什么,這是世界之謎,還沒(méi)有人能破解。價(jià)格就是那么自然而然出現(xiàn)的。
' n! r0 u" _/ P% R9 v; H0 B5 m/ Z( W
工資是勞動(dòng)的價(jià)格,只要是在自由競(jìng)爭(zhēng)的商品社會(huì)里自然形成的,就是公平合理的,在這種情況下,所有商品的價(jià)格都是公平合理的,工資當(dāng)然也就不例外,不存在剝削和被剝削,所謂剝削與被剝削只是貪婪的財(cái)迷瘋子的臆想而已。
. |* v6 G( ~* j2 F
1 n1 d: F. U5 f$ E4 \員工拿到了自己應(yīng)得的,企業(yè)主也拿到了自己應(yīng)得的,口喊剝削的人,只是想把企業(yè)主應(yīng)得的一份也據(jù)為己有而已,這就是事實(shí)。

點(diǎn)評(píng)

實(shí)際上許多人都不知道價(jià)格和價(jià)值之間的關(guān)系,所以在那里歪纏。大白菜今天5毛一斤,明天1塊2一斤,誰(shuí)給解釋一下這多出來(lái)的是誰(shuí)的勞動(dòng)創(chuàng)造的?  發(fā)表于 2012-9-9 16:02

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 18:32 , Processed in 0.058984 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表