|
|
我認(rèn)為我們身為中國人，不能成為墻頭草：一會兒說剝削有罪，一會兒又說剝削有功。我家父是黨員，早年就收藏有馬克思的一些書，其中就有《資本論》。怎奈無論我多么對它心儀已久，就是沒有勇氣去研究它，原因是我看到書就頭痛。英語書是此后唯一不愿放手的書本，因為我喜歡學(xué)外語。其實到了知命的年齡，不用看馬克思的書，也能對樓主籠統(tǒng)的問題有個明確的答案。2 Q/ B9 ]' i* r" r, h: D
# e5 B: Y8 a0 Y: q$ p3 f t& F
就別說頭號資本主義國家的美國的各大學(xué)校都開設(shè)了研究馬克思的課程，通過自己的經(jīng)歷和經(jīng)驗也能明白什么是剝削，什么是合理的付出和奉獻(xiàn)。但所謂“剝削”或主動“奉獻(xiàn)”也需要在特定的社會環(huán)境下嚴(yán)格定義。比如說，當(dāng)年宣揚為黨為國為民而無私的奉獻(xiàn)，雖然某些個人會覺得這是國家對個人的剝削，但被“剝削”者卻曾是真真切切自覺自愿的奉獻(xiàn)，也就不存在剝削。0 h+ b/ N! y: h( v7 G7 z1 r' c
0 B0 |9 y# \% D% l: L; X& B
同理，為了自己和家人的未來和幸福甘愿為老板們當(dāng)牛做馬，只要是有合法合理的合同制約，就不存在剝削。而一旦出現(xiàn)了違法和非法的約定，哪怕有合同也是無效約定，也一定是非法剝削。這樣的道理還需要太多的研究討論嗎？* K' s5 E2 ~+ t$ o9 |9 x
1 h$ {& h5 p( A4 x- s, K' i
美國這樣的國家都研究馬克思和社會主義，并且在奧巴馬的政策中都含有社會主義的概念和成分，經(jīng)常引起反社會主義的共和黨人們的圍攻，類似的事早已不是美國歷史上的新鮮事，并且美國設(shè)有強(qiáng)悍的工會組織為普通人說話�？墒强纯慈缃竦闹袊�，我們這個號稱是社會主義的國家，卻連個像樣的工會組織也沒有，即便有也是徒有其表，勞動者的合法權(quán)益經(jīng)常被有錢人和當(dāng)官的蔑視和無視，類似的例子不僅僅太多，而且多得已經(jīng)讓人產(chǎn)生麻木感，見怪不怪了。
1 K1 p! G$ j1 K0 S
8 ?1 X' |9 i4 r# L) N, P/ J總而言之，什么叫剝削？答：非法的勞工關(guān)系就是剝削，繁重的勞動換來的是勞動者自己或家人依舊朝不保夕，生活在水深火熱之中，這樣的情況就是資本家的剝削導(dǎo)致的，即不平等的勞資關(guān)系。
/ t* S( ~. {% T7 A N4 K! J( L- Q ^$ D
那么樓主說：以后老板都改用機(jī)器人制造產(chǎn)品，（樓主）關(guān)心機(jī)器人的勞動是否也遭到剝削，明眼人都明白這是無稽之談。尤其是在“以人為本”的時代，樓主非但搞不懂人與人之間的剝削關(guān)系，卻轉(zhuǎn)而關(guān)心起機(jī)器人是否遭到剝削？
' \: q! |" J0 F8 h. ~! }7 c* I' ]
其實，機(jī)器人是否遭受剝削非但對普通人來說不重要（老板一定會關(guān)注，因為機(jī)器人也會勞損，也會“造反”，對老板一定是損失，人卻反而不敢造反！天理良心何在？），而且即便將來有一天開始人類的大部分都不再需要辛苦的勞動（假設(shè)都被老板們的機(jī)器人代替了），成為無業(yè)游民，那時候國家也一定會頒布法令，讓無業(yè)者也能安逸的生活，享受人的必要權(quán)利，否則這世界上就只存在老板和他們的機(jī)器群了。但這也不可能，因為機(jī)器們生產(chǎn)出的產(chǎn)品必須要有人來消費老板們才能賺到錢，難道都生產(chǎn)供機(jī)器人以及老板們用的用品嗎？這倒是實現(xiàn)了“自產(chǎn)自消（費）”了�？墒菣C(jī)器人哪來的消費能力？老板們的消費能力又靠什么？所以，這個論題本身十分荒謬可笑。樓主有興趣可以和我聊。我的QQ：1226397493.我的郵箱：yxyy_1711@126.com
! h) P, B+ {- f3 `, ? |
|
樓主: everfree
樓主
發(fā)表于 2012-9-13 18:05:25
