“老板就是在剝削員工的剩余價(jià)值”這句話是謬論還是真理？

西山向日葵

這句話貌似是在用農(nóng)業(yè)思維理解工業(yè)

模內(nèi)貼標(biāo)

一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，有啥好說(shuō)的

g2096

只要有勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值當(dāng)然就是真理。

非法用戶

這句話只是說(shuō)出了不同人之間的經(jīng)濟(jì)地位差別，本身并不帶感情色彩，并沒(méi)說(shuō)老板就是壞蛋，員工就是好人。只是為了革命的需要，所謂政治問(wèn)題感情化，資本家一定是萬(wàn)惡的，勞動(dòng)者一定是善良勤勞的。你給工人農(nóng)民說(shuō)什么剩余價(jià)值，誰(shuí)聽(tīng)得懂，誰(shuí)會(huì)跟你鬧革命。你要說(shuō)資本家都是大壞蛋，搶你的飯碗，霸占你的媳婦兒，那老百姓造反的熱情就起來(lái)了。
另外，如果都是機(jī)器人生產(chǎn)的話，老板剝削的是機(jī)器人設(shè)計(jì)者、制造者的剩余價(jià)值。

JDLLL

老板的錢(qián)是剝削員工來(lái)的，那員工的錢(qián)是哪來(lái)的呢？ 自己創(chuàng)造的 ？是的，問(wèn)題是光靠自己能創(chuàng)造出來(lái)嗎？ 革命各有分工（這話很操蛋，但意思是那么回事），老板是跟員工一起合作賺錢(qián)的啊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，沒(méi)上班的人到處找工作，咦？他們就那么喜歡被剝削？ 為什么不自己給自己發(fā)工資呢？全額的， 沒(méi)剝削。別忘了 中國(guó)的大老板可是我們偉大的褲襠。

414137625

本來(lái)工人為企業(yè)打工就是處于一種劣勢(shì)

everfree

“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”嗎？
價(jià)值究竟是什么？哪來(lái)的？馬克思（起碼是我學(xué)過(guò)的教材中的馬克思）并沒(méi)解決這個(gè)問(wèn)題，他根本就解決不了，既然價(jià)格是數(shù)值，價(jià)值就應(yīng)該可以量化，就應(yīng)該有相應(yīng)的量化準(zhǔn)則，他找不到這個(gè)準(zhǔn)則，只好瞎編些神馬使用價(jià)值、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、剩余價(jià)值之類的偽概念來(lái)忽悠。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)上，他沒(méi)有地位。說(shuō)他的理論是邪教，并不過(guò)分。
舉個(gè)例子：鉆石有沒(méi)有價(jià)值？一顆鉆石躺在地面上，誰(shuí)也沒(méi)碰它，一群人就可以圍著它出價(jià)，而且可以出到很高的價(jià)，誰(shuí)為它付出勞動(dòng)了？按照馬的“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”理論，一個(gè)沒(méi)被付出勞動(dòng)的物品是不該有價(jià)格的。
再舉個(gè)例子：一個(gè)雕刻工，用同樣的工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間，分別用普通石頭和上好玉石雕成工藝品，售價(jià)能是石料的價(jià)格加必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間嗎？同樣的勞動(dòng)為什么創(chuàng)造不了同樣的利潤(rùn)？

按照“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”論，解釋不了為什么土地有地租，為什麼借款要有利息，只好全都扣上剝削的帽子。這種做法就證明了勞動(dòng)價(jià)值論解釋不了價(jià)格現(xiàn)象，是種偽理論。

t2930

好文的國(guó)家，邏輯性就是差

impressions

這個(gè)就是資本主義和社會(huì)主義爭(zhēng)論不休的話題

慧息

有時(shí)想想真是這樣的，經(jīng)濟(jì)學(xué)蘊(yùn)含著一種力量，懂一些經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律是很有必要的。