助工畫錯1處管道圖獲刑3年罰10萬這鍋該他一人背嗎？

ntliubo

助理工程師，背鍋俠

懶懶的我們

明顯的背鍋，領(lǐng)導(dǎo)不叫他改，他自己改著玩？這種圖上面審核的人一堆，沒領(lǐng)導(dǎo)示意怎么能通過？再說這圖是不是他改的都不知道。關(guān)鍵是出了問題總要有個人來抗。這公司能接這個項(xiàng)目資產(chǎn)肯定不低，公司肯定是不會自己背的，不然立馬得停業(yè)接受罰款了。那就得找個最不重要的人來背鍋了。公司給他1000萬你看他愿不愿意背這鍋。

漂泊的風(fēng)

- D# h3 v. G" H1 [! P
誰都看著不合理，誰都知道有內(nèi)幕，但還是就這么干了，奇呼怪哉！公平、公正、監(jiān)督何在，水深啊。

xiaobing86203

為什么只有畫圖工受罰，我們現(xiàn)在公司規(guī)定，員工犯重大錯誤，直接主管與經(jīng)理，受N+1和N+2連帶責(zé)任

韓寒11

不聽領(lǐng)導(dǎo)的話，以后的工作還怎么做

albert.tang

如果有臨時工的話估計(jì)這鍋就讓臨時工背了，悲催，誰讓你在最底層呢

W節(jié)奏

是這么黑的了。這次沒有推到臨時工身上。

南天橫翼

大局為重，張工應(yīng)該有好處，要不然這種鍋不可能背。

醉行者123

這也承認(rèn)？寧愿離職，也不能承認(rèn)啊，你只是個小兵，就擔(dān)負(fù)這么大責(zé)任，，職位和責(zé)任不匹配

zmztx

- \# l/ a4 d5 a( m1 F% S
明顯是冤案
各個工業(yè)部，對于技術(shù)責(zé)任都有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定（可以視為法律）
對于整個設(shè)計(jì)方案，如果出問題，主要責(zé)任由在”批準(zhǔn)“一欄簽字的人負(fù)責(zé)
6 s1 t( K7 l1 c7 e- Q! g一般責(zé)任分為：零件---設(shè)計(jì)負(fù)主要責(zé)任；部件---審核負(fù)主要責(zé)任；整機(jī)---批準(zhǔn)負(fù)主要責(zé)任
) {, x" O, b. o0 ~& b如果這些沒有人簽字，企業(yè)負(fù)責(zé)

0 ^/ _, R" T# f9 G2 X0 w假如被判刑的這位哥們，撕破臉，那這個冤案是可以翻案的
) f+ V* z* p# b; ?1）上訴到上一級法院
9 n% L! r. @  {& q, w8 t2）提請檢察院抗訴
3）直接告到最高人民法院
/ \) \' y, ?  e" V' i; @3 N4）退一萬步說，這應(yīng)由企業(yè)法人承擔(dān)民事和刑事責(zé)任。除非你有主觀故意
前提是，這位助工在這次事故中，到底起了什么作用？要有證據(jù)
. F5 Q9 W" j- q- U$ o7 x這位自己的資質(zhì)，也就是助工證書上是怎么寫的，如果是機(jī)械工程師，不該對化工流程負(fù)責(zé)。
但是，這些要花錢，要請好律師，等等
當(dāng)然，如果忍了，那就沒辦法了
8 a. ^4 T+ ^# \/ p

9 M# C9 _5 Z9 A" i% E- b7 G2 U, a