機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 39452|回復(fù): 157
打印 上一主題 下一主題

蹩腳的設(shè)計+蹩腳的工藝=高昂的加工費

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-1-2 16:40:09 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 781995655 于 2015-1-3 19:01 編輯

在做零部件的設(shè)計的時候,首要的考慮因素就是精度,其次是加工難易。有的時候零件太難加工了,也要適當(dāng)?shù)母淖兞慵慕Y(jié)構(gòu)。在能保證精度的情況下,選擇最好加工的零件結(jié)構(gòu)。
一個老頭級的工程師,可能是習(xí)慣了之前的一些機(jī)械結(jié)構(gòu)。有導(dǎo)軌滑塊,他不愛用,繼續(xù)用他的燕尾槽;有帶導(dǎo)桿氣缸和滑臺氣缸,他不愛用,繼續(xù)用他的銅套導(dǎo)桿加氣缸;有分離動作的結(jié)構(gòu),他不愛用,繼續(xù)用他的聯(lián)動機(jī)構(gòu);單滑塊單導(dǎo)軌結(jié)構(gòu)可以用的,他繼續(xù)用他的四滑塊雙導(dǎo)軌。。。。。。

圖示的是一個橫移的無桿氣缸帶動升降氣缸的機(jī)構(gòu)。由于無桿氣缸上滑塊的剛度不夠,需要加固定導(dǎo)向的導(dǎo)軌滑塊,就加了雙導(dǎo)軌四滑塊。那也就算了,誰知他設(shè)計的底座結(jié)構(gòu)竟然是這樣子。自稱懂機(jī)械的老板就拿去線切割。由于太長,需要慢走絲,整整割了20個小時,收費600大洋包材料。后來就問責(zé)問這零件怎么那么貴。線切割的人也很無奈:我這是按時收費的啊。
圖示的下面就是那個銅套導(dǎo)桿加氣缸的結(jié)構(gòu)。最復(fù)古的就是氣缸桿頭部和下面推板的連接:氣缸桿頭部有螺紋,在推板上鉆孔后,兩個螺母夾緊推板即可。再加上銅套連接的板薄,可能存在變形和推板上導(dǎo)桿的孔可能存在偏差,導(dǎo)致設(shè)備運行后氣缸推不動下面的推板,氣缸動不了。
至于聯(lián)動,沒有拍圖片。用的就是長孔加彈簧,導(dǎo)向的是燕尾槽。這個機(jī)構(gòu)就沒有經(jīng)過試用就報廢了,因為不穩(wěn)定。

都說是騾子是馬,要拉出來遛一遛,一溜就知道了。不過嘴里說飛機(jī)火箭都簡單的人仍然有他的機(jī)會:你這零件加工的精度不夠,需要好的鉗工來搞。。。。。。



今天再把那個經(jīng)典復(fù)古的結(jié)構(gòu)傳上來吧。
關(guān)于昨天說的那個U型底座的價格問題。補(bǔ)充一下:如果把他設(shè)計成分體式的,就一個底板和兩個肩板。材料3KG=50元,在加上加工費:磨削加工和鉆孔100元,總價150元的。結(jié)果弄出600大洋來。新傳的圖片就是那個氣缸動不了的結(jié)構(gòu)。燕尾槽的結(jié)構(gòu)沒法拍了,早不知道丟在哪兒去了。
他這個氣缸動不了的機(jī)構(gòu),只要保證三軸平行,也能動的。只是加工精度要求很高,但是有沒有必要呢?另當(dāng)別論了。





IMG_20150103_170434.jpg (1.28 MB, 下載次數(shù): 251)

IMG_20150103_170434.jpg

IMG_20141215_170608.jpg (1.48 MB, 下載次數(shù): 228)

IMG_20141215_170608.jpg

評分

參與人數(shù) 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

回復(fù)

使用道具 舉報

來自 66#
 樓主| 發(fā)表于 2015-1-8 19:12:45 | 只看該作者
本帖最后由 781995655 于 2015-1-8 19:30 編輯
冷水黃金 發(fā)表于 2015-1-6 08:40
如果在國企或有加工能力的公司,我贊成老頭的設(shè)計方案。

一個好的產(chǎn)品不僅只是設(shè)計能保證的,需要設(shè)計、 ...

首先確認(rèn)個事,需不需要那么高的精度?這個結(jié)構(gòu)精度+-1mm 即可。橫移中兩導(dǎo)軌四滑塊的結(jié)構(gòu)作用只是導(dǎo)向,與行走精度無關(guān)。而且這種超約束的機(jī)構(gòu),如果兩導(dǎo)軌與無桿氣缸的平行度有問題,還會影響行走精度。銅套導(dǎo)桿氣缸的結(jié)構(gòu),氣缸頭部是硬連接,整個機(jī)構(gòu)也是超約束機(jī)構(gòu)。再次說明,超約束機(jī)構(gòu)不會增加行走精度。
再說一點,銅套導(dǎo)軌氣缸的結(jié)構(gòu)的確是比直線軸承導(dǎo)桿氣缸的結(jié)構(gòu)精準(zhǔn)。但是銅套導(dǎo)軌氣缸的結(jié)構(gòu)用在這不適合,這里動作速度快、高頻率的動停。銅套磨損大,還不包括超約束帶來的附加扭矩。

再來說說剛度問題。這個結(jié)構(gòu)的負(fù)載,是一個小的紙標(biāo)簽。大小和打火機(jī)差不多,沒有打火機(jī)厚,就2mm左右。重量10g左右?梢院雎圆挥嫛D蔷屯耆珱]有必要用兩導(dǎo)軌四滑塊的結(jié)構(gòu)了,單導(dǎo)軌單滑塊的結(jié)構(gòu)完全夠剛度。說明一下,他現(xiàn)在用的導(dǎo)軌的寬度是15mm中載荷的。

最后說說無桿氣缸的底板吧。他這個C型截面的設(shè)計,與U型截面相比,只是減輕底板重量罷了。為何不用U型截面?就因為是C型截面,自稱懂機(jī)械得老板以為銑床做不了,才拿去線割。老板應(yīng)該是不知道還有T型刀,以為只有銑刀,才這樣做的。那既然U型截面的能用,為何不把它拆成一塊平底板,加兩塊平肩板,用螺釘連接即可?

至于閣下的標(biāo)準(zhǔn),我設(shè)計的時候是用到,還很好用的。但我一直沒有把閣下的標(biāo)準(zhǔn)件稱為標(biāo)準(zhǔn)件,至少在這個論壇上沒有。

老頭自稱國企研究所出來的。天可見,國企也容不下像這樣的設(shè)計。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-1-2 17:12:37 | 只看該作者
哈哈,見識,不過好的滑塊導(dǎo)軌更貴,600還覺得貴?

點評

600塊連個滑塊都很難買到  發(fā)表于 2015-1-2 23:27
我也想知道,我們現(xiàn)有的供應(yīng)商慢絲一個小時收俺60。  發(fā)表于 2015-1-2 23:18
樓主能否提供下這家供應(yīng)商聯(lián)系方式,感謝!  發(fā)表于 2015-1-2 20:07
慢走絲割20個小時包材料,收費600大洋。一小時30元不到,這是什么樣的慢走絲? 合理嗎?  發(fā)表于 2015-1-2 19:23
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-1-2 17:25:20 | 只看該作者
單件小批量來說,費事最少的,成本最低。材料費相對人工費用可以忽略。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-1-2 17:56:32 來自手機(jī) | 只看該作者
這個氣缸缸徑有50吧?改為導(dǎo)桿氣缸要2000左右啊。垂直安裝導(dǎo)桿徑向受力20%總重,建議改為鍍鉻棒和直線軸承,費用低,圖片上這么薄得板還焊接起來做導(dǎo)套固定板用,確認(rèn)很差得結(jié)構(gòu)!

點評

xiaobing 大俠應(yīng)該說的是導(dǎo)軌氣缸,類似MXQ之類的,這種型號是得2000左右  發(fā)表于 2015-2-2 18:48
從圖上看,這種氣缸應(yīng)該是機(jī)械結(jié)合式無桿缸,行程可能超過300,SMC的價格會超過3K,幾百塊你從哪來!既然已經(jīng)有滑軌了,這個無桿缸可以用最簡單的那種,只做驅(qū)動,成本就低了。  發(fā)表于 2015-1-4 10:03
亞德客質(zhì)量沒有SMC的好吧,直線軸承的重載場合好像不合適,直線軸承也不是萬能的  發(fā)表于 2015-1-2 23:22
哦喲,打折后這么便宜呀,大哥哪里找的這么良心的賣家。我一直用索諾天工的牌子,比亞德客便宜一點點  發(fā)表于 2015-1-2 22:00
導(dǎo)桿氣缸要不了2000。SMC的1K多,打折后400左右。銅套很少用的了,大多都用直線軸承了。  發(fā)表于 2015-1-2 20:15
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2015-1-2 17:58:37 來自手機(jī) | 只看該作者
  2015-1-2 17:12
鵼600ù

600U31860顣50顣

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-1-2 18:43:44 | 只看該作者
焊接部分,看起來很糟糕
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-1-2 19:12:25 | 只看該作者
底座焊的可真結(jié)實啊,那焊點……

點評

焊接工藝不合格  發(fā)表于 2015-1-8 13:17
俺這里美其名日:雞屎焊  發(fā)表于 2015-1-2 23:23
這樣的東西我們公司也碰到過,設(shè)計不合理,工藝不合理,做出來的東西在裝配時罵聲一片,本來應(yīng)該半個月完成的工期,結(jié)果做了兩個多月  發(fā)表于 2015-1-2 21:42
哈哈,下面那塊在大焊接下,變形更嚴(yán)重吧。  發(fā)表于 2015-1-2 20:40
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-1-2 19:32:53 來自手機(jī) | 只看該作者
這個設(shè)備完全沒法調(diào)試。當(dāng)然兩毫米精度還是有的吧,兩個位置限位還是行的。

點評

這個設(shè)備需要的精度+-1mm。精度問題是那個工程師說設(shè)備動不了的說法。我個人認(rèn)為是結(jié)構(gòu)的問題。  發(fā)表于 2015-1-2 20:20
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-1-2 19:59:23 | 只看該作者
還是光軸好用點,這樣線割不如在網(wǎng)上買鋁型材或者現(xiàn)成的滑臺
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2015-1-2 20:08:04 | 只看該作者
迷茫的維修 發(fā)表于 2015-1-2 17:12
哈哈,見識,不過好的滑塊導(dǎo)軌更貴,600還覺得貴?

600大洋只是底板的包工包料。不包括導(dǎo)軌滑塊。
20多塊就是快走絲的價格。慢走絲也是這個價。如果是快走絲的話,1個小時給你割多少個孔了?
底板是鋁的,18塊大洋1公斤?纯茨莻底板是割空的,原料10kg。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 11:57 , Processed in 0.086067 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表