49169| 151
|
由一張圖紙引發(fā)的討論,看中國制造 |
點評
我們的體系確實有問題!這個東西設(shè)計之初可能考慮很簡單,這不是問題,問題是隨后也一直沒有改進(jìn),就讓人家客戶當(dāng)作易損件,不停地更換,那就是廠家缺少良心了!!
看圖軸向好象沒有定位好,就單靠軸臺階好像不夠,時間久,公差就大了。能把軸承外殼位置壓牢就好了。還有軸承質(zhì)量不好吧,搞個防塵
民營老板急需這種人才,不過這種圖最好不要讓老外看見,人家會懷疑我們整個體系的。
好事呀,換一次,就可以多賺一筆錢錢呀!
設(shè)計這個結(jié)構(gòu)的,對齒輪箱沒什么概念,不必責(zé)備,不知者不為過
評分 | ||
點評
誰見過此類軸承加擋圈的。常識性錯誤。。
+1
感覺最為突出的是潤滑回路的設(shè)計問題。
很有道理,
哦,想起來了。設(shè)計手冊上有類似的圖例。采用這種設(shè)計,能更好的保證兩軸承位的同心度。軸上鎖緊這么大的力,擋圈可抗不住啊。
評分
| ||||||||||||||
點評
有個套后工作狀況會改善,殼體應(yīng)有孔臺階,有道理。
有個套后工作狀況會改善,殼體應(yīng)有孔臺階,有道理。
在俺家肯定給補上個隔套。
| ||
| |
點評
應(yīng)該就是這個原因造成的
是的,可能軸肩是不大好,我當(dāng)時想著就是這種作用,可以用在軸承座上。
軸肩的話,你兩個軸承怎么裝進(jìn)去呢?軸承定位不好,外面的殼體應(yīng)該設(shè)計出軸承的定位方案會好一些。
讓軸承座抵消掉,剛才少打一個字。
還有就是我上面寫的軸肩,可能不太合適。
看圖紙 應(yīng)該是軸承座和外部的支架有連接固定,所以應(yīng)該是想怎么把軸向的力讓軸承做吃掉,如果用軸肩檔內(nèi)圈,好像效果也不大好。不知道我理解的對不?
用軸肩擋內(nèi)圈?
評分
| ||||||||
點評
高見!以前做課程設(shè)計的時候,老師都還囑咐我們錐齒輪不帶這樣來的。
評分
| |||||||||||
點評
老師他好這口,沒事的。
| ||
點評
彈性擋圈不可以用到受軸向力一側(cè)的,這不僅僅是錯誤,還是非常危險的。
支持,有見地
結(jié)構(gòu)不對,在材料強(qiáng)度上來補,就大錯而特錯了!就是要改結(jié)構(gòu)!
搞技術(shù)滴多是一根筋。。。所以在國內(nèi)只能受窮。。。哈,,,功夫多在詩外哪。。
里面的學(xué)問不小。===同意!就是在技術(shù)方面不需要學(xué)問。哈哈
分析到位!
其實這個設(shè)計(不知道是誰干的),壇里絕大多數(shù)能看出問題。我的本意,從這么一個煤礦常用大量用的減速機(jī),就可以看出我們的某些設(shè)計制造單位怎么忽悠用戶,用戶愿意被忽悠,里面的學(xué)問不小。
評分
| |||||||||||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-8 05:51 , Processed in 0.066217 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.