樓主: 張月景
|
“最省力”的自行車,大家都來分析分析 |
| ||
| ||
點評
人體功率輸出不是一個恒定值,比如,你手舉一個20公斤的物體持續(xù)不動10分鐘,雖然你沒有對外做功,但你依然會覺得很累
把自行車架起來,用馬達直接驅(qū)動(代替人工踩),在車輪增加不同的摩擦負載,采樣手機馬達功耗,一比較就知道哪個省力了,還用人踩50公里,再加上人為因素,不準確也不科學(xué)。
精辟!
看不出怎樣省力!
個人十分贊同此評論
抱歉,不是針對無能大俠,而是針對那些拍腦袋、想當然認做了一個決定,就以為自己做了驚天動地的發(fā)明的家伙,沒有嚴謹?shù)脑囼灁?shù)據(jù),一切宣稱自己站在時代前列的人和事都不信
這個既不是白貓,也不是黑貓,而是一邊啃著骨頭,一邊號稱自己捉到了老鼠的傻貓
騙子太多,傻子明顯不夠用!毒品的價格比黃金還貴,賣黃金的站在菜百的柜臺里,賣毒品的卻要吃槍子兒。白貓黑貓,只要不捉老鼠就不是好貓。
說得太全面了、精辟
騙子太多,傻子明顯不夠用,精辟
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-7 17:55 , Processed in 0.067804 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.