機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 14519|回復(fù): 45
打印 上一主題 下一主題

大家談?wù)剬PM的看法

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-6-21 08:17:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
前幾天連續(xù)傳了幾個關(guān)于TPM的資料,不知道大家看后對TPM是怎么一個看法。交流一下0 N  z- E6 g5 W4 M( F
* N/ g  g' H$ Q; a( y$ a
[ 本帖最后由 風(fēng)的影子 于 2008-6-21 08:39 編輯 ]
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2008-6-21 13:00:09 | 只看該作者
在我們單位曾經(jīng)推行過一段時間,后來也無疾而終,感覺關(guān)鍵在于提高員工的素質(zhì)以及企業(yè)必須給予員工充分的歸屬感。4 y- A+ V' G: V: ]: k
謝謝你提供的資料,資料很不錯
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-21 15:44:45 | 只看該作者
一個設(shè)備管理專家對TPM的看法:TPM簡稱全員設(shè)備維護,是一個系統(tǒng)工程,需花費大量的RMB,2-3年的時間,單位老總的堅定不移的支持,職能部門持之以恒的毅力否則是空談。目前我國公司有此氣魄和毅力的甚少;武鋼執(zhí)行過,可是是國營企業(yè),內(nèi)容形式都有,制度也健全,效果不盡人意。---同意此樓主的看法.但TPM的實施.實際上的費用的大小.主要和LD的支持力度.和員工的基礎(chǔ)等有很大關(guān)系.但不管是國企和外企.往往是虎頭蛇尾.主要原因:1.推行者本身對TPM的推進流程照搬較多.過程中需要的調(diào)整沒有做或不會做. 2. 領(lǐng)導(dǎo)將TPM講的過于神秘.偏離了TPM核心. 實際上.所謂的TPM是一個不算復(fù)雜的東西,也不是很先進的東西.很多單位的較多做法和TPM的核心都較接近.只是名稱不同而已.做TPM時,先參考原來國企的傳統(tǒng)管理等會事半功倍的.如果原來的傳統(tǒng)管理基礎(chǔ)都沒有.那建議從頭做起吧$ T4 Y) N* I/ ^6 l* ^" h2 n
我們公司沒有推行過,不過推行成功的企業(yè),在設(shè)備管理工作上一定很好做
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2008-10-17 13:13:35 | 只看該作者
我們這的國企也還都沒有來按這個執(zhí)行,但目前的管理制度有些接近的,叫法也不一樣.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2008-11-30 20:29:42 | 只看該作者
感覺TPM就像共產(chǎn)主義一樣離我們還有很大一段距離,呵呵,也許我的境界還沒有哪么高。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2008-12-1 09:01:25 | 只看該作者

回復(fù) 1# 風(fēng)的影子 的帖子

我怎么看不到阿、?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2008-12-13 15:00:16 | 只看該作者
單位一直在搞tpm 1 J6 I  `( l" t! @9 f8 _
感覺效果還是有的 不過有點勞民傷財 一般的單位搞不了啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2008-12-14 19:57:31 | 只看該作者
有點勞民傷財
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2008-12-14 22:02:14 | 只看該作者
我們工廠從2004年開始推行TPM,到現(xiàn)在已經(jīng)快5年了。由于有上面領(lǐng)導(dǎo)層的支持,廠長對推行TPM堅定不移,現(xiàn)時我們所有的日常維修,以及保養(yǎng)都是由操作員進行。開發(fā)區(qū)只有我們廠推TPM可以堅持那么久。而且在今年年頭,工廠把所有的維修工和電工都辭退了。同時我們和另一個外資集團整合并且另一個集團的老總掌了權(quán),我們是新老板認(rèn)可的原本集團里唯一的一個工廠。雖然TPM有一點小成績,但我總是覺得隨時有變樣的可能。原來堅決支持TPM的廠長被調(diào)到了上海的另一個工廠當(dāng)廠長。新的廠長來到后,原來各種舊勢力都有抬頭的跡象,都在紛紛向新廠長爭取更多的資源。不知道會不會有一天又走回舊路。
" Y# v8 J( |; I$ y* b$ Q1 n    我雖然并不是100%支持TPM,但也相當(dāng)看好TPM。不是完全支持TPM是因為一部分人會因此失業(yè)。雖然如此,但TPM確實帶來了效率的提升。我覺得剛開始推行TPM的時候,對操作員的鼓勵和支持是非常重要的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2009-4-24 17:46:39 | 只看該作者
記得每年都有機械協(xié)會主辦的tpm培訓(xùn)班,07年清晰的記得是三天的培訓(xùn),學(xué)費1800,但沒有親自參加過。自己覺得對tpm了解不深的還不多
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 19:40 , Processed in 0.050567 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表