機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 逛逛論壇
打印 上一主題 下一主題

聊聊這幾根主軸

  [復(fù)制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2015-7-18 14:49:34 | 只看該作者
房頂 發(fā)表于 2015-7-18 13:15
' o: R+ d% x  b3 ]8 F; o/ }第一張圖經(jīng)典設(shè)計
. d' o# d) ]6 \, \皮帶磨頭我更喜歡斯圖特的設(shè)計
+ f' L1 |) `& t5 J4 J
貼張圖出來交流一下。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2015-7-18 14:50:09 | 只看該作者
圖1和圖3是帶傳動的。# o0 Q: Z. e; U$ [$ ^5 b
圖2是高速電動機(jī)自驅(qū)動的,也就是電主軸。
% K1 e. `- d4 A3 B% r電主軸轉(zhuǎn)速更高,軸承一般是油霧潤滑的,電機(jī)和軸承用水冷卻的。
7 J$ Y& ]; i4 ]8 i/ N這樣的設(shè)計是經(jīng)典。非不良設(shè)計!
, c  `) a9 o. O% Y1 j

點(diǎn)評

機(jī)械這東西,很精.很專.學(xué)問很深,不是一下子能夠搞明白的。不過我們不要忘了最基礎(chǔ)的,比如熱脹冷縮.滑動和滾動摩擦.同心.平行.垂直.速度.力量等。從最基礎(chǔ)的要求去分析看待問題,往往事半功倍。好了,就此打。  發(fā)表于 2015-7-20 10:23
在這里引起善意的爭辯,就是想大家共同學(xué)習(xí)提高進(jìn)步。新的合理的設(shè)計結(jié)構(gòu)很多,我們看到新的東西,多問一個為什么?不要急著去否定它。先想想它的好處在哪里。  發(fā)表于 2015-7-20 10:10
@害怕伏櫪,老先生,針對各種工況,主軸的設(shè)計不同。32樓.35樓.36樓的網(wǎng)友貼出了各主軸的示意圖及軸承組合的說明。  發(fā)表于 2015-7-20 09:48
軸承背對背組合的主軸,無非是做磨、銑、鉆,哪個工況的軸向力由后端軸承承受?  發(fā)表于 2015-7-20 05:41
哈哈,定向裝配,保證精度,有徑向和軸向定向  發(fā)表于 2015-7-19 23:54
后端軸承座和主軸套之間的鋼球墊圈(直線軸承),26樓解釋過了,補(bǔ)充一下。圖1和圖3后端軸承,在軸伸縮過程中,是軸承外圈和軸承座之間的滑動摩擦。圖2是鋼球墊圈(直線軸承)滾動摩擦,軸承外圈沒有參與。  發(fā)表于 2015-7-19 10:02
@害怕伏櫪,是的老先生。球軸承的徑向和軸向的載荷,簡單的說取決于球的大小和數(shù)量,以及球和軸承內(nèi)外圈溝道的接觸面積。球大小一樣,數(shù)量多者載荷大;如果球徑10mm,溝道半徑R5mm的比溝道半徑R6mm的載荷大。  發(fā)表于 2015-7-19 09:27
角接觸軸承的接觸角有多種規(guī)格,單就軸向承載能力,小規(guī)格軸承不一定就比大規(guī)格軸承小。  發(fā)表于 2015-7-19 05:08
如果前后端軸承一樣大,那么前端軸承由于有砂輪的負(fù)荷,振動以及工作過程中的沖擊負(fù)荷等,會比后端軸承先失效。  發(fā)表于 2015-7-18 18:47
設(shè)計的時候按后端軸承的載荷作最大值,按前端軸承的轉(zhuǎn)速為最大值。  發(fā)表于 2015-7-18 18:39
我們可以把電主軸看成普通的電動機(jī),電動機(jī)一般皮帶盤的一端軸承要大。因?yàn)橛捎谄У膹埩蛦油V挂约肮ぷ鬟^程中受到的沖擊負(fù)荷比后端軸承要大。同樣主軸砂輪端軸承也應(yīng)該大些。  發(fā)表于 2015-7-18 18:34
彈簧的力量,基本等同于軸承的預(yù)加負(fù)荷。如果磨削軸向力超過軸承的預(yù)加負(fù)荷,那么軸承肯定失效。  發(fā)表于 2015-7-18 17:48
不要轉(zhuǎn)換話題,談的是設(shè)計,跟你怎么制作沒關(guān)系,跟你跟軸承設(shè)計所關(guān)系多好也沒關(guān)系。就是個技術(shù)討論!  發(fā)表于 2015-7-18 16:57
這樣一根主軸,前軸承老大了,一旦你按前軸承給與徑向載荷,派生的軸向力把支撐后軸承的彈簧擠垮了,你前軸承也廢了!都散了架!看清楚了,角接觸球軸承!DT的安排,要合理啊。最弱的一對決定一切。  發(fā)表于 2015-7-18 16:54
主軸的設(shè)計是由被加工工件決定的,取決于被加工工件的大小以及需要的加工效率,當(dāng)然還有制造成本等等,達(dá)的到要求就可以。大的用大的,小的用小的。  發(fā)表于 2015-7-18 16:48
主軸軸承安排,前大后小,前精后低,是經(jīng)典的設(shè)計。但你也要看軸承是什么,軸承是怎么安排的。沒有套路的。  發(fā)表于 2015-7-18 16:45
那么后軸承起什么作用?你以為一味放大前軸承就是“力”大?這根主軸沒有大錐孔(前端),你這樣的設(shè)計降低了多少DN值  發(fā)表于 2015-7-18 16:41
@螺旋線;不是人本的,就浙江嘉興一個小軸承廠。人本的軸承不是很貴啊?  發(fā)表于 2015-7-18 16:41
看清楚了,為何前軸承大?它受力(徑向派生的軸向力)不是由后軸承決定的?如果沒有后軸承,給它一點(diǎn)徑向力,它內(nèi)外圈還不分離了?角接觸軸承哈。  發(fā)表于 2015-7-18 16:38
經(jīng)典:1.后端軸承座和主軸套之間的鋼球墊圈;2.前端軸承大,后端軸承小;  發(fā)表于 2015-7-18 16:34
人本的?我現(xiàn)在在的客戶,覺得我們的總成太貴,自己做的主軸箱,用的人本的軸承。  發(fā)表于 2015-7-18 16:33
那就說說該主軸的經(jīng)典之處吧。說其他的誰也不知道。  發(fā)表于 2015-7-18 16:28
軸研所的設(shè)計方法我都有。怎么會不了解呢,  發(fā)表于 2015-7-18 16:23
好吧,我都說了不經(jīng)典的了,輪到你來說說經(jīng)典的了。呵呵  發(fā)表于 2015-7-18 16:22
如果你對角接觸球軸承不了解,沒必要討論了。軸承的特性決定了一切。  發(fā)表于 2015-7-18 16:21
我的工廠就是軸承廠,生產(chǎn)軸承的,雖然生產(chǎn)的軸承不怎么樣,相信軸承還是懂一點(diǎn)點(diǎn)的。關(guān)于軸承的手冊和書,7~8本總有吧。  發(fā)表于 2015-7-18 16:18
老兄,看清楚了,用的是角接觸球軸承。讀下軸承手冊吧。  發(fā)表于 2015-7-18 16:15
去洛陽軸研所和無錫機(jī)床廠或者安陽萊必泰的網(wǎng)站看看吧。我只知道國內(nèi)的。  發(fā)表于 2015-7-18 16:14
前后軸承一定要匹配嗎?圖1圖3軸向力不是也要后軸承的彈簧力承受?電主軸磨削的時候,主要是徑向力。  發(fā)表于 2015-7-18 16:10
前后兩對軸承匹配嗎?前軸承徑向力派生的軸向力都必須有后軸承彈簧力承受。主軸頭部又不是大錐孔,不得不使用大點(diǎn)的軸承。這樣的設(shè)計不是限制你的dn值?  發(fā)表于 2015-7-18 15:55
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2015-7-18 15:13:33 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了,多謝大家!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2015-7-18 17:30:53 | 只看該作者
塔格奧 發(fā)表于 2015-7-17 11:14
& M0 x2 H0 b2 `9 o- H: D' |# G; g5 X"圖二,Skf的主軸,能用,幾乎是不良設(shè)計的典范。“
6 D8 P% l4 B6 i. A! Q7 E1 _4 k是什么意思?

& j: Z" H) q! R: B呵呵,明白了,: M. M: V" _3 w% ?- H! ?- k
謝謝前輩
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2015-7-18 18:46:59 | 只看該作者
有意思

點(diǎn)評

我在老廠區(qū)這里,雙碑  發(fā)表于 2015-7-19 19:07
嘉陵現(xiàn)在在神馬地方?  發(fā)表于 2015-7-18 22:05
啊,你跑嘉陵去了啊,大國企呢,從來沒去過  發(fā)表于 2015-7-18 22:05
來嘉陵廠,喝夜啤酒  發(fā)表于 2015-7-18 19:31
搞毛線,跟你混,行么?  發(fā)表于 2015-7-18 19:18
現(xiàn)在又搞什么?  發(fā)表于 2015-7-18 19:17
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2015-7-18 21:27:47 | 只看該作者
常大爺 發(fā)表于 2015-7-17 14:17 ! _- k+ m, O/ b/ ]! |5 d5 K
小弟不才,哪位大俠給解釋下圖二的那個彩色主軸左端的那個分別頂軸承內(nèi)圈和外圈的設(shè)計?還有右端那個軸承外圈 ...

& g9 J0 j8 x" c
) [" }& i, d( l+ t. }: ]電主軸轉(zhuǎn)速高,除了軸承發(fā)熱,電機(jī)線圈和發(fā)熱,溫度高,軸伸縮頻繁,驅(qū)動端軸承要游動布置。
, M" _6 i, U+ t6 U1 t2 Y( E直線軸承不同于普通軸套,它可以通過預(yù)壓消除徑向間隙,精度保持能力更強(qiáng)。
( S: Z3 F/ `. q0 q0 j$ f2 r' X彈簧可以維持“恒定”的軸向負(fù)載。, g0 o8 t. m; J! }4 `. f
所以能保證角接觸軸承的旋轉(zhuǎn)精度。
# p- M, J  }/ Q: c! g這個直線軸承是個很好的設(shè)計。
. Q* O  i) u! e& N3 n6 b0 [( x8 c# ^

點(diǎn)評

低速的就不用彈簧了,直接螺釘定扭矩頂死。  發(fā)表于 2015-7-19 19:09
彈簧端面是必須要磨的,為的是均載,F(xiàn)在的高速電主軸,用直線軸承的非常普遍。  發(fā)表于 2015-7-19 18:54
老兄,記住你那根Fag的主軸,1,迷宮式密封的細(xì)節(jié);2,彈簧:3,彈簧座的長徑比。我玩的時候,那根矩形彈簧,外圓還是要磨削加工的呢。一個偏載不知降低了多少這類“長壽命”主軸的精度!  發(fā)表于 2015-7-19 07:52
以前我不知道有這個東西,現(xiàn)在我知道了,在設(shè)計高速電主軸時我會用這種結(jié)構(gòu)。  發(fā)表于 2015-7-19 07:37
讓你來設(shè)計個磨頭,你會用這個直線軸承嗎?  發(fā)表于 2015-7-19 05:59
這里的直線軸承,除SKF外,是否還有別的公司用?覺得只是個炫耀式設(shè)計,并非功能需要。  發(fā)表于 2015-7-19 05:58
明白人  發(fā)表于 2015-7-18 23:18
立此存照。  發(fā)表于 2015-7-18 21:55
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2015-7-19 03:14:56 | 只看該作者
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-7-19 03:19 編輯
5 v- D5 M& W# B) M/ h% J8 ?( Q8 q4 @  k: E& G
針對第二張圖談?wù),這種內(nèi)圓磨床整體系統(tǒng)剛度要求比較高。而電主軸的徑向空間是有所限制的。選用E型軸承(高精度角接觸),單邊前后直排,兩邊背靠背布置,小端軸承采用彈簧預(yù)加載荷,這些措施都應(yīng)該與增強(qiáng)系統(tǒng)剛度直接相關(guān)。
; e$ d& t& e( t5 N3 u4 [& _( t1 _- p1 \
有點(diǎn)疑惑的問題是為什么不采用剛度更好些的圓柱滾子軸承?或許是因?yàn)橐呀?jīng)達(dá)到設(shè)計要求的剛度了。

點(diǎn)評

陶瓷球軸承的開發(fā)研制,不僅頗具新意,也很現(xiàn)實(shí)。  發(fā)表于 2015-7-21 02:54
確實(shí)如此。所以一有疑惑,就請教大師。  發(fā)表于 2015-7-20 12:32
所以你要系統(tǒng)的去讀書。這些不是你猜想的,都早有理論基礎(chǔ)的。  發(fā)表于 2015-7-20 12:20
滾珠的尺寸小,高速條件下離心力就小。軸承系統(tǒng)的剛度才會小。所以一直要開發(fā)研制尺寸小,質(zhì)量輕而比強(qiáng)度高和工作壽命長的材料做滾珠。  發(fā)表于 2015-7-20 09:27
球軸承的剛性與滾珠數(shù)目成正比,這可以理解。但與直徑的平方也成正比,這與我的理解正好相反。不敢茍同。  發(fā)表于 2015-7-20 09:22
再給你的知識,球軸承的剛性與滾珠數(shù)目成正比,與滾珠直徑的平方也成正比。所以,平衡考慮是關(guān)鍵。不能一味走”極端“。  發(fā)表于 2015-7-20 07:11
感謝螺旋線大俠和害怕伏櫪前輩的指點(diǎn)。  發(fā)表于 2015-7-20 05:58
同一類型的軸承,滾動體的分布圓越小,滾動體越小,極限轉(zhuǎn)速越高。  發(fā)表于 2015-7-20 05:56
學(xué)習(xí)中:軸承的極限轉(zhuǎn)速與軸承滾動體的形狀有關(guān),同等尺寸的軸承,球軸承的極限轉(zhuǎn)速高于滾子軸承,圓柱滾子軸承的極限轉(zhuǎn)速高于圓錐滾子軸承;  發(fā)表于 2015-7-20 05:56
用圓柱軸承環(huán)是角接觸軸承,由轉(zhuǎn)速決定。  發(fā)表于 2015-7-20 05:33
速度上不去。  發(fā)表于 2015-7-19 18:54
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
 樓主| 發(fā)表于 2015-7-19 03:33:35 | 只看該作者
ValleyViews 發(fā)表于 2015-7-19 03:14
0 ^  K" C; l6 L4 b; N1 q針對第二張圖談?wù)劊@種內(nèi)圓磨床整體系統(tǒng)剛度要求比較高。而電主軸的徑向空間是有所限制的。選用E型軸承(高 ...

( `% x& h/ L2 Y9 M1 z: J! Q" i1,內(nèi)圓磨頭講的是轉(zhuǎn)速,滾柱速度提不上來;2,內(nèi)圓磨頭"力氣"小,一根磨桿的剛度比主軸小的多;3,砂輪"吃"多了就爆掉了.它是"磨磨蹭蹭"的把活干了.
* q/ Z6 g) q) R+ ^* U' b9 d1 r# W5 C. J) {0 b" V
第二張圖,就前端兩個軸承單獨(dú)使用,是轉(zhuǎn)不起來的.所以有后端.不要被前端兩粒大的軸承迷惑了.
! m" Y6 s$ ]- s6 D) K' N! s
4 e  _% C4 E8 m% g" V

點(diǎn)評

感謝逛大俠指點(diǎn),“內(nèi)圓磨頭講的是轉(zhuǎn)速,滾柱速度提不上來”。  發(fā)表于 2015-7-20 06:26
我所謂的“更小的長度”,不是無限制的縮小長度。設(shè)計的工況條件,總是有邊界的。  發(fā)表于 2015-7-19 08:58
這里用到支撐的概念了,比如男人兩腳跨開站著,女人兩腳并攏站著,誰更有力?有計算的,不能用你的概念.  發(fā)表于 2015-7-19 07:59
迴轉(zhuǎn)體轉(zhuǎn)子一般來講分兩種:剛性的和柔性的。在徑向空間有限的條件下,爭取更大的直徑,更小的長度,對轉(zhuǎn)子剛度的提高是有利的。  發(fā)表于 2015-7-19 07:51
高速的東西,沒有本身的剛度,不就像根"油條".呵呵.常識!  發(fā)表于 2015-7-19 07:40
剛度和載荷是主軸設(shè)計中需要綜合考慮的兩個主要因素,高轉(zhuǎn)速條件下尤為突出。  發(fā)表于 2015-7-19 07:36
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2015-7-19 05:01:05 | 只看該作者
請教樓主,第二張圖主軸中間用虛線畫出的是什么結(jié)構(gòu)?虛線畫出的左端那個帶圓弧的構(gòu)件做什么用?主軸最左端真是那樣只有個小孔嗎?
: }' W7 c7 Z0 @& C5 Z: @; x還有,第二張圖的電主軸是內(nèi)圓磨頭嗎?電主軸除了做內(nèi)圓磨外,還有別的用場否?

點(diǎn)評

徑向軸承,通過預(yù)緊后,精度和壽命才能出來  發(fā)表于 2015-7-20 00:01
現(xiàn)在的發(fā)展,都是在老一輩的基礎(chǔ)上建立起來的。老先生不應(yīng)該悲哀,而是驕傲。基礎(chǔ)的東西還是一樣的,只是由于條件的限制,我們沒有學(xué)到,F(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò),可看到的東西多,如果先生年輕30歲,那么就不是一個感念了!  發(fā)表于 2015-7-19 09:46
這根主軸,前端沒有裝“刀”的大錐孔,人為的把前軸承加大,貌似強(qiáng)大,它受徑向力,如果沒有后面的“拽”住,它不早就散了架?  發(fā)表于 2015-7-19 07:07
按主軸前后兩點(diǎn)支撐,其他形式的軸承配合,當(dāng)然是前大后小,常識。但這里用的是?匹配問題,比如前端用7206,后端用7205,不能挑刺的,看圖示比例呢?差距太大了吧。比如鐘思敏前端2粒7205,后端1粒7203。笑話一樣!  發(fā)表于 2015-7-19 06:59
謝謝,已經(jīng)去過所給網(wǎng)頁。只有鐘思敏的機(jī)床介紹,機(jī)床介紹中間沒有內(nèi)圓磨床和內(nèi)圓磨頭。  發(fā)表于 2015-7-19 06:56
再一個,沒有預(yù)緊,不就是深溝了?精度就不談了。所以,它這樣的安排2對“角接觸球軸承”,合理嗎? 笑話是一大堆的,前軸承好好的,后軸承先壞了,你拆拆看,咣當(dāng),前端兩粒內(nèi)外圈分開了。  發(fā)表于 2015-7-19 06:53
常識是,預(yù)緊大,精度低,速度也被限制。如果后端的給與前端的預(yù)緊力能保證前端正常運(yùn)轉(zhuǎn),那后端的預(yù)緊力該給多少?該預(yù)緊力對后端是不是屬于“中或重”了?受傷的該是誰?再一個,前端沒有看到大錐孔。  發(fā)表于 2015-7-19 06:47
角接觸球軸承沒有預(yù)緊力,跟深溝是沒區(qū)別的,還要看你的軸承安排。不然比深溝還不如!圖二單單兩個前軸承是“轉(zhuǎn)”不起來的,必須有后端兩個“拽”住它們。那么角接觸球軸承的“輕、中、重”預(yù)緊聽誰的?  發(fā)表于 2015-7-19 06:42
為什么不跟"凡人一個"討論了呢?其實(shí)我的觀點(diǎn)都在里面了.他用普通電機(jī)拿來比喻,就打住了.這里講的是角接觸球軸承,而且是前后串聯(lián)的.畫畫力,分析下前軸承由徑向力派生的軸向力必須由誰承擔(dān),不就清楚了?  發(fā)表于 2015-7-19 06:38
http://www.158jixie.com/company/711/ 打錯了一個字,鐘思敏  發(fā)表于 2015-7-19 06:19
所說“鐘思明”,我在網(wǎng)上找不到它的資料。  發(fā)表于 2015-7-19 06:11
生得太早,只能以草根工人終身,其實(shí)悲哀。這輩子從來沒接觸過高端設(shè)備,別說是國外名牌,就是正規(guī)國產(chǎn)的磨頭也沒摸過。不琢磨不請教得不到知識,真心求教,務(wù)請指點(diǎn)。  發(fā)表于 2015-7-19 06:06
官網(wǎng)的圖片,且不說干什么用的,很多內(nèi)圓磨頭都是這結(jié)構(gòu),比如鐘思明的.不管干什么用的,我的結(jié)論很清楚了,不良設(shè)計,不會推翻自己的看法.先生有何高見?  發(fā)表于 2015-7-19 05:10
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2015-7-19 17:37:47 | 只看該作者
仔細(xì)看了各位大俠的分析,為了解更加方便透徹有2個問題確定一下!: k* e) U3 u8 ?* E, v, W
1.所謂的前端是不是指工作端,后端只驅(qū)動端?
5 B' G- I: Y" F  j2.按圖示位置看,圖一和圖二的前后端正好相反?" ^( E6 h. @$ j
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 18:03 , Processed in 0.063093 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表