機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: Pascal
打印 上一主題 下一主題

深入討論:軸承與軸、軸承座的配合

  [復(fù)制鏈接]
51#
 樓主| 發(fā)表于 2014-5-18 16:18:04 | 只看該作者
品豐-程 發(fā)表于 2014-5-18 15:35 . p4 F) ^1 Z6 r; d
Pascal 社友,你好,從我一個(gè)經(jīng)銷商的角度來(lái)說(shuō),NSK也算的上是名家,每家軸承公司都有自己領(lǐng)域的強(qiáng)項(xiàng)。NS ...
0 R1 d' Y& J! G" v+ B& P7 _
品豐社友,過(guò)獎(jiǎng)了。
; g3 |; W+ E7 W4 M$ r名家這個(gè)概念本身就是一個(gè)含糊的概念,沒(méi)有定義的。品牌排名也是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。- w- e* j* q. y" |+ i6 T1 w
論綜合實(shí)力,NSK也能排第4了,只是和前3家比差距有點(diǎn)大。論壇里998大俠對(duì)日系軸承有過(guò)經(jīng)典的評(píng)論,你可以參考下。
52#
發(fā)表于 2014-5-18 16:21:47 | 只看該作者
樓主啊,那是你沒(méi)用過(guò)Barden的。FAG的軸承?不敢恭維。尖叫、發(fā)熱(角接觸主軸軸承),十幾年沒(méi)去碰它了,現(xiàn)在改進(jìn)的如何,你知道就說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。

點(diǎn)評(píng)

大白 (源自41#)大蝦 你可以單獨(dú)發(fā)帖來(lái)講述自己的觀點(diǎn),在這帖里只看你一直是在表述負(fù)面信息,而對(duì)實(shí)質(zhì)的、切題的”軸承與軸、軸承座的配合“問(wèn)題就非常少,為啥不討論切題的技術(shù)問(wèn)題? 俺們等候你的大作,  發(fā)表于 2014-5-18 16:42
53#
 樓主| 發(fā)表于 2014-5-18 16:35:55 | 只看該作者
shark15 發(fā)表于 2014-5-18 16:21 " X' Z7 K. J4 ^4 I2 P; v
樓主啊,那是你沒(méi)用過(guò)Barden的。FAG的軸承?不敢恭維。尖叫、發(fā)熱(角接觸主軸軸承),十幾年沒(méi)去碰它了,現(xiàn) ...

& ^* W$ j* x  l. P& z4 q* A. LShark 社友,你何以得知我沒(méi)用過(guò)Barden軸承?我用過(guò),真的很好。
, j; a& V. J, z0 x4 mFAG的主軸軸承我倒是真沒(méi)用過(guò),不過(guò)你要是了解下FAG軸承在重工/鋼鐵、鐵路、風(fēng)電中的業(yè)績(jī)就知道FAG這個(gè)品牌如何了。
54#
發(fā)表于 2014-5-18 16:54:35 | 只看該作者
好了,就此打住話題,再討論就太負(fù)面了。我以為談的是精密機(jī)床主軸什么什么的了,既然是重工/鋼鐵、鐵路、風(fēng)電等設(shè)備,我無(wú)知也不想知,該什么配合公差就什么吧。
55#
發(fā)表于 2014-5-18 20:41:52 | 只看該作者
各位大俠,晚輩初學(xué),對(duì)軸承了解很少。
( g# G8 E* U4 e. E. [看了各位前輩的帖子后,我有這樣一個(gè)想法:
8 Q3 l+ ~+ k; X: q, M! v我認(rèn)為這樣討論軸承的配合太籠統(tǒng),不確定性因素太多了。不如集中精力討論某一種工況下軸承的配合,如高轉(zhuǎn)速、高精度下軸承的配合。- n" S7 v" R, }

* X; x5 T" X# l' S6 U' k晚輩愚見(jiàn),如有不妥,還望各位大俠一笑置之。
56#
發(fā)表于 2014-5-18 21:50:41 | 只看該作者
我們這里一款經(jīng)典產(chǎn)品,做了快二十年了,這些天突然跑內(nèi)圈!

點(diǎn)評(píng)

小批量吧!20多臺(tái)!不過(guò)現(xiàn)在還不確定是不是這會(huì)事!只是其他部門得人這個(gè)判斷的!  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-5-18 22:22
那應(yīng)該整個(gè)流程很成熟,怎么跑圈了呢?談?wù)勈窃趺磁艿模掌l(fā)來(lái)看看,配合,還有材料等等都發(fā)來(lái)看看  發(fā)表于 2014-5-18 22:19
是個(gè)別事件還是批量事件?  發(fā)表于 2014-5-18 21:54
57#
發(fā)表于 2014-5-18 22:22:13 | 只看該作者
小西行長(zhǎng) 發(fā)表于 2014-5-18 21:50 1 ^) v% G  d; i+ @# k- W
我們這里一款經(jīng)典產(chǎn)品,做了快二十年了,這些天突然跑內(nèi)圈!

3 f$ R) h5 E2 b8 {% Q- E小批量吧!20多臺(tái)!不過(guò)現(xiàn)在還不確定是不是這會(huì)事!只是其他部門得人這個(gè)判斷的!$ S8 _1 ]3 V$ q+ q
58#
發(fā)表于 2014-5-19 19:42:33 | 只看該作者
樓被歪了,糾正一下,請(qǐng)大俠們繼續(xù)探討軸承的配合等等問(wèn)題,尤其談?wù)動(dòng)蜗丁?/td>
59#
發(fā)表于 2014-5-20 15:39:55 | 只看該作者
請(qǐng)教一下,為什么向心推力軸承的接觸角越大,承載能力越大?我的理解是:接觸角越大,一樣的徑向載荷下,派生的軸向載荷越大,那為什么承載能力還越強(qiáng)?

點(diǎn)評(píng)

見(jiàn)63樓回復(fù)。  發(fā)表于 2014-5-22 21:20
60#
 樓主| 發(fā)表于 2014-5-20 16:53:37 | 只看該作者
召喚師170 發(fā)表于 2014-5-20 15:39 " O+ v2 G1 U  L' H
請(qǐng)教一下,為什么向心推力軸承的接觸角越大,承載能力越大?我的理解是:接觸角越大,一樣的徑向載荷下,派 ...
# x% W# y1 u0 E/ ~3 k% A) ]/ s/ u

; q* D; A8 F$ F: b) \. Z. N0 H6 x"承載能力越大?" 是軸向承載能力越大吧。派生的軸向載荷與軸承承載能力沒(méi)有關(guān)系。

點(diǎn)評(píng)

那為什么接觸角越大,軸向承載能力越大  發(fā)表于 2014-5-20 20:35
嗯 是軸向承載能力越大!  發(fā)表于 2014-5-20 20:33

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 00:35 , Processed in 0.059225 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表