機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12950|回復(fù): 53
打印 上一主題 下一主題

好像最近論壇刮起日本風(fēng)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-5-8 10:59:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 亮劍 于 2013-5-9 00:23 編輯

好像最近論壇刮起日本風(fēng)


      最近,日本首相政要們拜鬼、山呼“天皇萬歲”、迷彩裝坐坦克表演等等 。預(yù)示著什么呢?不言自明。

      而最近機械社區(qū)論壇也連續(xù)不斷的出現(xiàn)鼓吹日本技術(shù)和零部件的帖子,很令人汗顏啊。滲透力太強大了。

      聯(lián)想918事變前,中國差不多也應(yīng)該類似這樣,有大量支持者吧?赡芎芏嗍歉M者,唉,技術(shù)經(jīng)濟對于某方面依賴性太強,對于一個大國,真的不是好事。


      俺這個言論不是盲目排斥的意思,俺收集和閱讀了大量的日本技術(shù)書籍呢!但是,至少,應(yīng)該可以做到:在一切可能的情況下屏蔽他們的產(chǎn)品。不采用他們的產(chǎn)品,不等同于盲目排斥!注意:世界大同了,他們并沒有什么獨占性的東西!

      看到有些人的回復(fù),我感到無語,技術(shù)真的無國界嗎?說這個的知道什么叫專利保護嗎?這里,我是把日本政要的所作所為跟最近論壇上的“日本產(chǎn)品一輩子不壞……、無可替代……”之類的言論聯(lián)系了一下,卻得到了那么多的上綱上線。我狹隘了嗎?我說了關(guān)閉嗎?我謾罵了嗎?如果你是搞技術(shù)的,你就應(yīng)該知道:做成、做好一個產(chǎn)品非一朝一夕的事情。不管怎么說,中國的技術(shù)一直在進步!只是,那些人是不是木有看到我表達的意思呢:如果真的給人“日本產(chǎn)品無可替代”的感覺,是不是就是我說的:技術(shù)和經(jīng)濟對于某方面依賴性太強,對于一個大國,真的不是好事呢?那些認為我表達的是狹隘的民族主義的怎么就那么狹隘呢?另一種層面說,技術(shù)跟政治不搭邊嗎?磨刀是技術(shù)吧,如果你磨刀就是給劊子手去殺人,你敢說你的技術(shù)如何如何?看起來很多方面他老人家說的對啊。

      這里,我仍然用不太雅的話比喻:一個風(fēng)塵女子想從有錢男人那里獲得更多的利益,只有那些游走于很多有錢男人之間的交際花才能得到。如果被某一個有錢男人包養(yǎng)了,可能這個女子連出去浪一下的權(quán)力和資格都沒有了!

點評

比喻的挺雅呀。很有幽默感呀。  發(fā)表于 2013-5-10 18:44
論持久戰(zhàn)  發(fā)表于 2013-5-9 17:39
認同!  發(fā)表于 2013-5-8 13:21

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
里下河er + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-5-8 11:02:52 | 只看該作者
有什么辦法! 到處是崇洋媚外,留給百姓的是腐敗

點評

從你我的點滴做起!  發(fā)表于 2013-5-8 12:36
盡最大可能屏蔽他們的產(chǎn)品,就不是支持他們。世界大同了,幾乎所有領(lǐng)域他們不是獨占。為什么必須使用他們的東西呢?依賴性太強。  發(fā)表于 2013-5-8 11:59
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-5-8 11:03:55 | 只看該作者
鼓吹,如果能吹具體點。也是個好事,大伙好好學(xué)學(xué),
就怕吹得沒根毛,后面還有一群人在跟,連五毛都不如,

點評

既是世界大同為何就想法屏蔽日本產(chǎn)品呢?  發(fā)表于 2013-5-8 16:02
什么五毛六毛的……。世界大同了,任何的東西他們不是獨占性的。這一點需要怎么樣具體呢?  發(fā)表于 2013-5-8 12:00
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-5-8 11:09:45 | 只看該作者
技術(shù)沒有國界,只有不斷提高自己才能震懾敵人。

點評

亮劍,其實應(yīng)用其他國家的產(chǎn)品和應(yīng)用小日本的產(chǎn)品都是一樣的,沒有本質(zhì)區(qū)別  發(fā)表于 2013-5-10 10:00
俺這個言論不是盲目排斥的意思,俺還收集和閱讀了大量的日本技術(shù)書籍呢!但是,至少,應(yīng)該可以做到:在一切可能的情況下屏蔽他們的產(chǎn)品。不采用他們的產(chǎn)品,不等同于盲目排斥!為什么要狹隘的理解我的意思呢?  發(fā)表于 2013-5-8 11:53
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2013-5-8 11:17:17 | 只看該作者
哈哈,大蝦過慮了,談?wù)撔”亲,未必崇拜它,但要學(xué)習(xí)人家那種精神,

假如30年代大家都虛心學(xué)習(xí)小鼻子,小鼻子就不可能打進來的,就是因為輕視與盲目抵制,導(dǎo)致在戰(zhàn)爭中措手不及的,

小鼻子一直到45年,訓(xùn)練水平是要求一個小鼻子可以對付5個中國兵,

小鼻子投降的時候,國人完全沒有思想準備,又是措手不及的,根本沒有準備,毛的司令沒有一個在前線的,最后不得不花銀子請米國飛機送往這個戰(zhàn)區(qū),

而蔣也好不到哪里去,完全沒有人可以去收臺灣,麻煩米國兵去驅(qū)趕小鼻子,米國海軍陸戰(zhàn)隊去了幾個家伙,告訴小鼻子總督,招呼你弟兄,今天趕緊喝酒告別,明天滾蛋,喝酒的時候與臺灣‘黃脅軍’還打起來了,因為大家都沒有準備,

要與小鼻子玩幾次,才知道怎么與小鼻子玩,俺與小鼻子玩過多次了,可能從他們頭上賺錢,是硬碰硬的,才體會這個,一般國人讓小鼻子一打,就頹了,完全沒有反抗能力,

你問一下,論壇有幾個可以與小鼻子交手的?即使交手,多數(shù)也是忍氣吞聲,

點評

二戰(zhàn),中日對決,鬼子不敗而敗,中國不勝而勝,都憋著一口氣,怎么解?反觀西歐,一戰(zhàn)后結(jié)局類是現(xiàn)在東亞格局,而后又二戰(zhàn)歸于和平。  發(fā)表于 2013-5-10 21:20
小鼻子拼酒量, 普遍不如中國人, 曾經(jīng)我和另一香港佬, 二人拼22個鬼子喝啤酒, 好彩不敗. 還有卡拉OK, 專門點些高音歌和你拼, 為家為國, 一定不能輸. 鬼子只服強者, 你技術(shù)過硬者, 他會毫不猶疑豎起拇指, 否則, 尾指~  發(fā)表于 2013-5-9 00:22
大俠能說說他的軟肋嗎?  發(fā)表于 2013-5-8 13:29
小鼻子把大家按在地上揍,國人首先想到是開口罵,再就是逃跑,邊跑邊罵,但沒有誰想到與其對打,因為內(nèi)心懼怕,知道打不過,我不喜歡這個,我家電器都是德國博士的,包括咖啡機,不是蔑視小鼻子,是其質(zhì)量不行  發(fā)表于 2013-5-8 12:31
對,理性抗日,不是說抵制進口和購買,而是從根上抵制。超越對手,你才能戰(zhàn)勝對手,打倒對手。米國人有句話:打不贏的對手就是盟友。  發(fā)表于 2013-5-8 12:31
我說過,我家的電器就出口小鼻子,利潤也非常好,但其它國人為什么不這么做? 因為拿出那些認證資料來,他們就沒有信心,前段時間燒小鼻子車,能一直燒下去嗎?不能,小鼻子車現(xiàn)在有賣斷貨的,但阿拉不開日本車  發(fā)表于 2013-5-8 12:28
哈哈,各位都不必著急,國內(nèi)有好產(chǎn)品,自然會被使用,誰都不會被埋沒的,我玩高溫切割機的時候,就只有我與小鼻子的產(chǎn)品,價格相當,我的制造周期短,最終在招標時勝出,利潤非常大,希望大家都做好你自己的東西,  發(fā)表于 2013-5-8 12:26
日本帝國主義救了共產(chǎn)黨,米帝國主義救了全中國  發(fā)表于 2013-5-8 12:24
numberone 大蝦,誰狹隘了呢?誰又在叫呢?還屁用呢,唉!技術(shù)人就不會中庸平和一點嗎?什么是最好的辦法需要你教嗎?  發(fā)表于 2013-5-8 12:22
大佬,俺是觀而感之,哈。因為很多人說他們的東西不可替代,世界大同了,他們木有神馬獨占的東西。游走于很多有錢男人之間的交際花或許會使一個女人可以獲得更大利益。被包養(yǎng)了的,甚至連出去浪一下的資格都沒有了。  發(fā)表于 2013-5-8 12:05
支持大俠,狹隘的民族主義最害人!愛國的最好辦法是做出比敵人更好的產(chǎn)品、更好的武器!要讓人家不敢欺負你才是真的愛國!光叫兩句有屁用!  發(fā)表于 2013-5-8 11:43
沒有米鬼子,就沒有新中國,噢噢噢  發(fā)表于 2013-5-8 11:21

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
zerowing + 1
xiaoyetongxu + 1 大神趕緊出書啊,國內(nèi)不能出版,就米國出版.

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-5-8 11:21:12 | 只看該作者
說說國內(nèi)有多少可以替代日本的產(chǎn)品吧,讓大家采購?fù)赓徏臅r候?qū)蹏袔椭?/td>

點評

這是正解,盡最大可能屏蔽他們的產(chǎn)品,就不是支持他們。世界大同了,幾乎所有領(lǐng)域他們不是獨占。為什么必須使用他們的東西呢?依賴性太強。  發(fā)表于 2013-5-8 11:58
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-5-8 11:38:19 | 只看該作者
有想法找辦法 發(fā)表于 2013-5-8 11:09
技術(shù)沒有國界,只有不斷提高自己才能震懾敵人。

我很認同樓主這樣的說法,不能狹隘理解愛國的定義。

點評

俺這個言論不是盲目排斥的意思,俺還收集和閱讀了大量的日本技術(shù)書籍呢!但是,至少,應(yīng)該可以做到:在一切可能的情況下屏蔽他們的產(chǎn)品。不采用他們的產(chǎn)品,不等同于盲目排斥!為什么要狹隘的理解我的意思呢?  發(fā)表于 2013-5-8 11:53
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-5-8 11:39:51 | 只看該作者
即時是918之后,魯迅也說過“拿來主義”。我們對日本的軍國評價和政治評價同對他們的科技評價,制造評價完全是兩回事。你可以說,科技和制造是日本政治的一副組合牌,但科技和制造本身并不帶有善惡。作為技術(shù)者,更多需要注意的是技術(shù)的鉆研和學(xué)習(xí),而不是什么狗屁政治。
雖然說,國在人在,國亡人寒。但是,技術(shù)者如果被太多的政治充斥,那也就離脫離技術(shù)不遠了。自古,文死諫,武死戰(zhàn)。作為技術(shù)人員,搞好技術(shù)就是我們的死諫。

點評

我只有一個觀點。萬物皆在壓迫中堅強。沒有壓迫,就什么強悍。為了點眼前利害就把花朵放回溫室,那這花一輩子出不了屋。  發(fā)表于 2013-5-8 12:23
呵呵,我不想多說,就一句話,任何思想一旦偏離中線,即使開始目的是好的,也會越走越遠,不是左傾就是右傾。因此,沒有什么部分屏蔽,條件閉關(guān)。都是掩耳盜鈴之舉。  發(fā)表于 2013-5-8 12:20
大俠為什么要上綱上線呢?誰說閉關(guān)鎖國了呢?唉!  發(fā)表于 2013-5-8 12:13
那跟閉關(guān)鎖國有何區(qū)別?因為害怕別人滲透就關(guān)上門,這跟捂住耳朵不聽打雷有什么區(qū)別?  發(fā)表于 2013-5-8 11:55
俺這個言論不是盲目排斥的意思,俺還收集和閱讀了大量的日本技術(shù)書籍呢!但是,至少,應(yīng)該可以做到:在一切可能的情況下屏蔽他們的產(chǎn)品。不采用他們的產(chǎn)品,不等同于盲目排斥!  發(fā)表于 2013-5-8 11:52
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-5-8 11:44:20 | 只看該作者
要不樓主鼓吹下德國技術(shù)吧,不過德國人還占過青島呢,德國也是八國聯(lián)軍之一,什么不平等條約也有德國一份,樓主怎么辦?

點評

但日本對新中國的建立可是立下“汗馬功勞”的。單單49年后,東北的工業(yè)基礎(chǔ)才能讓新中國能夠活下去。  發(fā)表于 2013-5-8 14:48
你還別說,青島就是德國人建立的,原來的木有青島的。德國人設(shè)計建設(shè)了青島,而日占期,日本人對青島的貢獻率幾乎就是負數(shù),他們只有掠奪。  發(fā)表于 2013-5-8 11:56
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-5-8 11:46:38 | 只看該作者
似乎滿洲國人民日子不錯

點評

滿洲中國人吃大米是經(jīng)濟犯。  發(fā)表于 2013-12-24 14:09
這話就有點過分啦,當年滿洲國的窮男人都去修地堡啦----圍著整個的滿洲國,基本沒有回來的,不夠用的還從河北、山東成火車的拉過去----女人留著幫墾殖團干活和生孩子----這可是小鬼子當年在滿洲國的國策呀。  發(fā)表于 2013-5-10 18:54
滿洲國托我黨的福,金三將軍的大麻經(jīng)滿洲國運到全世界,隨便也讓當?shù)厝巳旧狭硕竞Α?nbsp; 發(fā)表于 2013-5-8 12:06
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 03:19 , Processed in 0.058506 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表