好像最近論壇刮起日本風(fēng)

亮劍

好像最近論壇刮起日本風(fēng)

      最近，日本首相政要們拜鬼、山呼“天皇萬(wàn)歲”、迷彩裝坐坦克表演等等 。預(yù)示著什么呢？不言自明。

      而最近機(jī)械社區(qū)論壇也連續(xù)不斷的出現(xiàn)鼓吹日本技術(shù)和零部件的帖子，很令人汗顏啊。滲透力太強(qiáng)大了。

      聯(lián)想918事變前，中國(guó)差不多也應(yīng)該類似這樣，有大量支持者吧。可能很多是跟進(jìn)者，唉，技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)于某方面依賴性太強(qiáng)，對(duì)于一個(gè)大國(guó)，真的不是好事。


      俺這個(gè)言論不是盲目排斥的意思，俺收集和閱讀了大量的日本技術(shù)書籍呢！但是，至少，應(yīng)該可以做到：在一切可能的情況下屏蔽他們的產(chǎn)品。不采用他們的產(chǎn)品，不等同于盲目排斥！注意：世界大同了，他們并沒(méi)有什么獨(dú)占性的東西！

      看到有些人的回復(fù)，我感到無(wú)語(yǔ)，技術(shù)真的無(wú)國(guó)界嗎？說(shuō)這個(gè)的知道什么叫專利保護(hù)嗎？這里，我是把日本政要的所作所為跟最近論壇上的“日本產(chǎn)品一輩子不壞……、無(wú)可替代……”之類的言論聯(lián)系了一下，卻得到了那么多的上綱上線。我狹隘了嗎？我說(shuō)了關(guān)閉嗎？我謾罵了嗎？如果你是搞技術(shù)的，你就應(yīng)該知道：做成、做好一個(gè)產(chǎn)品非一朝一夕的事情。不管怎么說(shuō)，中國(guó)的技術(shù)一直在進(jìn)步！只是，那些人是不是木有看到我表達(dá)的意思呢：如果真的給人“日本產(chǎn)品無(wú)可替代”的感覺(jué)，是不是就是我說(shuō)的：“技術(shù)和經(jīng)濟(jì)對(duì)于某方面依賴性太強(qiáng)，對(duì)于一個(gè)大國(guó)，真的不是好事 ”呢？那些認(rèn)為我表達(dá)的是狹隘的民族主義的怎么就那么狹隘呢？另一種層面說(shuō)，技術(shù)跟政治不搭邊嗎？磨刀是技術(shù)吧，如果你磨刀就是給劊子手去殺人，你敢說(shuō)你的技術(shù)如何如何？看起來(lái)很多方面他老人家說(shuō)的對(duì)啊。

      這里，我仍然用不太雅的話比喻：一個(gè)風(fēng)塵女子想從有錢男人那里獲得更多的利益，只有那些游走于很多有錢男人之間的交際花才能得到。如果被某一個(gè)有錢男人包養(yǎng)了，可能這個(gè)女子連出去浪一下的權(quán)力和資格都沒(méi)有了！

hc2003

有什么辦法! 到處是崇洋媚外,留給百姓的是腐敗

xiaoyetongxu

鼓吹，如果能吹具體點(diǎn)。也是個(gè)好事，大伙好好學(xué)學(xué)，
就怕吹得沒(méi)根毛，后面還有一群人在跟，連五毛都不如，

有想法找辦法

技術(shù)沒(méi)有國(guó)界，只有不斷提高自己才能震懾?cái)橙恕?/td>

2266998

哈哈，大蝦過(guò)慮了，談?wù)撔”亲�，未必崇拜它，但要學(xué)習(xí)人家那種精神，

假如30年代大家都虛心學(xué)習(xí)小鼻子，小鼻子就不可能打進(jìn)來(lái)的，就是因?yàn)檩p視與盲目抵制，導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)中措手不及的，

小鼻子一直到45年，訓(xùn)練水平是要求一個(gè)小鼻子可以對(duì)付5個(gè)中國(guó)兵，

小鼻子投降的時(shí)候，國(guó)人完全沒(méi)有思想準(zhǔn)備，又是措手不及的，根本沒(méi)有準(zhǔn)備，毛的司令沒(méi)有一個(gè)在前線的，最后不得不花銀子請(qǐng)米國(guó)飛機(jī)送往這個(gè)戰(zhàn)區(qū)，

而蔣也好不到哪里去，完全沒(méi)有人可以去收臺(tái)灣，麻煩米國(guó)兵去驅(qū)趕小鼻子，米國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)去了幾個(gè)家伙，告訴小鼻子總督，招呼你弟兄，今天趕緊喝酒告別，明天滾蛋，喝酒的時(shí)候與臺(tái)灣‘黃脅軍’還打起來(lái)了，因?yàn)榇蠹叶紱](méi)有準(zhǔn)備，

要與小鼻子玩幾次，才知道怎么與小鼻子玩，俺與小鼻子玩過(guò)多次了，可能從他們頭上賺錢，是硬碰硬的，才體會(huì)這個(gè)，一般國(guó)人讓小鼻子一打，就頹了，完全沒(méi)有反抗能力，

你問(wèn)一下，論壇有幾個(gè)可以與小鼻子交手的？即使交手，多數(shù)也是忍氣吞聲，

廣州粵研鐘彥華

說(shuō)說(shuō)國(guó)內(nèi)有多少可以替代日本的產(chǎn)品吧，讓大家采購(gòu)?fù)赓?gòu)件的時(shí)候?qū)��?ài)國(guó)有幫助

一戰(zhàn)到底

有想法找辦法 發(fā)表于 2013-5-8 11:09
技術(shù)沒(méi)有國(guó)界，只有不斷提高自己才能震懾?cái)橙恕?/blockquote>

我很認(rèn)同樓主這樣的說(shuō)法，不能狹隘理解愛(ài)國(guó)的定義。

zerowing

即時(shí)是918之后，魯迅也說(shuō)過(guò)“拿來(lái)主義”。我們對(duì)日本的軍國(guó)評(píng)價(jià)和政治評(píng)價(jià)同對(duì)他們的科技評(píng)價(jià)，制造評(píng)價(jià)完全是兩回事。你可以說(shuō)，科技和制造是日本政治的一副組合牌，但科技和制造本身并不帶有善惡。作為技術(shù)者，更多需要注意的是技術(shù)的鉆研和學(xué)習(xí)，而不是什么狗屁政治。
雖然說(shuō)，國(guó)在人在，國(guó)亡人寒。但是，技術(shù)者如果被太多的政治充斥，那也就離脫離技術(shù)不遠(yuǎn)了。自古，文死諫，武死戰(zhàn)。作為技術(shù)人員，搞好技術(shù)就是我們的死諫。

寂靜天花板

要不樓主鼓吹下德國(guó)技術(shù)吧，不過(guò)德國(guó)人還占過(guò)青島呢，德國(guó)也是八國(guó)聯(lián)軍之一，什么不平等條約也有德國(guó)一份，樓主怎么辦？

surfacer

似乎滿洲國(guó)人民日子不錯(cuò)