機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 45689|回復(fù): 177
打印 上一主題 下一主題

第一批按原圖加工,后續(xù)老板命令簡化,終于丟了長期訂單

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-10-17 20:01:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
機加工本來不是公司的強項。在承攬某單項業(yè)務(wù)時,基于業(yè)務(wù)量的考慮,一并把總成攬下。其中有軸承座,外形如圖所示。原本這也沒有什么難度,第一批按原圖加工的,交貨時也沒有詳細的檢驗。因為是每月都有的長期訂單,為了降低加工費用,老板命令在隨后接下來的三批活中,逐次都作了簡化!% C  Z/ k# Z9 Z, g
- H) I7 I$ g3 n: t+ D. p/ t
在第四批交貨后,接到對方通知——終止后續(xù)合同。
6 X9 w: W; c7 R* D6 g$ S. W4 S1 G2 U6 P. ?2 m$ V! c1 y
老板自是不服,親自去交涉數(shù)次,終 無果。1 q: w* q. B; _) K* i9 M

' H7 [9 ?6 `% z* L2 U& ?回來還大貶其技術(shù)主管的死板和教條..........6 u6 i8 a6 T) \4 Z0 Y

3 f- U  X& N# K+ v+ |* Q4 Z由此想到,作為設(shè)計者,你都能對自己設(shè)計的每一個結(jié)構(gòu)和尺寸都給出充足的依據(jù)和理由嗎(主要指局部細節(jié))?
- E4 d9 b& A6 }6 ~% f: D: s  Q& ]! j  ^

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

點評

改的越來越難看了,輪廓不漂亮,死難看,記住,人還是喜歡漂亮帶美感的東西,貨賣一層皮啊!  發(fā)表于 2012-10-22 11:23
改的越來越難看了,輪廓不漂亮,死難看,記住,人還是喜歡漂亮帶美感的東西,貨賣一層皮!當(dāng)然,性能其次是最重要的,但是也不能不管不顧美學(xué),否則同樣價格的東西漂亮的設(shè)備會先被客戶選中的。  發(fā)表于 2012-10-19 19:43
這個應(yīng)該頂一下,太經(jīng)典了。  發(fā)表于 2012-10-19 10:54

評分

參與人數(shù) 2威望 +21 收起 理由
hbkl2006 + 1 作為加工方,你們
老鷹 + 20

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

來自 2#
 樓主| 發(fā)表于 2012-10-19 17:06:30 | 只看該作者
本帖最后由 桃花島 于 2012-10-19 17:18 編輯
# M% i) d0 z- |6 \$ t+ j' W  h0 q
難為老板了,受到如此多的譴責(zé)
9 d" Z2 M5 h6 ?" J* A其實大多社友都沒有注意到我帖子的最后一句:“由此想到,作為設(shè)計者,你都能對自己設(shè)計的每一個結(jié)構(gòu)和尺寸都給出充足的依據(jù)和理由嗎(主要指局部細節(jié))?”
" F) E8 ?0 Z: \( ]7 ^0 B% V不知各位設(shè)計大師有沒有到具體應(yīng)用的現(xiàn)場了解過。說實在的我們所加工件的原始圖紙多數(shù)都是老外的,當(dāng)然使用單位也一定是大單位,各位一定明白要改圖紙程序是多么的復(fù)雜。其實我們平時“私自”改動的不少,一般是這樣的:車間現(xiàn)場的操作者提出這樣或那樣的改動(當(dāng)然是局部的)并告訴入廠檢驗員,我們照此制作,對方驗收。這幾次的改動,對方都已經(jīng)使用了。禍起的原因在于對方檢驗員的崗位調(diào)整。自己也覺得這樣的小動作有違規(guī)則,不大光明磊落,不過對方的技術(shù)負責(zé)人也是知道的,只是沒有明確表態(tài)而已,民不告官不究嗎。
; y- ~- z# `& a$ r) S; \% N憑良心說這些改動更適合現(xiàn)場的實際情況,但從設(shè)計的角度么都不認同?- w, H3 a- l+ J- O% V
設(shè)計的依據(jù)僅僅是標(biāo)準(zhǔn)嗎?針對老設(shè)備(機構(gòu))的局部設(shè)計,尤其是經(jīng)過革新改造過的老設(shè)備(機構(gòu)),現(xiàn)場的實際狀況一定是首先要考慮的。尤其是易損零部件或需要經(jīng)常拆卸檢查的零部件。

點評

這已經(jīng)涉及到原則問題了, 還一個就是有的設(shè)計是經(jīng)過無數(shù)實驗測試的,而車間現(xiàn)場操作者僅考慮如何裝配方便不一定考慮到精度。  發(fā)表于 2014-8-29 17:54
作為加工方,更改設(shè)計圖紙必須提前與客戶商討,不按游戲規(guī)則玩,很簡單;那就出局。  發(fā)表于 2012-10-23 22:49
什么材料?  發(fā)表于 2012-10-22 12:05
最后一次肯定不行,要更換裝配螺栓了。  發(fā)表于 2012-10-22 12:04
那你們?yōu)槭裁床话言O(shè)計的活一并攬下來.你們越界了.  發(fā)表于 2012-10-21 01:43

評分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-10-17 20:08:21 | 只看該作者
你們家老板真牛,客戶給的圖紙;如有不合理地方,要反饋給客戶,互相商討修改,那有這樣自行修改,佩服。

點評

有很多零件是可以改同時又不影響性能的(就是加工方便成本低---但外觀比較丑),國內(nèi)某個行業(yè)的設(shè)備,很多來自于抄老外的設(shè)備,都是這樣,什么都不改,真可憐。  發(fā)表于 2014-8-28 21:30
外行或半瓶老板真是坑爹呀!  發(fā)表于 2012-10-22 12:50
我覺得樓主可以毫不留情的把你們老板臭罵一頓,我看他還是別做機械了,這不是坑人么  發(fā)表于 2012-10-21 12:19
人家已經(jīng)很給面子了 ,真的到了私人企業(yè)才知道 原來客戶的圖紙可以隨便改....  發(fā)表于 2012-10-21 12:17
搞加工的都到這個份上了,換我第一次就要把他五馬分尸,敢動我的尺寸。  發(fā)表于 2012-10-19 17:29
現(xiàn)在這樣的老板很多,自以為是。  發(fā)表于 2012-10-18 10:10
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-10-17 20:18:51 | 只看該作者
毛坯是鑄件,還是型材?

點評

這個東西和機床軸承座一樣。  發(fā)表于 2014-8-29 17:56
關(guān)鍵不知道大小,一般都用鑄件,配車內(nèi)孔,刨底面。效率很高的。  發(fā)表于 2012-10-22 11:03
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-10-17 20:24:06 | 只看該作者
第一次改變就讓人接受不了,如果加工精度達不到.增大接觸面積,這個軸承座就無法保證安裝精度.第三次改變就更坑爹了,難道要人家客戶自己換螺釘?$ x+ j* b2 W8 Q7 x2 K# t% x% h( Y8 E
總的來說,你們老板不靠譜.

點評

想必這個老板是個不懂技術(shù),也不懂尊重客戶的高人啊  發(fā)表于 2012-10-23 09:29
豈止是接受不了,簡直太雷人了! 而且根本沒有降低零件的成本和加工經(jīng)費!  發(fā)表于 2012-10-22 12:51
感覺只有這個帖子說到些技術(shù)重點,底槽是保證平面度,方便安裝精度。 上面的弧形是去除應(yīng)力集中的,不知道我的想法對不對。我看到有人說丑,很別扭,我覺得只有技術(shù)參數(shù)合不合理,然后才是美丑問題,難道我偏激了。  發(fā)表于 2012-10-18 22:34
我也想這么說,第一次就又問題,第三次直接后腦勺冒汗。  發(fā)表于 2012-10-18 13:18
贊同!  發(fā)表于 2012-10-18 12:01
哈哈哈 對頭 聽起來很搞笑的樣子  發(fā)表于 2012-10-18 11:41
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-10-17 20:31:23 | 只看該作者
臥了個槽,這改的,還不知會客戶,老闆是不想幹了吧

點評

同意,哪個加工商改我的圖紙不與我說,我一定不給他做  發(fā)表于 2012-10-22 16:29
同意說法,覺得這分明就是不想做嘛  發(fā)表于 2012-10-18 16:47
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2012-10-17 20:37:36 | 只看該作者
- -第一次改了外觀就丑了好多 。 還把下面的槽省略了- -如果槽是避空位- -就不能裝了) {, g& W9 W# k+ J
  后面更改的- - 換誰看了都會想換加工商,傷不起.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-10-17 20:43:39 | 只看該作者
理由和依據(jù)是可以有的 不過你們改進的也是人才啊 真是神馬都敢做
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-10-17 20:43:42 | 只看該作者
理由和依據(jù)是可以有的 不過你們改進的也是人才啊 真是神馬都敢做
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-10-17 20:43:45 | 只看該作者
理由和依據(jù)是可以有的 不過你們改進的也是人才啊 真是神馬都敢做
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發(fā)表于 2012-10-17 20:46:10 | 只看該作者
隨意更改別人的設(shè)計圖紙???
: ^9 u' k4 G! n) ~* w* u! e不是精益求精,而是江河日下……
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-13 03:55 , Processed in 0.069535 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表