第一批按原圖加工，后續(xù)老板命令簡化，終于丟了長期訂單

把刀用好 · 發(fā)表于 2012-10-17 22:21:00

這種改變是倒退啊，如果是改好了，客戶或許能接受。你老板也就一半吊子。

手心的魚 · 發(fā)表于 2012-10-17 22:47:44

想不通！難道你們老板改的就能節(jié)省加工費用？是不是這個零件按重量收費的？

crazypeanut · 發(fā)表于 2012-10-17 23:43:38

我比較吃驚的是居然能連改3批

走向盛世 · 發(fā)表于 2012-10-18 00:06:52

面目全非了，換了個零件

憨老馬 · 發(fā)表于 2012-10-18 07:22:59

本帖最后由憨老馬于 2012-10-18 07:31 編輯

應了老廣的一句俗話：一百歲不死都有新聞！{:soso_e126:}
前幾天我有一樣品外發(fā)，因為有一個倒錐體的通孔，特地找了有加工中心的工廠，負責的也算老朋友啦，價錢他說多少我就給多少，只期望他能做好，鬼婆子看了滿意就行！
沒料到樣品回來一看，倒錐體的通孔變成了直筒，那可是很關鍵的設計��！我問他怎么回事，他說工人嫌麻煩，而且看那里錐度不大，就做成直筒啦！
簡直連生氣的氣都沒有啦！

龐紹江 · 發(fā)表于 2012-10-18 08:07:24

不怕老板懂業(yè)務，就怕老板懂技術！4批次加工件改4次，每次都有不樣的感覺，我要說“老板真�！�

huhaofei · 發(fā)表于 2012-10-18 08:08:50

我的天，你們老板太有才

changkongceyi · 發(fā)表于 2012-10-18 08:34:51

簡化工藝可不是這么玩的，你們的軸承座是鑄件的吧？更改后的型砂模型是比之前容易做，但底座的更改直接影響軸承的安裝精度，客戶能不取消訂單嗎？可謂藝高人膽大，跟我領導有一拼{:soso_e144:}

補充內(nèi)容 (2012-10-19 10:56):
讓前輩們見笑了，現(xiàn)在想想也是：如果是鑄件的話，零件不應該有那么多直角...不是對否？

krazy18 · 發(fā)表于 2012-10-18 08:36:14

都不知道誰是誰的客戶了。。。

ame0624 · 發(fā)表于 2012-10-18 08:46:07

改成這樣還干機械呢，回家種田算了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

第一批按原圖加工，后續(xù)老板命令簡化，終于丟了長期訂單

點評

點評

點評

評分

點評

第一批按原圖加工，后續(xù)老板命令簡化，終于丟了長期訂單

點評

點評

點評

評分

點評

第一批按原圖加工，后續(xù)老板命令簡化，終于丟了長期訂單