第一批按原圖加工，后續(xù)老板命令簡化，終于丟了長期訂單

小馬過河

大家一口同聲譴責“老板”，但作為設計人員難道沒有引以為戒的地方嗎？最起碼在中國目前情況下設計必須結合生產實際。

孤獨在路上

越做越粗糙。。

桃花島

+ m5 q9 I4 E7 r7 v3 D7 G8 o
& M: k' M8 p5 ^) b! c難為老板了，受到如此多的譴責
/ Q, f- X. ]$ b- ]9 ^. z3 z4 O% M其實大多社友都沒有注意到我帖子的最后一句：“由此想到，作為設計者，你都能對自己設計的每一個結構和尺寸都給出充足的依據和理由嗎（主要指局部細節(jié)）？”
0 I, p5 u# n1 U" R不知各位設計大師有沒有到具體應用的現場了解過。說實在的我們所加工件的原始圖紙多數都是老外的，當然使用單位也一定是大單位，各位一定明白要改圖紙程序是多么的復雜。其實我們平時“私自”改動的不少，一般是這樣的：車間現場的操作者提出這樣或那樣的改動（當然是局部的）并告訴入廠檢驗員，我們照此制作，對方驗收。這幾次的改動，對方都已經使用了。禍起的原因在于對方檢驗員的崗位調整。自己也覺得這樣的小動作有違規(guī)則，不大光明磊落，不過對方的技術負責人也是知道的，只是沒有明確表態(tài)而已，民不告官不究嗎。
憑良心說這些改動更適合現場的實際情況，但從設計的角度么都不認同？
7 Y! X$ e; B) m設計的依據僅僅是標準嗎？針對老設備（機構）的局部設計，尤其是經過革新改造過的老設備（機構），現場的實際狀況一定是首先要考慮的。尤其是易損零部件或需要經常拆卸檢查的零部件。

大屹

客戶的圖紙,供應商無權限更改！

solo0352

做加工就跟打工的是一樣的命，叫你怎么做就怎么做。
另外設計只管把東西創(chuàng)造出來，怎么加工優(yōu)化非第一考慮
愛迪生發(fā)明電燈的時候如果考慮這么多，今天估計大家都還在摸黑。
這個老板的要求是對的，只是方式不對，動了別人的尺寸換了我，絕對第一次就把他五馬分尸

h164204398

凰呀 發(fā)表于 2012-10-17 20:31
( z/ k' |) k0 S# B& B8 Y( y臥了個槽，這改的，還不知會客戶，老闆是不想幹了吧

& J* n5 x  u1 K0 I5 X; [( R. H支持

w793447544

隨意更改別人的設計圖紙？？？
不是精益求精，而是江河日下……

jutumofa

改圖紙要知會客戶啊，經過客戶的同意再改，否則你自以為是的改動可能導致客戶方完全沒法使用

鐵素體

現在各行各業(yè)都要講誠信，要不然沒有立足之地。

james1226

讓我說，貨款沒有，還得賠點呢