機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: everfree
打印 上一主題 下一主題

“老板就是在剝削員工的剩余價(jià)值”這句話是謬論還是真理?

[復(fù)制鏈接]
41#
 樓主| 發(fā)表于 2012-9-2 23:56:21 | 只看該作者
十年一夢 發(fā)表于 2012-9-2 20:56 5 L1 w% h4 K1 R  B+ i% [3 e
“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”嗎?
. D( X/ z7 r' t6 x 價(jià)值究竟是什么?哪來的?馬克思(起碼是我學(xué)過的教材中的馬克思)并沒解決這個(gè)問題 ...
6 f9 W3 a& T. i4 E; Z
回復(fù):
6 v0 m- I! Q! V& W1.  “勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”嗎?1 |! n! }: Q. Z
0 h  {+ x# A) g/ F6 ]$ t* W3 ^
   馬克思把價(jià)值定義為:價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng)。即由抽象性的勞動(dòng)所凝結(jié)。勞動(dòng)價(jià)值論把價(jià)值定義為一種人類勞動(dòng),因此在勞動(dòng)價(jià)值論的價(jià)值定義范圍內(nèi)“不能說勞動(dòng)能創(chuàng)造價(jià)值”,《資本論》也沒有“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”的語句,只提到具體的人或者勞動(dòng)者能創(chuàng)造價(jià)值。----引自百度百科。# L* V. P. A" r
===========勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值這話不是我說的,是回答前面社友的發(fā)言中的這句話。根據(jù)這個(gè)紅字定義,勞動(dòng)就是價(jià)值,勞動(dòng)和價(jià)值成了等價(jià)物。  L6 K$ J) W5 j7 j) O  i: p
2. 價(jià)值究竟是什么?哪來的?/ y% [/ @' ?! O6 Q" T6 ?: }
9 p& y7 z7 m3 h7 U
商品價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。而社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,是“在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下,在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間”(《馬克思恩格斯全集》第23卷,第52頁)5 g2 j1 J3 f5 Y

3 s1 e0 k' }$ ^# B, t; k, l  d3. 既然價(jià)格是數(shù)值,價(jià)值就應(yīng)該可以量化,就應(yīng)該有相應(yīng)的量化準(zhǔn)則,他找不到這個(gè)準(zhǔn)則。! `! ]; R3 F7 P4 \( x
見上一條回答。+ G/ c" \9 S8 I5 f7 e
===========2,3一起做答:這個(gè)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間完全無法實(shí)際計(jì)算,一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)量化的準(zhǔn)則,能算是量化準(zhǔn)則嗎?' {. k* \& m1 k/ W# S$ l6 o* b
4. 經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)上,他沒有地位。
/ H3 D7 f: R6 p7 ~" o1 ?% n9 w, n2 K: U9 W
這不是一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真的說法。) P. a5 v- T+ H% ?
===========嚴(yán)肅的說,在某些個(gè)國家,他在經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)上的地位至高無上。; l8 q/ |3 i5 \7 N  d3 k, A4 r
5.舉個(gè)例子:鉆石有沒有價(jià)值?一顆鉆石躺在地面上,誰也沒碰它,一群人就可以圍著它出價(jià),而且可以出到很高的價(jià),誰為它付出勞動(dòng)了?按照馬的“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”理論,一個(gè)沒被付出勞動(dòng)的物品是不該有價(jià)格的。
1 `" L) c# h1 V
) O$ N& h* P$ w  [  U3 s4 \   鉆石的價(jià)值也是由“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”決定的,而不是只有這一顆決定。如果鉆石有戈壁上石頭一樣多,其生產(chǎn)的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”幾乎為零,就不會(huì)有人出價(jià)。) A4 R2 ~3 \' U& a
% B4 J; K7 ]' i, Z4 p
   “鉆石與水悖論”比這個(gè)例子更有意思,你可以研究一下。$ V' s* m- Y: o% z$ x
=========還是先解決原來的問題,先不往別的例子轉(zhuǎn)移了。開采鉆石的過程是很簡單的,付出的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”遠(yuǎn)不如煉鐵煉鋼,價(jià)格就是貴得多。開采鉆石時(shí),勞動(dòng)者的勞動(dòng)就是買炸藥、引爆、從土里撿出鉆石,相當(dāng)簡單。老馬想出這個(gè)“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”,實(shí)在是智力不足的表現(xiàn)。
2 F; x. v# A0 E+ x# ]  ~* Z5 P
6.一個(gè)雕刻工,用同樣的工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間,分別用普通石頭和上好玉石雕成工藝品,售價(jià)能是石料的價(jià)格加必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間嗎?同樣的勞動(dòng)為什么創(chuàng)造不了同樣的利潤?# e% w# v' I/ V4 s( r0 t
) s6 V9 d2 T3 z* `# @7 ^- o1 n
   “普通石頭和上好玉石” 雕成工藝品,其工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間能一樣嗎??“一種商品的市場價(jià)值總量,不是由這個(gè)部門隨便投入的勞動(dòng)總量決定的,而是由社會(huì)為了滿足對(duì)這種商品的需要而按比例投入到這個(gè)部門的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量決定的”!/ @- z- q  w  x8 o* h9 P
=========“普通石頭和上好玉石” 雕成工藝品,其工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間是不可能絕對(duì)一樣,要講絕對(duì)一樣,就成抬杠了。普通石頭雕成工藝品的工藝、勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間超過上好玉石則是很正常的——很多玉石的硬度不如普通石頭,利潤還是不如玉制品。而這個(gè)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量,又是一個(gè)完全無法量化的指標(biāo),只能說更是老馬智力不足的表現(xiàn)了。# [2 N- _1 h% c* q8 q2 R

  _/ S: F1 e. z2 u& h“7. 按照“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”論,解釋不了為什么土地有地租,為什麼借款要有利息,只好全都扣上剝削的帽子。
4 Q8 |0 d/ Z* d; b5 _" B3 t6 N1 K2 f: w/ Y# T- D
《資本論》第三卷專門論述了“地租”和“利息”問題,解釋了還是解釋不了  ,不是一個(gè)人可以說了算的。
5 k, E- y$ t% j2 y/ k% e8 H$ O=========論述到最后也講不清其產(chǎn)生緣由,只好扣上一個(gè)剩余價(jià)值的帽子拉倒了。解釋不了的價(jià)格與價(jià)值都扣個(gè)剩余價(jià)值算完。地租、利息到底是啥,確實(shí)不是一個(gè)人可以說了算的。4 q; ]6 Q0 a6 R0 u8 w
; P! ^- T2 O9 P/ c
最后說兩句:1. 歷史遠(yuǎn)未終結(jié)。(針對(duì)米塞斯的書)=====沒錯(cuò),已經(jīng)發(fā)生的歷史則無可更改。
& r( v9 ?; `% @% n3 b9 G( c4 ], S" @
            2. 思考者勢必痛苦,但不能以痛苦為優(yōu)越感的憑證。======堅(jiān)持和表達(dá)自己的思考和質(zhì)疑,并不是優(yōu)越感。不就事論事轉(zhuǎn)而針對(duì)“態(tài)度”,不是一種可取的研討之風(fēng)。1 S" Q8 G5 b0 g6 @
9 x2 b. j' O2 A) T$ V( j

點(diǎn)評(píng)

遺憾!尊重您的決定。不受限制而理性的討論,即使不使人立刻到達(dá),也必然會(huì)使人更接近真理。  發(fā)表于 2012-9-3 07:55
寫了回復(fù),最后還是刪了。我對(duì)此事爭論到此為止。  發(fā)表于 2012-9-3 02:39
42#
發(fā)表于 2012-9-3 09:05:28 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2012-8-31 17:24
1 L; Y$ d% ]6 a" K, k看怎么理解了,學(xué)資本論是一種理解,念圣經(jīng)是另外一個(gè)理解,
! {5 M+ Y& H. t- i1 L0 j7 T* |
8 H/ l) }  X; A- i我念高中的時(shí)候,上政治課,官僚子弟那時(shí)就 ...

0 V  \% N6 ^2 N: y9 B5 Z“...上政治課,官僚子弟那時(shí)就與政治課老師辯論,說的那老師啞口無言...”,那時(shí)候被推選去上D課,老師第一句話:“你們聽就好啦,不要問!”。結(jié)果課程完了,回到單位,我見到領(lǐng)導(dǎo),也一句話過去:”你趕快退D“3 d  }  p' O6 b5 _6 p* _  L4 h

點(diǎn)評(píng)

強(qiáng)悍!  發(fā)表于 2012-9-3 10:09
43#
發(fā)表于 2012-9-3 12:05:53 | 只看該作者
價(jià)值是勞動(dòng)者創(chuàng)造的,這是不能否認(rèn)的
$ J: t7 V+ v: s要是老板能不雇傭"人"而自己安裝機(jī)器人,維護(hù)機(jī)器人,操作機(jī)器人來生產(chǎn)出合格產(chǎn)品  I8 u) j3 I/ q) K
并出售產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值向貨幣的轉(zhuǎn)化
. `( l! \  x  K' ]5 K1 I9 H- }4 Z那價(jià)值就是老板創(chuàng)造的,因?yàn)槔习逡粋(gè)人搞定了全流程的的勞動(dòng)

點(diǎn)評(píng)

安裝設(shè)備、維護(hù)設(shè)備,還有出售產(chǎn)品,都是環(huán)節(jié),價(jià)值的產(chǎn)生主要是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。  發(fā)表于 2012-9-3 12:32
自己安裝機(jī)器人,維護(hù)機(jī)器人,====這不應(yīng)該是必須條件。  發(fā)表于 2012-9-3 12:29
44#
發(fā)表于 2012-9-3 12:41:54 | 只看該作者
hyczt 發(fā)表于 2012-9-3 12:05
" V& Q4 H: @7 T/ B+ i價(jià)值是勞動(dòng)者創(chuàng)造的,這是不能否認(rèn)的
! X; p8 x2 M% u% S4 v& B, B要是老板能不雇傭"人"而自己安裝機(jī)器人,維護(hù)機(jī)器人,操作機(jī)器人來生產(chǎn)出 ...

" X. F6 e. h( y; }6 J9 x不防在說直接一點(diǎn). C5 ~* U6 K. U4 Y' F, v% Z, S/ ~
從生產(chǎn)到銷售,是一個(gè)比較復(fù)雜的過程,最簡單的生產(chǎn):原來采購\加工(設(shè)計(jì))\過程控制\檢驗(yàn)\銷售,不算初期的建設(shè)和設(shè)計(jì),整個(gè)環(huán)節(jié)能不能離開人和人的勞動(dòng),就算價(jià)值重要產(chǎn)生與生產(chǎn),那這個(gè)機(jī)器人總要人來操作,誰操作,誰就是勞動(dòng)者,誰就是價(jià)值的創(chuàng)造者! A# f5 O; z0 }' F- o

點(diǎn)評(píng)

勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,這個(gè)沒人否認(rèn)。但是 把 “剩余價(jià)值” 和 剝削 簡單地關(guān)聯(lián)在一起,就沒那么簡單了。多年前,我們甚至不承認(rèn) 腦力勞動(dòng) 是 勞動(dòng)。彎路走的太多了  發(fā)表于 2012-9-3 13:12
45#
發(fā)表于 2012-9-3 13:41:25 | 只看該作者
有反黨言論,小心被維穩(wěn)了!
1 y$ ]! G8 U$ C, S

點(diǎn)評(píng)

⊙﹏⊙b汗  發(fā)表于 2012-9-3 15:24
46#
發(fā)表于 2012-9-3 15:52:57 | 只看該作者
一套哲學(xué)理論被絞盡腦汁想出各種新的解讀,有種走火入魔的感覺,看的好累啊,上帝都不知道正確答案。二進(jìn)制多好,1010100101010,一人一票,YES OR NO,這個(gè)二進(jìn)制碼的力量是很強(qiáng)大的,夠辯證了吧?
47#
發(fā)表于 2012-9-3 15:55:38 | 只看該作者
只有工人相信這句話,當(dāng)工人變成老板時(shí)他還會(huì)說這句話嗎?
48#
發(fā)表于 2012-9-4 07:42:56 | 只看該作者
富士康老板, 就是大幅猛炒高大陸人工, 再發(fā)展機(jī)器人, 玩死你
2 R: q+ Y/ m% I. e: F% b: u. [) E" S# v
49#
發(fā)表于 2012-9-4 13:17:56 | 只看該作者
這句話只是說的太尖銳了,不利于和諧。事實(shí)就是如此。有發(fā)展前景公司不可能沒有一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)。沒見過那個(gè)公司的老板能一個(gè)人而不需要借助外人能把公司搞大的。各取所需!心態(tài)平和一點(diǎn)。
50#
 樓主| 發(fā)表于 2012-9-4 14:49:17 | 只看該作者
事實(shí)是,大胡子哥沒搞明白價(jià)格是怎么形成的,就急吼吼的編了個(gè)結(jié)論,然后這個(gè)結(jié)論被一群不得志的狂人當(dāng)成圣經(jīng)了。
/ ^$ t$ @6 n* T0 l8 t' t$ i7 y2 L0 ?* Z& h; U
沒有價(jià)格,就無法交換,工人干多少活,創(chuàng)造多少所謂價(jià)值,也無法拿到工錢。價(jià)格而不是價(jià)值,才是商業(yè)的根本前提。價(jià)值是人的想象,價(jià)格是真實(shí)的存在。6 p3 d9 _7 P( V0 ^9 L

. j7 S3 L# ~9 n4 m. u; @6 I價(jià)格是怎么形成的,價(jià)格的衡量依據(jù)究竟是什么,這是世界之謎,還沒有人能破解。價(jià)格就是那么自然而然出現(xiàn)的。8 N) F8 s6 b/ }! v* x' Q
+ j" F4 x+ q% Q0 g; I( d2 }
工資是勞動(dòng)的價(jià)格,只要是在自由競爭的商品社會(huì)里自然形成的,就是公平合理的,在這種情況下,所有商品的價(jià)格都是公平合理的,工資當(dāng)然也就不例外,不存在剝削和被剝削,所謂剝削與被剝削只是貪婪的財(cái)迷瘋子的臆想而已。' D+ o. _- {  m. d# x7 x/ q8 v; O

8 |, g" R/ Y, J1 t, V員工拿到了自己應(yīng)得的,企業(yè)主也拿到了自己應(yīng)得的,口喊剝削的人,只是想把企業(yè)主應(yīng)得的一份也據(jù)為己有而已,這就是事實(shí)。

點(diǎn)評(píng)

實(shí)際上許多人都不知道價(jià)格和價(jià)值之間的關(guān)系,所以在那里歪纏。大白菜今天5毛一斤,明天1塊2一斤,誰給解釋一下這多出來的是誰的勞動(dòng)創(chuàng)造的?  發(fā)表于 2012-9-9 16:02

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 20:20 , Processed in 0.057581 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表