大學(xué)老師到底行不行？我的看法

howardysys

沒上過大學(xué)，不過我想大學(xué)老師或許不都是廢物。

xlf63

大學(xué)有厲害滴老師，也有打著老師旗號滴混客。

潑墨

老腰 發(fā)表于 2012-4-22 00:28
樓主所述給我的感覺是:
1，一些人問令人哭笑不得的問題是：我會操作CAD,pro/e,solidework,ug 等等軟件，我 ...

應(yīng)用開發(fā)在企業(yè)。實(shí)踐是很重要！但沒有哪個教授沒做一個實(shí)驗(yàn)就可以發(fā)文章。我們振動力學(xué)的老師給我們灌輸?shù)母拍睿簩?shí)驗(yàn)遠(yuǎn)比仿真重要，只有實(shí)驗(yàn)才能發(fā)文章。工科里沒有哪個老師只拿紙上推導(dǎo)的東西就去拿項(xiàng)目的（如果有這樣的人，那他就是奇葩）。

只會材料力學(xué)和理論力學(xué)這些東西肯定不行，但這是基礎(chǔ)，不學(xué)這些怎么用ansys，ansys算出來的結(jié)果敢信嗎？國外很多學(xué)校都是院士在上這些課，這些基礎(chǔ)課程不應(yīng)該被看低。

關(guān)于第一點(diǎn)，我說老師們會sw各種功能，只是舉例說明而已。

潑墨

arica 發(fā)表于 2012-4-22 05:35
我怎么覺得這不象大三學(xué)生寫的！我覺得大學(xué)教育應(yīng)該加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)，不要形兒上學(xué)，能解決實(shí)際問題是硬道理 ...

現(xiàn)在大三妥妥的。。。這文章和本樓討論不是一個問題。。。但多說句：有次翹課被老師點(diǎn)到，后面老師把我們這些翹課的叫出去問原因（我是參加一個比賽，賽前給指導(dǎo)老師匯報神馬的，這個真走不脫），其中一個人說，被團(tuán)委老師拉去整理入黨申請材料去了，然后老師問他是不是黨員，他說是，然后老師就怒了：你作為一個黨員居然不去上課，你覺得是上課重要還是發(fā)展黨關(guān)系重要，哪個老師把你叫去的，我去跟他評理！

事實(shí)就這樣。

大學(xué)到底怎么毀的誰都不好說。我看好南科大去行政化，教授治學(xué)。

大禹123

大學(xué)教師不行，有行的，但是很少
中國的大學(xué)教授，比不上俄羅斯的講師
他們的理論還行，但是是一般的技術(shù)
前沿技術(shù)，就別想了
和實(shí)踐的結(jié)合就更別想了

342600

贊一個。。。大學(xué)里的老師都是很不錯的

次元碎片

建議樓主走出校園，工作一段時間之后再作評價，那時候你對你老師教你的東西有多少有用的，有用的有多少價值，就有數(shù)了，你現(xiàn)在還沒有發(fā)言權(quán)。

jixiezhuyk

大學(xué)老師怎么樣，跟人有很大關(guān)系。所有問題不可一概而論。只要你想學(xué)，肯定是能學(xué)到知識的。

我有神經(jīng)病

這種問題有什么好爭論的。

海秋

任何事情都應(yīng)該從兩方面講，不要一句話就下結(jié)論，把所有的老師都說的那么好，老師也分三六九等的，再說機(jī)械這行業(yè)面本來就大，老師會有限元，不一定會駕車，學(xué)生考研的畢竟少，工作的多，一個老師好壞應(yīng)該看一個班的整體水平，而不是看某些個別······