機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 潑墨
打印 上一主題 下一主題

大學(xué)老師到底行不行?我的看法

[復(fù)制鏈接]
51#
發(fā)表于 2012-4-22 13:00:22 | 只看該作者
頂一個(gè)。。。這篇文章讓我們準(zhǔn)備考個(gè)文憑的也有點(diǎn)感觸。。。
52#
發(fā)表于 2012-4-22 13:49:52 | 只看該作者
掃街 發(fā)表于 2012-4-21 20:16
能解決企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際問(wèn)題的老師才不是廢物,否則就是誤人子弟,你已經(jīng)被誤了,還不自知呢

掃街大俠,在前面的回覆中有說(shuō)大學(xué)的三個(gè)功能:科研、教學(xué)、服務(wù)社會(huì)。企業(yè)中能用到的大部份只是服務(wù)社會(huì)......真正牛逼的企業(yè)目前來(lái)看多是和大學(xué)合作的,因?yàn)槠髽I(yè)是來(lái)賺錢(qián)的,基本不可能專門(mén)給錢(qián)去做基礎(chǔ)研究。可能是我之前回覆用詞有些尖銳,希望機(jī)械社區(qū)是個(gè)清靜的傳道、解惑、交流學(xué)習(xí)之地,少些社會(huì)上的浮躁與對(duì)立。
53#
發(fā)表于 2012-4-22 14:12:45 | 只看該作者
個(gè)人看法,大學(xué)里有不少好老師,但大多是混的
54#
發(fā)表于 2012-4-22 14:30:15 | 只看該作者
別的領(lǐng)域我不清楚,我只知道在液壓里,燕大聞老師搞出來(lái)個(gè)開(kāi)路式柱塞泵,全國(guó)這么多的液壓件廠呢,榆次投降了小日本,華德力源跟在力士樂(lè)后面跟得不亦樂(lè)乎,拜托除了山寨你們搞出點(diǎn)什么新東西來(lái)!我認(rèn)為,甭管是產(chǎn)學(xué)研哪一領(lǐng)域,你沒(méi)有創(chuàng)新能力,更沒(méi)有創(chuàng)新精神,就不要跚出來(lái)裝蒜,也沒(méi)資格!什么狗屁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是山寨經(jīng)驗(yàn)吧?真真正正拿出自己的東西來(lái)再去褒貶別人,不然只有一個(gè)結(jié)論,眼高手低的廢物。這話可能有些重了,但是勸大家先把自己的工作做好做精,再去議論其它,干幾十年一點(diǎn)改進(jìn)沒(méi)有還在瞄別人的改動(dòng)好抄過(guò)來(lái),這樣的人沒(méi)資格胡說(shuō)。
55#
發(fā)表于 2012-4-22 14:59:14 | 只看該作者
分析的很透徹,見(jiàn)解很到位,難得的好文。
56#
發(fā)表于 2012-4-22 15:33:43 | 只看該作者
我以前就說(shuō)過(guò)在專業(yè)方面靠前的學(xué)校算靠譜,老師好,資源多.但有的學(xué)校的老師真的不怎么樣,有很多.特別是年輕點(diǎn)的.
以點(diǎn)代面只是情緒表達(dá),我想沒(méi)有人會(huì)真的覺(jué)得所有老師都不行吧.這個(gè)應(yīng)該能回答你的標(biāo)題了,其實(shí)根本不需要回答.
理論問(wèn)題,樓主的想法,估計(jì)每個(gè)在學(xué)校學(xué)過(guò)的都會(huì)有這樣的感受.但在理論轉(zhuǎn)化為東西的這個(gè)能力或者說(shuō)解決總題的能力,實(shí)在太欠缺了.這也是企業(yè)(中小)對(duì)學(xué)生們最大的不滿,他們會(huì)認(rèn)為空有理論有什么用.這也許是個(gè)人問(wèn)題,不是學(xué)校老師及理論的錯(cuò),但他們不買(mǎi)帳,就像運(yùn)動(dòng)員一樣,如果你沒(méi)有獲得金牌,你之前的十幾年的訓(xùn)練也不會(huì)得到別人的認(rèn)可.也許是樓主身處的條件很好吧,覺(jué)得這不是一個(gè)問(wèn)題.
發(fā)現(xiàn)到最后說(shuō)的都不在一個(gè)點(diǎn)上,越扯越不在關(guān)鍵點(diǎn)上了.

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-4-22 23:55
不僅是企業(yè)有短平快的毛病,國(guó)家也是。國(guó)外支持一個(gè)項(xiàng)目都是連續(xù)幾十年的資金支持。國(guó)內(nèi)支持一個(gè)項(xiàng)目每幾年申請(qǐng)一次,如果沒(méi)結(jié)果或者看不到希望,果斷切斷。整個(gè)國(guó)家各個(gè)方面都是如此。國(guó)足也是典型的例子。  發(fā)表于 2012-4-22 23:55
以企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)看學(xué)校,肯定是學(xué)校不行,但以學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)看企業(yè),其實(shí)企業(yè)也一樣的不行。大家都是彼此彼此。為何老看不起人呢,車(chē)間師傅還看不起工程師呢。  發(fā)表于 2012-4-22 18:28
經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題企業(yè)可以自己解決,還可以NB一下。不是經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題的東西,可以說(shuō)企業(yè)沒(méi)轍。但理論要解決實(shí)際問(wèn)題,不是那么簡(jiǎn)單,別老是想著 “短平快” 出成果。有些企業(yè)有這個(gè)毛病。  發(fā)表于 2012-4-22 18:27
學(xué)生在短短的大學(xué)4年里不能掌握實(shí)際的能力,這確實(shí)是大學(xué)的硬傷。但并不是大學(xué)害了他們。體制的原因。而且就算沒(méi)念大學(xué)的人,走上工作崗位也必須從0開(kāi)始接受企業(yè)培訓(xùn),這和大學(xué)生無(wú)異。只是大家給大學(xué)生貼的標(biāo)簽太高  發(fā)表于 2012-4-22 16:17
57#
發(fā)表于 2012-4-22 16:30:58 | 只看該作者
支持樓主,獨(dú)立思考,平心而論。不管概括得是否全面,至少自己觀察和思考了。
我們的教學(xué)體制,相比較而言,劃分比較細(xì),一個(gè)老師,往往只鉆研一項(xiàng),各項(xiàng)知識(shí)相互參透交叉比較少。
西方的工程技術(shù)方面的老師,往往隔幾年就去生產(chǎn)或科研一線實(shí)踐幾年,相比較而言,更能夠結(jié)合實(shí)際。
58#
發(fā)表于 2012-4-22 16:34:46 | 只看該作者
哎···想起去年暑假公司和一院校合作 。  讓院校的兩個(gè)老師(有一個(gè)還是機(jī)械系的主任)帶三個(gè)學(xué)生來(lái)改良設(shè)備(按現(xiàn)有設(shè)備重新設(shè)計(jì)),結(jié)果是兩個(gè)月過(guò)去了圖紙都還沒(méi)出來(lái),在等兩個(gè)月圖紙出來(lái)后,圖紙已審核結(jié)果根本不能做出來(lái),連很多工藝都沒(méi)法做。沒(méi)法說(shuō)啊·····

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-4-22 21:53
鄙人陋見(jiàn),這種委托本身就有問(wèn)題。委托大學(xué)老師帶頭給您做這個(gè)活兒?  發(fā)表于 2012-4-22 21:53
對(duì)。這也是誠(chéng)信的問(wèn)題。實(shí)際上很多時(shí)候都是老師帶的研究生在做項(xiàng)目,老師只負(fù)責(zé)拉。  發(fā)表于 2012-4-22 17:34
假如是不愿意做,也體現(xiàn)是不行的問(wèn)題,居然是合作就應(yīng)該有應(yīng)有的態(tài)度。  發(fā)表于 2012-4-22 17:03
不方便問(wèn)學(xué)校。但我覺(jué)得顯然是這老師不愿意做。  發(fā)表于 2012-4-22 16:43
59#
發(fā)表于 2012-4-22 17:33:02 | 只看該作者
大學(xué)老師只是你在技術(shù)行業(yè)的啟蒙老師,教會(huì)你“做人”和“做事”。而你要深入的玩一樣?xùn)|西,你得需要師父來(lái)帶領(lǐng),當(dāng)你成長(zhǎng)到一定程度,你就可以擺脫師父。對(duì)于基礎(chǔ)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該是相輔相成,因?yàn)槲覀兊淖谥际亲龀龊玫臇|西來(lái)“服務(wù)社會(huì)”。因?yàn)槲覀冎皇恰吧鐣?huì)的公仆”!
60#
發(fā)表于 2012-4-22 19:22:00 | 只看該作者
利不利害得拿出成果來(lái),凈說(shuō)一些大家都聽(tīng)不懂的東西,然后自稱是專家的人太多了。能不能多一些像錢(qián)學(xué)森、袁隆平一樣的人,拿出一些實(shí)實(shí)在在的大家看得見(jiàn)的成果來(lái)。讀大學(xué)的時(shí)候,聽(tīng)說(shuō)一些老師的論文是成段的抄,而且連手抄都懶,用掃描。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 15:03 , Processed in 0.059366 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表