中小型控制系統(tǒng)，單片機(jī)和PLC哪個(gè)好---[請(qǐng)教,討論]

打鐵的

個(gè)人覺得單片機(jī)開發(fā)方面要求比較高，而小型PLC使用比較簡單。但是單片機(jī)造價(jià)低，似乎功能方面也不遜色。小型控制方面好像有單片機(jī)取代PLC的勢頭。

skudy

melu大俠講得不錯(cuò)﹗在我們接觸過的控制核心這兩種用得是最多的也是有很悠久的歷史了﹕)
( e  k5 G. n* m3 Y* uplc也是由單片機(jī)開發(fā)出的喲﹗你講得重點(diǎn)是性價(jià)比﹐單片機(jī)要好一點(diǎn)﹐而且從維護(hù)及穩(wěn)定性
4 A6 P2 y% k  O) w& s上兩種CS 各善勝場, 不過一般來講單片機(jī)對(duì)工作人員技術(shù)水平要求較高較專業(yè)﹐特別是其開發(fā)
周期比較長﹐而PLC則不然﹐只要會(huì)一兩種plc拿過說明書看看就能寫出不錯(cuò)的程式﹐它的通用
性要好﹐而且可以在生產(chǎn)中隨時(shí)改善系統(tǒng)﹐但其價(jià)格卻又讓人心痛﹐就看你的具體情況了而論了﹗

打鐵的

我接觸的機(jī)電科班出身的人喜歡單片機(jī)，因?yàn)樗麄冇懈�多的時(shí)間鉆研，外圍電路，匯編，C語言什么的，都需要時(shí)間。

xianpen

plc 工業(yè)化程度較高，故障率較低，維護(hù)方便。我傾向plc

ouer1weizhi

可惜啊 懂得單片機(jī)的人不多啊 我也不懂 呵呵 其實(shí)單片機(jī)做中小控制系統(tǒng)很好的 很便宜 可惜會(huì)的人不多 又沒有多少人愿意學(xué) 比如我 呵呵  所以沒有PLC那樣上手容易，通用性好
* l$ d) Q! n3 O9 q  Q現(xiàn)在基本上是用PLC的 沒辦法  通用啊

隨風(fēng)而去

我是搞單片機(jī)出身,現(xiàn)在轉(zhuǎn)向搞PLC

  U- t. t! k# A6 ^/ J. h% u3 ~單片機(jī)
優(yōu)點(diǎn):復(fù)雜,經(jīng)濟(jì),性能強(qiáng),功能強(qiáng),
缺點(diǎn):費(fèi)時(shí),費(fèi)人,調(diào)試時(shí)間長
: m+ n1 P; Q3 U1 S, Z2 Z最主要的是出現(xiàn)問題后,解決問題周期較長,對(duì)維護(hù)人員的要求相當(dāng)?shù)母?img src="static/image/smiley/default/tongue.gif" smilieid="7" border="0" alt="" />
其它好處:外圍元件相當(dāng)相當(dāng)豐富!語言豐富!因?yàn)榭梢詮牡蛯涌刂?所以其速度,功能都可以做的很強(qiáng)

5 A% {. Q, k2 h7 s. ?; WPLC(也是由單片機(jī)開發(fā)而成,是一種集成類的傻瓜產(chǎn)品)
* l. u/ x5 X7 C優(yōu)點(diǎn):易用,不經(jīng)濟(jì),性能中等,功能較強(qiáng),易維護(hù),通用性好.
缺點(diǎn):貴 對(duì)維護(hù)人員的要求中等
4 X7 {2 r" J! W' m2 z9 _2 W其它好處:外圍元件逐漸豐富,幾乎可以滿足所有要求,但價(jià)位真的很嚇人


PS:
* q7 r' P0 g" F1 J在大學(xué)里就這兩門課玩得最精~~離開單片機(jī)后可能再也無法回去~~~不過能夠熟悉他們兩者的恐怕也不多吧
呵呵~~

打鐵的

是啊，能兩種都精，那是很難能可貴的，如果再精通機(jī)械設(shè)計(jì)，簡直就是神仙了。哈哈

jjhhb

本人兩種都會(huì)，只能說會(huì)，誰也不敢說自己精通！

jjhhb

從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度來說：單片機(jī)難度很大，PLC則簡單多了。

7 G( M$ ?( |, ]( d" j9 z單片機(jī)易學(xué)難精，一個(gè)電路軟硬件要做到萬無一失、具有很高可靠性，實(shí)在是太難了。

qinpengwu

我不太熟悉單片機(jī)，PLC的設(shè)計(jì)。我覺得這涉及一個(gè)成本問題：如果批量小，就用PLC;批量大，可以用單片機(jī)降低成本�？赡芨鉖LC的人多一些，因?yàn)闀r(shí)間寶貴。