中小型控制系統(tǒng)，單片機(jī)和PLC哪個(gè)好---[請教,討論]

黃一鈁

開門造車大俠，我覺著應(yīng)該可以用PLC完成！其實(shí)PLC的缺陷只是數(shù)據(jù)寄存器存儲量較小，其運(yùn)算能力其實(shí)也比較好！我的物理、數(shù)學(xué)在念書時(shí)不是太好，要多研究才能解出來。

syw開門造車

黃一鈁 網(wǎng)友好！
0 m4 e" u, N7 g( G# D
時(shí)間==距離/速度==100毫米/334000毫米~=0.0003秒
: q% y3 G4 ]! I4 N5 e
# ?3 I# ^5 l) k& m60樓的射擊題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是：要計(jì)算機(jī)在約0.0003秒的時(shí)間內(nèi)，同時(shí)完成來至
, t, H/ u: L: k/ M* I  s
四個(gè)輸入口的信號，并算出其時(shí)間差。時(shí)間差要精確到小數(shù)點(diǎn)后七至八位。

' ]$ S" I+ @8 l' }- _/ p我不知道目前PLC是否帶有8位高速數(shù)據(jù)采集口的，如果有，也可能完成。
* A( @' ?( {3 t, S
如果，你買來PLC再外搭接高速口硬件，那就不算了。
0 q3 O' S6 Z) S4 J
//*******************************************
, A% A1 V$ S" H/ D% G
$ r7 U$ {6 Q, K/ ~6 @! d4 G8 e$ V6 m9 G這個(gè)項(xiàng)目是90--91年完成的。那個(gè)項(xiàng)目，我和我的會員過足了槍隱。

8 R1 u: h) E9 f1 L我沒有獨(dú)立的軍火研發(fā)與銷售權(quán)，否則這一個(gè)項(xiàng)目，我就能成“百萬富翁”。
2 Y) K4 ^; U6 `; r/ O
3 j, H" t& U$ h1 x5 H5 Z* P3 Msyw   061003---09.00
9 V# D( J+ ?2 |6 S6 X0 {) h9 l
( F6 X& U2 g. l3 ^
) f, S# p) F1 P. Q5 q3 [
) l/ M0 e+ Z/ K) w& C
- @7 L2 {) Q% h! }





( @6 ]# @" ~, [


$ g( J0 @( `  o; x

黃一鈁

我估計(jì)PLC的響應(yīng)時(shí)間可能不夠��！而且成本也太高了點(diǎn)！

隨風(fēng)而去

我不知道要我回答哪一個(gè)問題啊
$ G/ X7 f+ |* z* D+ e7 `+ a$ w
速度快,響應(yīng)快,精度高是單片機(jī)的優(yōu)點(diǎn)所在
, e6 g1 M' G; g9 k' Y: |
拿它的優(yōu)點(diǎn)來攻擊PLC有點(diǎn)不仁道吧

( D7 I3 p5 b9 a0 F' J" r, a呵呵
  B+ T: K0 X1 x& M1 b# E7 T
其實(shí)PLC說到底無非是單片機(jī)所集成的一個(gè)產(chǎn)品,所以沒有什么可做和不可做的概念!

7 P7 A3 ?. }7 ]# v因此呢,也只有適用不適用,經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)來衡量:P

& M& p& A! A4 j8 @PS:有很多高精度,高速度的東西都是用單片機(jī)來做的~~~
     但這并不意味著PLC沒有能力去做它們,只是做出來的東西可能達(dá)不到所要求的:P
     而且現(xiàn)在的PLC也在不段更新中,響應(yīng)速度在提高,在聯(lián)網(wǎng)方面口做的更全了
6 C, l3 _+ }: c   事物都在發(fā)展,據(jù)我和以前的同事(搞電子的)聊天,說是現(xiàn)在的芯片功能比三年前又進(jìn)一步強(qiáng)大了
, H7 B- B# f4 T, r   完完全全的驗(yàn)證了電子產(chǎn)品18個(gè)月速度番一番的說法:P
4 J$ Y. c, ?  ~0 m
PS:
. f- }# `4 g' T5 o- N6 ^TO:黃
4 m1 n: v: T# Y關(guān)于通訊方面,由于PLC是單片機(jī)的集成品,所以PLC能做的事單片機(jī)都能完成:P
不過反過來的答案卻是不一定:P
( z  q# O! x1 W" h: _/ y# n9 G用單片機(jī)來做東東不一定能用PLC達(dá)成完全一模一模的效果
/ B/ \* m. L. d/ r6 v4 @[是不是有點(diǎn)弟子不如師傅的感覺呢?呵呵]
8 [# U( ^  m5 m不過有一點(diǎn)是可以確定的,那都是單片機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)的東西絕大部分都能用PLC來做
[但!精度和速度不一定能達(dá)到要求哦~~]

隨風(fēng)而去

TO:syw開門造車
7 y0 x3 Y+ g  L. [2 i/ }( W順便說一句,因?yàn)橛杏布�瓶勁的關(guān)系,所以單片機(jī)在事實(shí)上也是很難達(dá)成0.0003秒這個(gè)精度的

當(dāng)然,我只是從純技術(shù)方面來說了,因?yàn)橐��?yàn)證這個(gè)說法是否正確對我們來說都是困難的.
8 a9 c& H0 J. j9 M; T
2 D/ G; b* X% n. ^% w7 m因?yàn)槟欠N儀器估計(jì)我們連租都租不起

隨風(fēng)而去

看來我們版里又來了個(gè)高手~~~

9 I( q7 v3 m5 Q& q0 G希望以后能夠加強(qiáng)彼此間的合作與交流

9 `3 t( g3 E! V6 G3 N- j& z有了些小矛盾也要"對事不對人"為宜

隨風(fēng)而去

此要求在一秒鐘的時(shí)間內(nèi)，完成對400個(gè)點(diǎn)的檢測，運(yùn)算，同步計(jì)數(shù)，并給出對應(yīng)的鉤針

是白線還是黑線……

用PLC可以用來做的
% g+ h( c* O3 J, V1 ^
6 x" ], Z1 p6 ]/ s- }$ {% S% d8 E# e不過需要配合組態(tài)來實(shí)現(xiàn)

2 d. Z2 x% J, E+ J+ |8 O8 {+ T2 @60樓的射擊題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是：要計(jì)算機(jī)在約0.0003秒的時(shí)間內(nèi)，同時(shí)完成來至

- p, r& Q' J* `( ]四個(gè)輸入口的信號，并算出其時(shí)間差。時(shí)間差要精確到小數(shù)點(diǎn)后七至八位。
; x7 P4 ^* G2 q0 q# F
& a0 a$ z. P/ N# j* p# G我不知道目前PLC是否帶有8位高速數(shù)據(jù)采集口的，如果有，也可能完成。
+ L: G. R7 _  A" k- C
  `! h/ F3 h" H' i4 l/ o( ~7 G" U如果，你買來PLC再外搭接高速口硬件，那就不算了。
! Q8 F, T! l- s' m
這個(gè)PLC也可以做.因?yàn)镻LC有8位高速數(shù)據(jù)采集口

$ c4 Y4 _! @& D0 K不過響應(yīng)速度方面做時(shí)要注意了!
  D9 C% T, P* T( l1 I2 n
一定要應(yīng)用中斷的概念來做(這點(diǎn)的概念完成是跟單片機(jī)一樣的)

不過我個(gè)人認(rèn)為響應(yīng)速度如何要做到這么快的話可能只能用西門子的產(chǎn)品了~~~

隨風(fēng)而去

如有什么問題可以發(fā)我電郵:gczqbbmm@163.com
! O! ~/ h( Z" u3 r
; t" N) ]1 i, p因?yàn)槲也怀�來跟貼,怕錯(cuò)失了跟高手們交流的機(jī)會

* o, W6 B5 D6 J! Q. V$ {1 z呵呵

4 M9 I" f! E" t

隨風(fēng)而去

其實(shí)PLC的缺陷只是數(shù)據(jù)寄存器存儲量較小
7 S. S& R6 C! n! L
. Q  O' x! d7 d. G5 u' ~  }3 z, cTO:黃
) c4 L: y8 q( {其實(shí)在單片機(jī)當(dāng)中也有這樣的情況,只是單片機(jī)里要擴(kuò)展它們是非常容易的是,簡單的兩個(gè)小芯片就可以實(shí)現(xiàn)了

呵呵~~~

但從PLC的角度來說,如果你真的用量非常大了,那么你就做工控上位機(jī)吧
呵呵

黃一鈁

謝謝隨風(fēng)而去，高手��！一語道破天機(jī)，希望能夠經(jīng)常合作！