中小型控制系統(tǒng)，單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

zhujunming2004

主要是可靠性，單片機調(diào)試需要長時間，且開發(fā)費高。機器產(chǎn)量小，用plc較快且可靠。當(dāng)然，有接近需求的成熟的單片機，只有小改，這除外。

syw開門造車

樓主網(wǎng)友好！
! |! r9 p# }. Y+ A
, S+ m9 c3 g# h6 B/ P& U% ]! M如果有能力的話，最好還是用單片機控制，因為PLC的內(nèi)核也是單片機。

用單片機你可以做到隨心所欲，可以用搭積木式進(jìn)行組合，可大可小。
1 r" @; B( m$ g
特別是對高速準(zhǔn)確定位的設(shè)備，PLC根本就無法做到。
4 F- t: O. N" y: C# S" I
$ `+ u, m* d7 Z5 P8 G再有，有的設(shè)備在現(xiàn)場需要對幾個工作步驟進(jìn)行微調(diào)，用PLC得外配幾個

時間繼電器才能達(dá)到目的，而用單片機幾個口，外接單刀8擲開關(guān)結(jié)合程序進(jìn)行選擇，
7 w7 i3 ^7 I# K8 g1 v  g5 j9 X3 x
輕而一舉就可以達(dá)到了。

還有，單片機再配合CPLD(可編程邏輯器件)，完全達(dá)到了硬件軟化，

" X' d. x- K& k/ v* a7 w/ d搞起控制來，簡直就是一種享受。
- _4 {+ D. ^1 t/ p3 H4 M
* L. w+ r1 r. q' t5 X/ Q4 w% Jsyw   060822    03.43
8 i8 A& x8 q$ y% I& Z  D* ]: [

' Q  _& T  Q1 P' K8 w7 x$ _! |
/ y" V% h0 e6 L3 E* t4 F

wyk999777

還得繼續(xù)努力啊

wuxiandao

單片機的學(xué)習(xí)比較難,真的!我是一個學(xué)生,學(xué)單片機已經(jīng)1年,但是我覺得沒有學(xué) 到東西,這里面也許
有個人的原因,或者老師問題,但是我感覺要精通單片機不是件容易的是,還是PLC好,西西.------我
8 c& t- M. Q' y: v) ?$ J1 D的個人觀點

憨老馬

打個比喻：單片機就象電腦早期的DOS系統(tǒng)，是基礎(chǔ)，而PLC就象WINDOWS，直觀易學(xué)。再進(jìn)一步，ASI就更先進(jìn)。本單位為例，光用PLC控制閥陣的話，每一個閥就要連接一根氣管，如果一百個閥組成的一個閥陣，就要從控制柜連接一百根氣管。這樣對施工、成本及日后維護(hù)都沒有好處。如果使用ASI控制，只須一根氣管到現(xiàn)場，即可達(dá)到對整個閥陣的控制。
不過基礎(chǔ)可不能丟，單片機也不是雞肋。電腦系統(tǒng)一旦崩潰，還得用DOS修復(fù)和安裝。
% l/ i% h! t* {3 v% H* r6 W& m$ ^如果大家有興趣，不妨聊聊！

打鐵的

受益匪淺，高速精密定位，如機械手，PLC比較難控制，但是比較多的邏輯控制，環(huán)境惡劣的情況下，還是PLC勝任，如果是大型控制，應(yīng)該是憨老馬所說的ASI，工控機之類了。但是初學(xué)、半路出家者，能盡快用起來的，也就PLC了。

xyj303090802

我學(xué)過單片機，plc可是很容易就給忘記了啊
$ w) R" y! u; @& k5 _好可憐哦

黃一鈁

我覺得工業(yè)控制一般選用PLC，因為價格便宜。當(dāng)然，PLC大多用于簡單控制，如果復(fù)雜控制，可以加特殊模塊。也可以增加人機界面進(jìn)行控制。

rdfyj

我學(xué)過單片機，現(xiàn)在在用PLC。我覺得中小型系統(tǒng)還是用PLC的比較好，因為PLC對環(huán)境的適應(yīng)性能強，惡劣環(huán)境下同樣能勝任，維護(hù)簡單，重新更新調(diào)整快速，適應(yīng)性能強。而單片機雖然價廉，但對環(huán)境的要求還是有一些的，出故障的機率大，且維護(hù)繁雜，調(diào)整更新程序周期長。

/ a1 B; {% Y' r, j7 f0 V. s

我推薦用小型PLC系統(tǒng)，象西門子的S7 200，三菱等等，價格也是很便宜的。

syw開門造車

各位網(wǎng)友好！
# u" I5 y+ K8 X. n: _7 g  y9 y8 E: X8 M
看了幾位網(wǎng)友的帖，都提到單片機沒有PLC可靠，問題是，PLC的內(nèi)核就是單片機呀。

我的所有設(shè)備及產(chǎn)品用的都是單片機直接控制的，并沒有不可靠的地方。
! ?" z6 D/ U$ F5 p
2 _* T* H' M) o/ v問題出在什么地方呢？
' u! ?0 S: {. N. f( n) q; k
6 @7 |; N( Z( y; H# n* J9 r這個帖不斷出現(xiàn)，我也不斷的想，想了好幾天了。
# }+ L: v: n' G# D4 A' e, i
有沒有這種可能，就是你們用的單片機的最小系統(tǒng)板不是自己設(shè)計的，而是買的通用板，

3 y3 d+ j% U5 }然后，再自己搭外電路。如果是的話，問題很可能就出在這里---這種做法及易出現(xiàn)干擾問題。
9 K* Q6 e2 P; [* ?
望哪位網(wǎng)友給與引證。
, T: P" l4 r2 j
//*************************************************
  Z" Y  d: f: V6 Z
3 a3 j, G" _8 r4 E) {. x! m( |  x! ?對于一個企業(yè)，采用專一的PLC，維護(hù)起來是很方便。但對于用戶并非如此。
- a5 }  E4 J! K1 d( G/ H+ T
2 }) [, }, i: O/ v) J" R一個食品廠設(shè)備壞了，向我求助，去一看，好家伙，八個設(shè)備，六種PLC，叫用戶乍維護(hù)。

保修期內(nèi)的我不碰，保修期外的，又聯(lián)系不到廠家的一律拆，扔。

( H' b; v; d* o4 k0 P8 m+ L換上我做的單片機系統(tǒng)板。保證質(zhì)量過硬。
# ~( h2 s; T; }6 S' s0 r2 {
syw   060915---00.16
; T0 ~# ^2 _- x7 \

, J/ ^. s5 a+ |7 F4 T; X  p  {

7 |2 [" p: g3 h, ^  }4 @8 G