|
|
24#
樓主 |
發(fā)表于 2017-6-28 18:17:43
|
只看該作者
防彈蝸牛 發(fā)表于 2017-6-28 17:45! K8 w6 l: t5 x
同意！
6 P1 }' C6 a8 n& _5 G: x% H8 m老A屬于公司的老員工了，進(jìn)公司的幾前年，工作還挺認(rèn)真，后來(lái)時(shí)間久了，資歷老了，慢慢進(jìn)入了養(yǎng) ...
, j, ?0 m1 F: {/ _分析得確實(shí)很好，但是實(shí)際的情況，短短三兩百字，是很難講清楚的，實(shí)際情況與帖子中簡(jiǎn)要提到的，差別還是比較大的。1 F7 B* V- _" {
6 @6 k6 z' h( o$ V
可能大伙還是容易以標(biāo)簽化的方式看人，
, P$ v/ N! Y l至于公司內(nèi)的情況，有點(diǎn)小復(fù)雜，一時(shí)半會(huì)說(shuō)不清楚。/ ?: t" f# g) V9 y- @- C+ Q
相處兩年，老A確實(shí)是沒(méi)有心機(jī)的人，甚至在很多方面，他智商有些堪憂，比如：想到什么說(shuō)什么，但是沒(méi)主見(jiàn)，那怕他本來(lái)是對(duì)的，給別人懟兩句就慫了。再比如：在與他人的交際中，太粗心，性格中有很孩子氣的一面；面對(duì)問(wèn)題，分析的能力有限。
4 c1 y7 Q5 c4 V+ S- O2 }# `7 ?0 }8 r- T
6 _$ j& S4 _& g, Q% E說(shuō)這些當(dāng)然不是要替誰(shuí)說(shuō)話，人家也看不到 ，寫(xiě)這帖的目的也是想剖析一下這類(lèi)性格。# {4 Y9 ]& R% o; T. u+ w
當(dāng)然如果老A是那種心機(jī)重，故意坑人的類(lèi)型，我可能早都看不下去，拔刀相助了。正因?yàn)樗且粋�(gè)不錯(cuò)的，可以交朋友的人（但確實(shí)不適合共事，相信大家工作中，這樣的人不少），所以同事都拉不下面子去批他。而小H、小C恰好都是不善溝通，遇事都是憋著，到了憋不住了又一下爆發(fā)出來(lái)的人。所以才會(huì)造成這樣的局面。4 Z1 K6 j4 E2 }5 `- W+ z
|
|
樓主: 合理扯淡
發(fā)表于 2017-6-28 17:33:45
