與日本的差距不止20年？

韓寒11

       最近調(diào)試一臺日本的舊機(jī)床，大畏的機(jī)床，OKUMA系統(tǒng)，大約是20年前的機(jī)床，機(jī)床的性能，精度基本上都沒有問題，甚至現(xiàn)在很多國內(nèi)的主流機(jī)床廠生產(chǎn)的機(jī)床都達(dá)不到日本當(dāng)時的精度，質(zhì)量，而且人性化的設(shè)計無處不在，比如刀具只有在X軸回到零點才可以換刀，機(jī)床使用帶安全裝置的自動門，在20多年前咱們很多機(jī)械行業(yè)的同僚都沒見過雙刀塔的機(jī)床，然而，日本已經(jīng)有了比這更先進(jìn)的機(jī)床和設(shè)備，放到現(xiàn)在，咱們的機(jī)床制造和日本的表面差距不大，但是誰知道他們背后都造出什么更先進(jìn)的機(jī)床設(shè)備呢？差距就是差距，不爭的事實，咱們國家應(yīng)該多學(xué)習(xí)日本對機(jī)械設(shè)備的鉆研，執(zhí)著的精神，還有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，目前還沒聽說過哪家企業(yè)因為機(jī)床到了報廢期而拆掉的，日本可以，所以也造就了咱們國家的日本二手機(jī)床買賣市場，人家不要的，咱們撿著用，還能再用20年。
2 w5 e$ i1 b% [+ L9 V# G

星月刀

現(xiàn)在日本的機(jī)床也不行了。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規(guī)格的。后期的遠(yuǎn)不如前期的機(jī)床質(zhì)量和設(shè)計完善。后期的雖然說是改進(jìn)了。但實際上省了很多東西的。畢竟以利潤為導(dǎo)向都是資本的最終追求。我國也是一樣的�，F(xiàn)在的自行車遠(yuǎn)不如以前的鳳凰和永久好，機(jī)床也一樣�，F(xiàn)在做的東西根本比不上十幾，二十年前的。都是屬于競爭，互相壓價的結(jié)果。所以也不要說和日本有多少差距，關(guān)鍵是現(xiàn)在買東西只論價格，質(zhì)量并不是起決定作用的。這種思想帶的結(jié)果就是壓成本，保利潤

韓寒11

星月刀 發(fā)表于 2017-2-17 20:44
現(xiàn)在日本的機(jī)床也不行了。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規(guī)格的。后期的遠(yuǎn)不如前期的機(jī)床質(zhì)量和設(shè)計完善。 ...

" p" m" w/ p; k' Q; u! A& R" |資本都是逐利的，日本的質(zhì)量比國產(chǎn)的是強(qiáng)多了。對啊，很多年前的國產(chǎn)機(jī)床也是質(zhì)量很好的，看來大家為了搶占市場實行的價格戰(zhàn)還是有問題的

7471

日本機(jī)床用十年左右精度和各種小問題很多

未來第一站

20少說了！

鑫森淼炎垚

價格決定質(zhì)量的。

禾木工匠

我認(rèn)為也是差距不止20年，起碼我們行業(yè)設(shè)備來說我們目前做的還比不過人家十幾年前的，再說咱有些基礎(chǔ)的必須進(jìn)口啊。

所羅門_x

我怎么感覺你說反了，是okuma機(jī)床大畏系統(tǒng)吧。

蔚藍(lán)海_sA812

我們單位有一批日本90年代的加工中心，雙工作臺的。
想想90年代初期我們在用什么設(shè)備？94年我單位買了第一臺簡易數(shù)控，我先學(xué)的。
7 N7 z) k* i& }# r) k; t2 ^04年的時候，大概單位有立加了，但是屬于寶貝類的，可能就一臺兩臺。
6 i+ d! r, X; I, O9 X) s12年我單位大面積上數(shù)控立臥加和數(shù)控龍門設(shè)備。在使用面積上可能和日本90年代差不多了。
所以說在設(shè)備更新上差距20年是可信的。但是在質(zhì)量上就不好說了。

礦泉水777

97年的沙迪克還在用！