|
最近看到鳳凰網(wǎng)的一則新聞報道----關(guān)于iPhone6拆機成本的分析,如下:
iPhone 6的裸機售價為649美元到849美元,iPhone 6 Plus裸機售價則在749美元到949美元之間。
據(jù)市場研究公司IHS拆機分析顯示,蘋果公司新推出的iPhone 6智能手機的部件和勞工成本在200美元到247美元之間。
分析還稱,標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 6 Plus的部件和勞工成本為216美元起,128GB版則最高可達263美元。其中,每部手機的流水線勞工成本為4美元到4.5美元!耙布疵坎渴謾C富士康僅賺4美元到4.5美元!盜HS iSuppli中國區(qū)研究總監(jiān)王陽告訴《證券日報》記者。
其結(jié)果是,128GB版iPhone的利潤率較16GB版略高1%左右:128GB版的利潤率約為70%,16GB版的利潤率約69%。
美國美國科技媒體The Verge的最新評論更加直接露骨:
“一群中國人沒日沒夜裝配iPhone6送到美國,
再由一群中國人沒日沒夜排隊買下送回中國,
最后以這兩群中國人都出不起的價錢賣給另一群中國人。
于是裝配工人有工作,
排隊工人有收入,
有錢的買家也交了大筆‘奢侈稅’。
這就是中國特色的社會主義!
從蘋果產(chǎn)品成本和利潤分析中,可以看出,勞動力并不值錢,值錢的是產(chǎn)品的技術(shù)和公司品牌。
由此我也想到了我們中國,想到了我們公司。我們公司也算是做大型精密設(shè)備的,產(chǎn)品技術(shù)性很好,是國外原裝技術(shù)。制造成本二百萬以內(nèi)的機器,老外售價要六七百萬,利潤是成本的幾倍。我們接手以后,公司售價大約二百萬左右。原本幾倍的利潤,現(xiàn)在不到20%。利潤驟降。簡直是賣大白菜的價,我們員工看著都心疼。
其中有一個控制臺,老外對我們技術(shù)保密,賣我們一臺要二十幾萬,沒辦法,為了節(jié)省成本,我們自行研發(fā)。研發(fā)成功以后,硬件核算成本不到二萬。剛研發(fā)成功,我們領(lǐng)導(dǎo)二話不說,就二萬轉(zhuǎn)手賣給了代理商。恨的我?guī)讉同事直接無語。真想跟他們說一聲:“親,我們賣的不只是零件,我們賣的是技術(shù)呀。”后來我們發(fā)現(xiàn)公司領(lǐng)導(dǎo)的銷售觀念很直接:成本100萬的機器,我們賣101萬就是賺錢,有的賺就行。如果有出口,我們還可以賺退稅。孰不知,他們眼里的成本只有設(shè)備生產(chǎn)BOM零件的總價,再加上員工的一點薪水。其實機器的技術(shù)含量遠大于機器本身零件的價值。
歸根接底還是公司管理者觀念受局限,在他們眼里機器的成本就是零件總價、員工工資、再加上水電費、管理費等,而最重要的技術(shù)研發(fā)費,卻不在他們的考慮范圍之內(nèi)。這也不是一家公司的毛病,在國內(nèi)很多公司,特別是中小型企業(yè),考慮機器成本的時候,往往忽視了技術(shù)成本,只考慮設(shè)備制造費用。也因此,他們在市場上拼低價,售價接近于制造成本價,造成利潤率大降,賺的錢只夠吃飯,養(yǎng)活員工,沒有研發(fā)資本,技術(shù)不能及時更新,最終逃不出被市場淘汰的命運。
各位社友所在的公司,是否也有類似情況呢,不妨一起談討一下。
|
|