機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4452|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

從iPhone 6利潤看中國機器利潤

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-9-26 13:37:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

最近看到鳳凰網(wǎng)的一則新聞報道----關(guān)于iPhone6拆機成本的分析,如下:
iPhone 6的裸機售價為649美元到849美元,iPhone 6 Plus裸機售價則在749美元到949美元之間。
據(jù)市場研究公司IHS拆機分析顯示,蘋果公司新推出的iPhone 6智能手機的部件和勞工成本在200美元到247美元之間。
分析還稱,標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 6 Plus的部件和勞工成本為216美元起,128GB版則最高可達263美元。其中,每部手機的流水線勞工成本為4美元到4.5美元!耙布疵坎渴謾C富士康僅賺4美元到4.5美元!盜HS iSuppli中國區(qū)研究總監(jiān)王陽告訴《證券日報》記者。
其結(jié)果是,128GB版iPhone的利潤率較16GB版略高1%左右:128GB版的利潤率約為70%,16GB版的利潤率約69%。

美國美國科技媒體The Verge的最新評論更加直接露骨:
“一群中國人沒日沒夜裝配iPhone6送到美國,
再由一群中國人沒日沒夜排隊買下送回中國,
最后以這兩群中國人都出不起的價錢賣給另一群中國人。
于是裝配工人有工作,
排隊工人有收入,
有錢的買家也交了大筆‘奢侈稅’。
這就是中國特色的社會主義!

從蘋果產(chǎn)品成本和利潤分析中,可以看出,勞動力并不值錢,值錢的是產(chǎn)品的技術(shù)和公司品牌。

      由此我也想到了我們中國,想到了我們公司。我們公司也算是做大型精密設(shè)備的,產(chǎn)品技術(shù)性很好,是國外原裝技術(shù)。制造成本二百萬以內(nèi)的機器,老外售價要六七百萬,利潤是成本的幾倍。我們接手以后,公司售價大約二百萬左右。原本幾倍的利潤,現(xiàn)在不到20%。利潤驟降。簡直是賣大白菜的價,我們員工看著都心疼。
其中有一個控制臺,老外對我們技術(shù)保密,賣我們一臺要二十幾萬,沒辦法,為了節(jié)省成本,我們自行研發(fā)。研發(fā)成功以后,硬件核算成本不到二萬。剛研發(fā)成功,我們領(lǐng)導(dǎo)二話不說,就二萬轉(zhuǎn)手賣給了代理商。恨的我?guī)讉同事直接無語。真想跟他們說一聲:“親,我們賣的不只是零件,我們賣的是技術(shù)呀。”后來我們發(fā)現(xiàn)公司領(lǐng)導(dǎo)的銷售觀念很直接:成本100萬的機器,我們賣101萬就是賺錢,有的賺就行。如果有出口,我們還可以賺退稅。孰不知,他們眼里的成本只有設(shè)備生產(chǎn)BOM零件的總價,再加上員工的一點薪水。其實機器的技術(shù)含量遠大于機器本身零件的價值。
   歸根接底還是公司管理者觀念受局限,在他們眼里機器的成本就是零件總價、員工工資、再加上水電費、管理費等,而最重要的技術(shù)研發(fā)費,卻不在他們的考慮范圍之內(nèi)。這也不是一家公司的毛病,在國內(nèi)很多公司,特別是中小型企業(yè),考慮機器成本的時候,往往忽視了技術(shù)成本,只考慮設(shè)備制造費用。也因此,他們在市場上拼低價,售價接近于制造成本價,造成利潤率大降,賺的錢只夠吃飯,養(yǎng)活員工,沒有研發(fā)資本,技術(shù)不能及時更新,最終逃不出被市場淘汰的命運。

各位社友所在的公司,是否也有類似情況呢,不妨一起談討一下。
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-9-26 14:28:36 | 只看該作者
美國美國科技媒體The Verge的最新評論更加直接露骨:
“一群中國人沒日沒夜裝配iPhone6送到美國,
再由一群中國人沒日沒夜排隊買下送回中國,
最后以這兩群中國人都出不起的價錢賣給另一群中國人。
于是裝配工人有工作,
排隊工人有收入,
有錢的買家也交了大筆‘奢侈稅’。
這就是中國特色的社會主義!
這是不是在贊美中國特色社會主義好呀?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2014-9-26 14:43:22 | 只看該作者
有一定的視角看待問題
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2014-9-26 14:45:42 | 只看該作者
看了您的帖子,心里真不是滋味。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2014-9-26 14:52:45 | 只看該作者
siweite2012 發(fā)表于 2014-9-26 13:56
你沒有當(dāng)過老板,不了解其中的苦衷.在中國,不管什么技術(shù),都要用最快的辦法掙到錢才行.你不用最快的辦法,過幾 ...

還是國內(nèi)重管理不重技術(shù),大部分的技術(shù)崗位都和管理崗位甚至底層管理崗位工資差距很大,所有都想去當(dāng)老板了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2014-9-26 14:58:16 | 只看該作者
中國的老板已經(jīng)適應(yīng)了那種低利潤率的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),不可能高,而且對技術(shù)的研發(fā)力度很差,保密就不談了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2014-9-26 15:27:42 | 只看該作者
我以前說過,在國內(nèi)玩東西,一定是玩巨大的東西,只玩一件,首先獲得豐厚利潤,再把技術(shù)擴散掉,這就可以保證你生活,沒有其它辦法,

蘋果也是沒等你玩熱了這個,就出下一個,讓全世界追不上,它假如稍微一打盹,有半年就死了,

點評

是的,蘋果一直在力爭領(lǐng)先,總是在鉆研新技術(shù),應(yīng)用新科技。 如果稍微慢一些,一定有麻煩,但是這次出的6,外形真是太沒品了,看著極其不舒服。  發(fā)表于 2014-9-26 16:33
一定是玩巨大的東西,只玩一件,這是什么意思?不太理解,見諒!  發(fā)表于 2014-9-26 16:28
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2014-9-26 15:33:42 | 只看該作者
我覺得你的老板才是聰明人,你們的東西本來就不是自己的,他要有高利潤的話,類似廠家很快就會出來,到那時就都沒利潤了,現(xiàn)在利潤少又有一定的難度,就沒人來搶,可以一直活下去

點評

技術(shù)是我們花了幾千萬買斷的,雖然不是獨立研發(fā)出來的,但這也算是技術(shù)費用了。  發(fā)表于 2014-9-26 15:58
嘿嘿,你好像我聽到的第一個稱贊我們領(lǐng)導(dǎo)的,因為機器比較大,自己銷售渠道有限,主要是通過一個代理銷售。我們的售價是給代理的價格,代理二百萬買來,轉(zhuǎn)手就賣四五百萬。只可惜我們沒有好的銷售隊伍,只能賺小錢  發(fā)表于 2014-9-26 15:50
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2014-9-26 15:40:44 | 只看該作者
雖然我很贊成你的想法,但或許你老板的做法也是符合國情的,,,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2014-9-26 16:30:08 | 只看該作者
房頂 發(fā)表于 2014-9-26 15:33
我覺得你的老板才是聰明人,你們的東西本來就不是自己的,他要有高利潤的話,類似廠家很快就會出來,到那時 ...

你們利潤40萬,買專利4000萬,100臺才回本,看樣子你的設(shè)備一年賣不了多少啊,回本都困難啊
你看代理商發(fā)財是人家有那本事,羨慕是沒用的,能說服老板給你們漲工資才是最重要的

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 02:48 , Processed in 0.062588 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表