機械社區(qū)

標(biāo)題: 從iPhone 6利潤看中國機器利潤 [打印本頁]

作者: leo620 時間: 2014-9-26 13:37
標(biāo)題: 從iPhone 6利潤看中國機器利潤

最近看到鳳凰網(wǎng)的一則新聞報道----關(guān)于iPhone6拆機成本的分析，如下：
iPhone 6的裸機售價為649美元到849美元，iPhone 6 Plus裸機售價則在749美元到949美元之間。
據(jù)市場研究公司IHS拆機分析顯示，蘋果公司新推出的iPhone 6智能手機的部件和勞工成本在200美元到247美元之間。
分析還稱，標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 6 Plus的部件和勞工成本為216美元起，128GB版則最高可達263美元。其中，每部手機的流水線勞工成本為4美元到4.5美元。“也即每部手機富士康僅賺4美元到4.5美元。”IHS iSuppli中國區(qū)研究總監(jiān)王陽告訴《證券日報》記者。
其結(jié)果是，128GB版iPhone的利潤率較16GB版略高1%左右：128GB版的利潤率約為70%，16GB版的利潤率約69%。

美國美國科技媒體The Verge的最新評論更加直接露骨：
“一群中國人沒日沒夜裝配iPhone6送到美國，
再由一群中國人沒日沒夜排隊買下送回中國，
最后以這兩群中國人都出不起的價錢賣給另一群中國人。
于是裝配工人有工作，
排隊工人有收入，
有錢的買家也交了大筆‘奢侈稅’。
這就是中國特色的社會主義。”

從蘋果產(chǎn)品成本和利潤分析中，可以看出，勞動力并不值錢，值錢的是產(chǎn)品的技術(shù)和公司品牌。

由此我也想到了我們中國，想到了我們公司。我們公司也算是做大型精密設(shè)備的，產(chǎn)品技術(shù)性很好，是國外原裝技術(shù)。制造成本二百萬以內(nèi)的機器，老外售價要六七百萬，利潤是成本的幾倍。我們接手以后，公司售價大約二百萬左右。原本幾倍的利潤，現(xiàn)在不到20%。利潤驟降。簡直是賣大白菜的價，我們員工看著都心疼。
其中有一個控制臺，老外對我們技術(shù)保密，賣我們一臺要二十幾萬，沒辦法，為了節(jié)省成本，我們自行研發(fā)。研發(fā)成功以后，硬件核算成本不到二萬。剛研發(fā)成功，我們領(lǐng)導(dǎo)二話不說，就二萬轉(zhuǎn)手賣給了代理商。恨的我?guī)讉€同事直接無語。真想跟他們說一聲：“親，我們賣的不只是零件，我們賣的是技術(shù)呀。”后來我們發(fā)現(xiàn)公司領(lǐng)導(dǎo)的銷售觀念很直接：成本100萬的機器，我們賣101萬就是賺錢，有的賺就行。如果有出口，我們還可以賺退稅。孰不知，他們眼里的成本只有設(shè)備生產(chǎn)BOM零件的總價，再加上員工的一點薪水。其實機器的技術(shù)含量遠大于機器本身零件的價值。
歸根接底還是公司管理者觀念受局限，在他們眼里機器的成本就是零件總價、員工工資、再加上水電費、管理費等，而最重要的技術(shù)研發(fā)費，卻不在他們的考慮范圍之內(nèi)。這也不是一家公司的毛病，在國內(nèi)很多公司，特別是中小型企業(yè)，考慮機器成本的時候，往往忽視了技術(shù)成本，只考慮設(shè)備制造費用。也因此，他們在市場上拼低價，售價接近于制造成本價，造成利潤率大降，賺的錢只夠吃飯，養(yǎng)活員工，沒有研發(fā)資本，技術(shù)不能及時更新，最終逃不出被市場淘汰的命運。

各位社友所在的公司，是否也有類似情況呢，不妨一起談討一下。

作者: zgsdcrc 時間: 2014-9-26 14:28
美國美國科技媒體The Verge的最新評論更加直接露骨：
“一群中國人沒日沒夜裝配iPhone6送到美國，
再由一群中國人沒日沒夜排隊買下送回中國，
最后以這兩群中國人都出不起的價錢賣給另一群中國人。
于是裝配工人有工作，
排隊工人有收入，
有錢的買家也交了大筆‘奢侈稅’。
這就是中國特色的社會主義�！�
這是不是在贊美中國特色社會主義好呀？

作者: icegoods 時間: 2014-9-26 14:43
有一定的視角看待問題

作者: 鋼鐵之心 時間: 2014-9-26 14:45
看了您的帖子，心里真不是滋味。

作者: 九斤2008 時間: 2014-9-26 14:52

siweite2012 發(fā)表于 2014-9-26 13:56
你沒有當(dāng)過老板,不了解其中的苦衷.在中國,不管什么技術(shù),都要用最快的辦法掙到錢才行.你不用最快的辦法,過幾 ...

還是國內(nèi)重管理不重技術(shù)，大部分的技術(shù)崗位都和管理崗位甚至底層管理崗位工資差距很大，所有都想去當(dāng)老板了

作者: anthony1989 時間: 2014-9-26 14:58
中國的老板已經(jīng)適應(yīng)了那種低利潤率的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，不可能高，而且對技術(shù)的研發(fā)力度很差，保密就不談了

作者: 2266998 時間: 2014-9-26 15:27
我以前說過，在國內(nèi)玩東西，一定是玩巨大的東西，只玩一件，首先獲得豐厚利潤，再把技術(shù)擴散掉，這就可以保證你生活，沒有其它辦法，

蘋果也是沒等你玩熱了這個，就出下一個，讓全世界追不上，它假如稍微一打盹，有半年就死了，

作者: 房頂 時間: 2014-9-26 15:33
我覺得你的老板才是聰明人，你們的東西本來就不是自己的，他要有高利潤的話，類似廠家很快就會出來，到那時就都沒利潤了，現(xiàn)在利潤少又有一定的難度，就沒人來搶，可以一直活下去

作者: 老師教物理1 時間: 2014-9-26 15:40
雖然我很贊成你的想法，但或許你老板的做法也是符合國情的，，，

作者: 房頂 時間: 2014-9-26 16:30

房頂發(fā)表于 2014-9-26 15:33
我覺得你的老板才是聰明人，你們的東西本來就不是自己的，他要有高利潤的話，類似廠家很快就會出來，到那時 ...

你們利潤40萬，買專利4000萬，100臺才回本，看樣子你的設(shè)備一年賣不了多少啊，回本都困難啊
你看代理商發(fā)財是人家有那本事，羨慕是沒用的，能說服老板給你們漲工資才是最重要的

作者: IORI23 時間: 2014-9-26 17:02
非廣告，光里面的一個揚聲器研發(fā)到量產(chǎn)超過一年，反觀我們賣給國內(nèi)的手機的（牌子就不說了），基本三個階段就大批量生產(chǎn)了。。。

作者: 小李飛刀樂呵呵 時間: 2014-9-26 18:01
沒那么夸張：就那個金屬外殼，狐貍報價最少超過200RMB，而原材料不超過10元，其他的為毛利。至于里面的人工費用其實是糊涂賬。狐貍IPEG部門的盡利潤有超過5個點。

作者: 鄭躍斌 時間: 2014-9-26 18:14
你們老板的真正觀念是從一開始就杜絕同行的產(chǎn)生，以絕對的低價，壓死這一行業(yè)。。。。。
有利潤就會意味著有競爭，有競爭到最后就會把一行業(yè)都做壞。。。。
你們老板這是從一開始就要壟斷這一行業(yè)，前提是東西夠好用。

作者: xiaobing86203 時間: 2014-9-26 19:57
蘋果控制了整個產(chǎn)業(yè)鏈，有定價權(quán)，技術(shù)方面又有自主權(quán)，富士康也只是代工，去看財經(jīng)郎眼，分析的很透徹的

作者: oldman8 時間: 2014-9-26 22:52
惡劣競爭下的必然產(chǎn)物，間接促進了國家的發(fā)展和GDP的增長

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)