樓主: angel1399793
|
日本民族看待工業(yè)的態(tài)度,有點(diǎn)令我恐慌 |
點(diǎn)評
怪老鷹,把我的標(biāo)題改的有些極端了
| ||
點(diǎn)評
有人說我們的機(jī)械著作從1956年以后的都不嚴(yán)謹(jǐn)了,都是復(fù)制黏貼來的加上了自己的理解;A(chǔ)真的很重要,我們的基礎(chǔ)確實(shí)很薄弱,有些東西自己想出個(gè)方案都不知道最終能演變成什么樣
| ||
點(diǎn)評
j檢查不到,那怎么控制?熱處理?
哦,多謝回復(fù)。
零散的資料都是。橫向穿插著看。
大俠最近學(xué)習(xí)材料疲勞學(xué),看的是什么書,推薦一下。
評分
| |||||||||||
點(diǎn)評
另,順便問一句,大俠的完美鋁晶體理論的出處。1800GP有點(diǎn)神氣,如有出處,我挺想看看的。
而對于疲勞來說,有交變載荷情況,有交變溫度情況,單純按照晶體缺陷解釋,不能解答我所有疑惑。僅此而已。哈哈,但是,俺是沒有資格評價(jià)這一理論的對錯(cuò)的。
截至目前,關(guān)于錯(cuò)位理論,我認(rèn)為依舊是基于屈服狀態(tài)的理解最貼近這一項(xiàng)。因?yàn)闊o論有無循環(huán)載荷,這種錯(cuò)位現(xiàn)象都會發(fā)生。蠕變之前,是定應(yīng)變,變應(yīng)力,即松弛。蠕變之后就形成屈服塑變。
大俠,我明白你的意思。所以我說大俠的理論沒錯(cuò)。最近看資料,延伸著聯(lián)想了很多。比如說錯(cuò)位,表面淬火的時(shí)候,晶格缺陷更多,但是強(qiáng)度卻因?yàn)榫w類型轉(zhuǎn)變等原因提高。所以,說這么多只是一種討論。
評分
| ||||||||||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-21 00:26 , Processed in 0.059830 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.