日本民族看待工業(yè)的態(tài)度，有點(diǎn)令我恐慌

angel1399793

zerowing 發(fā)表于 2014-1-8 13:59
引用一段最近看的資料給大俠吧，俺只能說(shuō)，這是目前老外流行的一個(gè)觀點(diǎn)。

Fatigue is a cumulative proc ...

看來(lái)我記憶有誤，抱歉
這個(gè)表格里的金屬都是是純金屬

當(dāng)時(shí)沒(méi)有電子顯微鏡，所以只在高倍光學(xué)顯微鏡下觀察

最初，物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)金屬屬性變形后表面總是會(huì)產(chǎn)生很多小臺(tái)階，而且只在某一統(tǒng)一的面，沿著某一方向發(fā)生。于是很容易就聯(lián)想到金屬塑形變形就是晶體發(fā)生了滑移

后來(lái)一哥們自己做了一個(gè)模型計(jì)算



得到結(jié)果，大概是1/6G
后來(lái)這個(gè)模型又經(jīng)過(guò)人修正

不過(guò)依然與實(shí)際值相差甚遠(yuǎn)，于是后來(lái)就有人提出了位錯(cuò)移動(dòng)這一理論


后來(lái)有了透射電子顯微鏡后，人們就能直接觀察到這一現(xiàn)象了


最后在附送一張表格

七寶妙樹(shù)

Michael0576 發(fā)表于 2014-1-7 16:49
猶太民族，日耳曼德意志民族，大和民族被稱為世界三大最優(yōu)秀民族     是有依據(jù)的

好像還有美利堅(jiān)民族吧

anthony1989

今生的態(tài)度，對(duì)待一切事情……

whzh00

有點(diǎn)痛恨日本人的這種寶貴精神，因?yàn)樽约簺](méi)有

masternum1

日本每個(gè)小企業(yè)都是想做最好的產(chǎn)品，而中國(guó)則是一個(gè)賺錢，大家都是去做，最后大家都是不賺錢

bob_fang

找個(gè)時(shí)間要看看這個(gè)電影

晨虎先森

聽(tīng)大家都說(shuō)不錯(cuò)的樣子，我也去看看這部電影

望文生義

拿個(gè)電視劇作論據(jù)，吐死

zerowing

angel1399793 發(fā)表于 2014-1-9 08:34
看來(lái)我記憶有誤，抱歉
這個(gè)表格里的金屬都是是純金屬

借著討論討論。
1.如果我沒(méi)記錯(cuò)，鋁的剪切強(qiáng)度也不會(huì)只有0.7MPa吧。一般抗拉270左右，剪切再低，80應(yīng)該還是有的。
2. 3800MPa的確很驚人，特別這還是抗剪的情況下。不過(guò)看意思這種強(qiáng)度計(jì)算是基于破壞整條晶界金屬鍵的前提下計(jì)算的。所以人們后來(lái)研究的時(shí)候才形成了蠕變理論，就是大俠后面的那錯(cuò)位移圖。
3.我的理解，蠕變理論是金屬屈服的基本，這個(gè)不會(huì)有錯(cuò)。但是這種存在于晶體內(nèi)的成型缺陷，雖然存在內(nèi)應(yīng)力，但相較于宏觀的金屬成型缺陷來(lái)說(shuō)，微乎其微。但必須要說(shuō)，我只是認(rèn)為晶體缺陷的說(shuō)法不能解釋很多問(wèn)題，卻依舊是疲勞形成的一個(gè)原因。而相比較來(lái)說(shuō)，我更傾向于晶體缺陷是形成應(yīng)力松弛的主要原因。即，無(wú)論是點(diǎn)缺陷，線缺陷，面缺陷，還是體積缺陷，在承載時(shí)，晶體最先發(fā)生的不是蠕變，而是這種缺陷上換位、錯(cuò)位彌補(bǔ)。如果該點(diǎn)的實(shí)際應(yīng)力不足以繼續(xù)產(chǎn)生錯(cuò)位移動(dòng)，便不會(huì)產(chǎn)生疲勞源，即缺陷不擴(kuò)大。而對(duì)于金屬本身的成型缺陷，例如雜質(zhì)、微裂紋等等，因其本身就是高應(yīng)力集中區(qū)（這里指當(dāng)有外力作用是，應(yīng)力會(huì)在這一區(qū)域集中），因此，即使承載力很小，也可能在該區(qū)域形成一個(gè)足夠產(chǎn)生蠕變的應(yīng)力值。如果此時(shí)形成交變應(yīng)力，則該缺陷將擴(kuò)大，形成疲勞源。但是這里得說(shuō)，晶體缺陷是形成這種金屬成型缺陷的原因。即，微裂紋的形成是因?yàn)樵搮^(qū)域存在有足夠大的內(nèi)應(yīng)力以致晶界斷裂。
4。同樣的，對(duì)于表面尖角問(wèn)題，也是類似的情況，但較于內(nèi)部，更復(fù)雜一些。表面硬化只是單純降低了同等應(yīng)力下錯(cuò)位或者鍵斷裂的情況，但是表面尖角也好，直角也好，變徑也好，本身也是高應(yīng)力集中區(qū)，即便這些地方本身沒(méi)有缺陷，其應(yīng)力集中也可能相當(dāng)高，足以直接形成鍵斷裂。而這些地方的應(yīng)力值往往較常規(guī)區(qū)域的應(yīng)力值高1-2倍以上。個(gè)別情況甚至能有一個(gè)量級(jí)的差別。而這些，是單純表面硬化不能解決的。而從這個(gè)層面上說(shuō)，晶體缺陷的說(shuō)法既能解釋，又不能完全概括。哈哈，挺有意思的。
5。對(duì)于應(yīng)力松弛，雖然現(xiàn)在我還沒(méi)有找到直接指向類的文章，但是理解上說(shuō)，應(yīng)力松弛的過(guò)程可能是一個(gè)把晶體缺陷推向邊界，形成缺陷集中的過(guò)程。所以，應(yīng)力松弛到一定程度，就會(huì)形成破壞。
6。最后一張圖，個(gè)人不很贊同。金屬的強(qiáng)度不僅跟晶體缺陷有關(guān)，跟晶體結(jié)構(gòu)也有關(guān)，跟構(gòu)成的原子類型有關(guān)。以鐵為例，不同的處理下，晶體結(jié)構(gòu)亦不同，有面心結(jié)構(gòu)，有體心結(jié)構(gòu)，所以，單純的橫向比較作圖不妥。

灰色十一月

什么電視劇