樓主: angel1399793
|
日本民族看待工業(yè)的態(tài)度，有點(diǎn)令我恐慌 |
點(diǎn)評(píng)
恩，這個(gè)對(duì)，在貼吧里山東省內(nèi)的都互相黑，何況不同的民族和語言了，方言不同都欺負(fù)你
不要說那么多啦，我們所謂的名族的中心原則啥？中庸之道，中庸推崇的就是差不多！你做極致還想混下去嗎？再說日本，彈丸之地能跟我們九州之地比嗎？他們沒有我們這么多名族，自然凝聚力好，而我們呢？自己國內(nèi)呢？
說起文化我都不想較真了。以前有人放了個(gè)屁都非得說成啥傳統(tǒng)文化的，這樣才高端大氣上檔次，還把它當(dāng)做提升自己地位和吃飯的工具。。。。這種傳統(tǒng)文化的工具能創(chuàng)造價(jià)值嗎？創(chuàng)造的是今天這個(gè)局面
是中國人失了禮與理
其實(shí)直到現(xiàn)在，我們依然迷失在“天朝上國”的美夢(mèng)里。相反別人美國，我們進(jìn)步一點(diǎn)就馬上自我嘲諷，找自己身上的錯(cuò)誤。相比之下，全中國人民卻都生活在新聞聯(lián)播里的幸福日子里。
有那么點(diǎn)意思，畢竟日本的傳統(tǒng)文化包袱不大。日本當(dāng)時(shí)將西方所有的文化，科技，政治全部吸收進(jìn)來。而當(dāng)年李鴻章也代表中國去歐美考察，卻提出師夷長(zhǎng)技以制夷。英國人請(qǐng)他去看看議會(huì)，他一臉不屑的拒絕了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
同樣的，我們現(xiàn)在也存在類似的問題，雖然工業(yè)能力提升了，但是人口基數(shù)太大，大災(zāi)來臨時(shí)，一樣要出問題。這種情況下需要更多的資源調(diào)控和儲(chǔ)備。但很明顯俺們現(xiàn)在都做不到還。
不光是生產(chǎn)力的問題。清朝的問題是以農(nóng)業(yè)為基，輕視工業(yè)。加上康乾盛世時(shí)期人口大增，當(dāng)天災(zāi)來臨時(shí)，小農(nóng)體制不能應(yīng)災(zāi)。
零俠的意思是生產(chǎn)力才是民族進(jìn)步的基石吧。這點(diǎn)鄙人深表贊同。漢武時(shí)逐匈盧至漠北，其實(shí)最重要的原因是那時(shí)中原已經(jīng)能在戰(zhàn)爭(zhēng)中大量使用鐵器了，而蠻子們的武器大多還是石器。那時(shí)，天朝的科技也是世界第一滴
同樣的，我國如果現(xiàn)在依舊處于一個(gè)孱弱的抗災(zāi)體系之內(nèi)。若遇當(dāng)年的天災(zāi)，依舊要出事的。
天使大俠可以看看清朝為什么走向覆滅的。原因很簡(jiǎn)單的，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式在天災(zāi)面前就是紙老虎。且不論歐美過去如何，在工業(yè)革命支持下，這些國家抵御天災(zāi)的能力得到了提升，所以才有那一段的輝煌。
大航海之前，西歐就是一群屌絲。曾經(jīng)燦爛的希臘文化，還是靠他們口中所謂的異教徒穆斯林保存下來的。如果不是他們突然發(fā)動(dòng)所謂的"The Crusades"，跑到耶路撒冷屠城，都還不知道原來還有亞里斯多德，柏拉圖呢
大俠這就有點(diǎn)張他人志氣滅自己威風(fēng)了。工業(yè)革命之前中國也在世界上稱霸有4千年了。即使是當(dāng)時(shí)號(hào)稱“日不落”的大英帝國縱橫時(shí)期，清朝的GDP也相差無幾。
| ||
點(diǎn)評(píng)
哈哈，我就這行業(yè)里一混混，哪是機(jī)械狂人，只是以為要成為工業(yè)強(qiáng)國，應(yīng)該要有工業(yè)文化，至于每個(gè)人如何做，這個(gè)是別人的自由，只要不違法亂紀(jì)就行，就算違法亂紀(jì)了，沒抓著，也不礙事的！對(duì)吧！
有點(diǎn)機(jī)械狂人的味道，不定說自己做機(jī)械就非得有工業(yè)文化。我覺得在民族之內(nèi)的每個(gè)人，有自己做人的權(quán)利和公平互助就很不錯(cuò)了。比如表達(dá)觀點(diǎn)權(quán)利，生育權(quán)利等等，只要不危害大眾的事，都可以做，包括槍支
如果觀念和傳統(tǒng)及愛好（包括官本位）不改變，要趕上確實(shí)挺難！很長(zhǎng)一段時(shí)間都無可能！
中國文化幾千年，都研究勾心斗角的技術(shù)去了，我們的歷史也都是王侯將相史。這種民族特質(zhì)，現(xiàn)在依然流淌在中國人的血液里
這個(gè)挺難!在美國也有很多原本研究物理的教授看到金融賺到大錢后，而跑去研究金融。問題不是說要多熱愛，而是對(duì)科學(xué)要有精益求精的精神。
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
說一個(gè)事情，就是八九十年代娛樂大家的音樂，當(dāng)時(shí)我很自豪的歌壇氛圍，包括‘傷心太平洋’，‘漫步人生路’等都是翻唱日本的。你們可能比我先知道，但我確實(shí)是現(xiàn)在才知道，我們的一切都建立與別人之上！可查中島美雪
| ||
點(diǎn)評(píng)
三個(gè)要素分別是拉應(yīng)力、塑性變形，循環(huán)應(yīng)力。而對(duì)于尖角部分，或者直角部分，或者任何變徑部分，都是應(yīng)力集中區(qū)，其形成原因跟晶格間作用有關(guān)，但不一定是缺陷造成的，即便是無缺陷的結(jié)構(gòu)，也一定會(huì)在那集中
產(chǎn)生晶格間位移的，是一種屈服現(xiàn)象。這種屈服一種程度上引發(fā)的內(nèi)缺陷擴(kuò)大，疲勞。另一種只是單純的屈服。這里要說，我比較贊同之前看到的一個(gè)觀點(diǎn)，壓應(yīng)力不產(chǎn)生疲勞，但會(huì)產(chǎn)生屈服。產(chǎn)生疲勞的三個(gè)要素
大俠，俺一開始就說了，俺不能說你的理論有問題。因?yàn)榫Ц皴e(cuò)位說是一種解釋方法。但是必須要說，所謂的晶體內(nèi)滑移，所謂的非永久性塑性變形，俺理解，這個(gè)過程不是疲勞，而是應(yīng)力松弛。而產(chǎn)生晶格間位移的
比如說尖角處，那里存在大量的缺陷，在外加載荷所產(chǎn)生的復(fù)雜應(yīng)力場(chǎng)的作用下，原子間的鍵被扯破，然后沿著缺陷集中處迅速擴(kuò)展，也就是疲勞失效
外在循環(huán)載荷作用下，晶體內(nèi)部的大量位錯(cuò)會(huì)不斷滑移，最后集中在硬化層處被阻擋住，只要位錯(cuò)不滑移處晶體內(nèi)部，晶體就不會(huì)發(fā)生永久的塑形變形。但是隨著位錯(cuò)越來越多，晶體也就越來越脆，直到找到一個(gè)爆發(fā)口
晶體內(nèi)部有4種缺陷：點(diǎn)缺陷、線缺陷（位錯(cuò)）、面缺陷（晶界）、體缺陷（空相）。原子的擴(kuò)散依靠點(diǎn)缺陷進(jìn)行，塑性變形依靠位錯(cuò)進(jìn)行，晶體的長(zhǎng)大依靠晶界的遷移，而體缺陷則是晶體內(nèi)部的定時(shí)炸彈
硬化表面，使得表面強(qiáng)度提高，表層承載能力加強(qiáng)，提高了表面尖角等應(yīng)力集中處的強(qiáng)度，延長(zhǎng)了壽命。但是這個(gè)過程中，內(nèi)部缺陷依舊會(huì)在循環(huán)載荷下長(zhǎng)大，引發(fā)斷裂。
這兩種錯(cuò)位即便在表面硬化處理時(shí)也一樣存在。所以不能說表面硬化了，就不發(fā)生滑移了。講疲勞，一定是在講內(nèi)部缺陷。這種缺陷不是晶格上的缺陷，應(yīng)該說是成型缺陷。這種缺陷在循環(huán)載荷下會(huì)變大，誘發(fā)斷裂
天使大俠，俺不能說你說的理論有問題，8爺說了解釋疲勞的理論有多種，都不算錯(cuò)。但是單純說錯(cuò)位理論貌似太籠統(tǒng)了。你玩熱處理，就一定知道兩種錯(cuò)位形式，一種是體積錯(cuò)位，一種是晶格錯(cuò)位。
哈哈，大俠頭像好歡樂啊~
材料塑形變形的機(jī)理在于晶體內(nèi)部缺陷運(yùn)動(dòng)，即位錯(cuò)理論。材料表面硬化后，能有效的阻礙位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)，使得很多自由能較高的位錯(cuò)無法再滑移處晶體內(nèi)部，也就保證了材料在此刻不會(huì)發(fā)生塑形變形，也就變相的提高壽命
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-21 00:26 , Processed in 0.060141 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2014-1-7 16:26:16
