機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 14192|回復(fù): 58
打印 上一主題 下一主題

老板冒進(jìn)搞研發(fā),我提意見反被擠出核心圈

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-11-19 19:45:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
           我們公司以前是做電子產(chǎn)品的企業(yè),由于市場逐漸趨于飽和銷量開始下降,三年前轉(zhuǎn)型和河南一家賣農(nóng)藥的企業(yè)聯(lián)合研發(fā)煙草農(nóng)機(jī)。

所謂的研發(fā)基本上都是在仿制的基礎(chǔ)上改進(jìn),設(shè)計人員基本上都是沒搞過農(nóng)機(jī)的但做過其它行業(yè)機(jī)械設(shè)計人員,沒有一個行內(nèi)專家和懂行的技術(shù)帶頭人(老板不愿意花錢請人或者根本沒遇到合適的)。沒有任何制造能力和檢驗檢測能力,生產(chǎn)制造全靠外協(xié),全憑一幫人的熱情在搞。

三年來,做過的機(jī)型不下五六種,到目前為止還沒有一種機(jī)子定型。也就是說還沒有一種機(jī)子真正產(chǎn)生效益,總是處在樣機(jī)階段,有問題改不行再改,但是越改越爛。也銷售過一些機(jī)子,但不是設(shè)計有缺陷就是制造質(zhì)量不過關(guān)被客戶退貨或者滯壓,原有機(jī)型因質(zhì)量問題還未解決(庫存180多臺,每臺成本2.3左右),老板確組織人力準(zhǔn)備開發(fā)高端產(chǎn)品(全自動的技術(shù)含量比原機(jī)型高)。給出的理由是要搶占市場先機(jī),而且是多種機(jī)型同事展開啥都想做。


          我覺得,老板根本就不了解自己企業(yè)的技術(shù)能力有多高,離具備做好產(chǎn)品的真正技術(shù)力量有多遠(yuǎn)。起步晚,起點又很高,在沒有任何技術(shù)積累的條件下直接自己研發(fā)有很大的風(fēng)險(現(xiàn)階段老板好像不準(zhǔn)備仿制別人產(chǎn)品了,一是怕花錢,二是老外的機(jī)子到中國水土不服農(nóng)民不認(rèn)可),而且很難有好的結(jié)果。不過鍛煉一下隊伍還是可以的。即使做高端產(chǎn)品也得先當(dāng)好學(xué)生,再當(dāng)老師;先學(xué)會走,再學(xué)著跑。不結(jié)合企業(yè)自身實際情況盲目做決定,把沖動當(dāng)成有眼光。

          說實話,由于我個人不太贊成這種做法被老板察覺,前一陣子公司將我劃定為核心技術(shù)人員,現(xiàn)在已經(jīng)將我排除在外了。新產(chǎn)品開發(fā)已經(jīng)不讓我參與了。

大家說說這樣的企業(yè)到底該咋辦?到底該怎樣往下走?難道是我的思想過于偏激,真的成了井底之蛙嗎?
         
           

點評

前面是不想花錢請人,后面是投入太多不甘心也下不來臺了。這樣的困局當(dāng)斷則斷,請個業(yè)內(nèi)專家來還能挽回點損失。要等自己琢磨明白了,人心也散了。只是這個決心拖得越遲越難下。  發(fā)表于 2013-11-26 12:17
楊修是怎么死的?  發(fā)表于 2013-11-21 16:47
基本是燒錢,死路一條。外行人干,很難。  發(fā)表于 2013-11-19 21:40
3年還沒吃透,那還有吃透的可能性嗎!確是讓人深思!  發(fā)表于 2013-11-19 21:21

評分

參與人數(shù) 1威望 +50 收起 理由
老鷹 + 50 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-11-19 19:51:16 | 只看該作者
你們老板真有錢,投了這么多,還能堅持三年

點評

樓主心態(tài)不好,不管怎么你應(yīng)該支持老板。如果你是老板,你會喜歡整天和你唱反調(diào),不支持你的員工嗎?你們老板算好的,放到有些老板直接就開除你了!  發(fā)表于 2013-11-20 12:38
有錢就該請一個行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士,做機(jī)械裝配沒有行家,慢慢摸索,又不知道這個行業(yè)的水平在哪里,玩不好的。  發(fā)表于 2013-11-19 20:00
靠前幾年做得電子產(chǎn)品撐著,市場雖然一年不如一年但人還是能勉強養(yǎng)的住。  發(fā)表于 2013-11-19 19:58
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-11-19 19:53:12 | 只看該作者
老板怎么不去圈地呢?
熱情很大,但是似乎不是做市場的,自己興趣么?
真服了!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-11-19 20:04:08 | 只看該作者
老板有這樣的熱情是很好的,甚至很難得!
樓主更多的應(yīng)該是動腦經(jīng)解決問題而不是潑冷水。
企業(yè)的任何成長都不是偶然的,成功需要從失敗汲取教訓(xùn),而不是怨天尤人。
不要為失敗找借口,而要為成功找理由。
現(xiàn)在停止,那三年的努力不就全白費了?
如果我是老板,我也踢開你!
畏縮不前,動搖軍心,該打!

點評

大俠講的中肯啊  發(fā)表于 2013-11-22 15:47
樓主不該行使代位權(quán),你的老板還在。  發(fā)表于 2013-11-21 15:51
老板有激情陪著老板一起搞,只要不少你的工錢  發(fā)表于 2013-11-20 10:47
我沒有當(dāng)老板面提意見啊,只是在科室內(nèi)部和同事兒說說而已。既然老板那么多心我也沒辦法啊。  發(fā)表于 2013-11-19 21:14
忠言永遠(yuǎn)逆耳,但更重要的是你沒有看清楚自己在老板眼中的地位,貿(mào)然提出了建議,觸動了上位者的逆鱗。沒開除你已經(jīng)算是大度了,提意可以但是要看準(zhǔn)時機(jī)。同時別光提意見,最好有配套的解決方案給老板參考。  發(fā)表于 2013-11-19 21:08
哈哈,雖然這名詞是人家老板發(fā)明的,打工仔借用一下也不錯。  發(fā)表于 2013-11-19 21:08
淡定!就怕老板認(rèn)為是啊,在老板面前表態(tài)順從還是很重要的,話說表態(tài)附和對不打工的也沒啥損失。千萬別有不同看法,即使有不要輕易表現(xiàn)了。收人錢財替人消災(zāi),干活就是了,干到啥程度上面自有掌舵的。  發(fā)表于 2013-11-19 21:04
沒有干涉的意思,只是有不同看法。  發(fā)表于 2013-11-19 20:54
問題是力氣沒少買,工資太少。也許,是該多想想咋解決問題,少提工資待遇啊。  發(fā)表于 2013-11-19 20:50
又見“攻城獅”這名詞,看著就有沖擊力O(∩_∩)O哈哈~打工的要聽老板指揮,學(xué)費老板交,打工的賣力氣領(lǐng)工資!不表態(tài)為妙!不管對錯,干涉老板決策,難混下去的,真要提意見先學(xué)會拐彎,不傷老板面子才行!  發(fā)表于 2013-11-19 20:46
支持。工程師就是攻城獅嘛。睡獅要干嘛。  發(fā)表于 2013-11-19 20:30
贊同,雖然樓主可能出發(fā)點是好的,但保守的人真的做不了老板。  發(fā)表于 2013-11-19 20:30
仿制別人的產(chǎn)品技術(shù)還沒有吃透就急于開發(fā)更高技術(shù)含量的產(chǎn)品,技術(shù)是一點一滴積累起來的,絕沒有一口吃個胖子的可能。  發(fā)表于 2013-11-19 20:24
你講的也有道理,我沒有潑冷水或者怨天尤人、停下來的的意思,只是希望團(tuán)隊能放緩腳步思考一下這三年來產(chǎn)品一直做不好的真正愿意在哪里,讓后想辦法克服。  發(fā)表于 2013-11-19 20:14

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
g2096 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2013-11-19 20:10:20 | 只看該作者
如果能專注于某一類機(jī)型并且堅持下去的話,也許會有好結(jié)果,但是在沒有任何技術(shù)積累的情況下同時搞多種機(jī)型,也許還真如樓主所說,不容易有好結(jié)果

點評

在沒有任何技術(shù)積累的情況下同時搞多種機(jī)型,不容易啊,急躁、冒進(jìn)、草率是大忌。個人觀點  發(fā)表于 2013-11-22 08:40
人力、時間、財力對小企業(yè)都是有限的  發(fā)表于 2013-11-19 20:27
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-11-19 20:11:59 | 只看該作者
樓主犯忌了,看看三國時,田豐、楊修之輩的下場,在老板面前不能太剛直也不能表現(xiàn)得比老板聰明,提建議要多拐幾道彎,做人起碼的道理。

點評

曹操問荀彧立誰為太子,荀彧說,我也沒想清楚,但最近老在琢磨袁紹和劉表的事情。曹操就懂了,立曹丕為太子。哈哈  發(fā)表于 2013-11-20 13:45
是該思考一下啊  發(fā)表于 2013-11-19 20:26
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-11-19 20:16:53 | 只看該作者
杞人憂天了!

點評

這個想法只是從自己角度啊  發(fā)表于 2013-11-19 21:22
老板該想的事兒我沒有理由也沒有必要去想,問題是公司沒有效益,我們的待遇就不能有所提高,我不能年年都拿同樣的工資。  發(fā)表于 2013-11-19 20:36
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-11-19 20:29:03 | 只看該作者
樓主可以在這種試制的過程中,學(xué)到不少經(jīng)驗
什么都不要想,悶著頭,學(xué)技術(shù)就行了

點評

你的行業(yè)經(jīng)理可能太雜了,我們這水平不雜的,搞維修的,被北京博世力士樂挖過去15W  發(fā)表于 2013-11-19 22:12
樓主做的很雜,不夠?qū),否則工資自己開  發(fā)表于 2013-11-19 21:51
接觸過,就這水平,不知道出去后能不能獨擋一面。  發(fā)表于 2013-11-19 21:46
驗臺(川崎的多路閥、馬達(dá)、泵)設(shè)計;能獨立設(shè)計油缸(常規(guī)的),一般的閥塊都能做、大流量的插裝閥做過一兩回;國產(chǎn)閥華德、油研、康百世、黎明。。都用過,比例和伺服系統(tǒng)沒有獨立設(shè)計過,專業(yè)性很強的行業(yè)和設(shè)備沒   發(fā)表于 2013-11-19 21:45
你太。。。。。 搞什么都比這個強, 出去,找個好單位,大概15W  發(fā)表于 2013-11-19 21:43
公司測繪過人家機(jī)器的5級直齒變位齒輪變速箱,自己重新分配變位系數(shù)并做了計算書,一般的帶、鏈條傳動都設(shè)計過,四連桿機(jī)構(gòu)搞過,凸輪之類的沒弄過。液壓方面:一般的常規(guī)系統(tǒng)能應(yīng)付,參與過22噸挖機(jī)液壓件試  發(fā)表于 2013-11-19 21:34
說實話,我畢業(yè)11年了,在南方和團(tuán)隊搞過挖機(jī)、攤鋪機(jī)、混凝土拖泵、靜壓樁機(jī)、反循環(huán)鉆機(jī),回西安搞過采煤機(jī)就是沒弄過農(nóng)機(jī),一般常規(guī)的機(jī)械傳動如大型的齒輪箱體設(shè)計、搞采煤機(jī)弄過兩級NGW行星減速箱、在這個  發(fā)表于 2013-11-19 21:25
你覺得你學(xué)夠了沒有? 你能不能出去獨擋一面,如果OK 剩下的,我就不說了  發(fā)表于 2013-11-19 20:57
東西到學(xué)了不少,就是不掙錢呀,咱得養(yǎng)家啊。  發(fā)表于 2013-11-19 20:37
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-11-19 20:30:23 | 只看該作者
老板愿意掏錢,你管那鳥事,權(quán)當(dāng)鍛煉自己行不,自私點行不。

點評

就是有人出錢,就陪著玩下去啊,多多益善 機(jī)會稍縱即逝  發(fā)表于 2013-11-26 15:41
樓主現(xiàn)在經(jīng)驗已經(jīng)差不多了 學(xué)東西已經(jīng)不是第一位了 錢才是關(guān)鍵 難道要等到50-60 才掙大錢嗎  發(fā)表于 2013-11-24 12:32
自己鍛煉,成熟了自己開發(fā)。  發(fā)表于 2013-11-20 09:53
哈哈,說的也是,自私點行不  發(fā)表于 2013-11-19 22:14
好厚黑  發(fā)表于 2013-11-19 21:51
我關(guān)心的不僅僅是企業(yè)以后會怎樣,最主要的還是關(guān)心我自己,真的很自私哦!  發(fā)表于 2013-11-19 20:43
老板給那點兒錢太少啊,我想多做些事兒,想多拿些錢  發(fā)表于 2013-11-19 20:39
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-11-19 20:33:42 | 只看該作者
樓主想多了。。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 03:39 , Processed in 0.053869 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表