機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: hanabc12345
打印 上一主題 下一主題

本人從事航空發(fā)動機工程技術(shù)工作,長期潛水

[復(fù)制鏈接]
51#
發(fā)表于 2013-5-11 13:38:40 | 只看該作者
bkm007 發(fā)表于 2013-5-10 21:48 ) d) H- ?/ x$ ~. o9 B2 {
發(fā)帖的朋友估計是不想干了,否則你的話屬于嚴重泄密,后果很嚴重的。
: Z8 ^% A* T0 n1 |
有些“泄密”的內(nèi)容,我剛才也想回這些內(nèi)容的。這些內(nèi)容(顯示了軍工技術(shù)的消極面及落后,之前有懷疑過軍工技術(shù),但是沒想落后竟然如此,希望我們的二炮里要好些。否則仗不打則以,一仗打回甲午模式,真的就太杯具了。)被“反面”得知后的確不是很好。這貼放一段時間,建議刪除掉。。?赡芪业乃枷氡容^保守吧。

評分

參與人數(shù) 2威望 -2 收起 理由
揚天測量 -1 為了挽救你那被牽引的靈魂,扣一分呵呵呵
掃街 -1 原來你的自信是靠不敢正視現(xiàn)實換來的。

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

52#
發(fā)表于 2013-5-11 14:48:46 | 只看該作者
原來都是小草 發(fā)表于 2013-5-11 13:38
+ P2 v- H2 S& E& Y+ O1 ~有些“泄密”的內(nèi)容,我剛才也想回這些內(nèi)容的。這些內(nèi)容(顯示了軍工技術(shù)的消極面及落后,之前有懷疑過軍 ...
) e# e9 x0 p" Z/ v0 s/ F3 E4 ]" T: X
大俠教育的在理。可能也有些誤會,如果正視這些東西可以換得真正的自信來發(fā)展,也可以生活的開心些。事實上我們大家都很清楚“內(nèi)外”技術(shù)上的差距。但如998大俠所言,是不努力造成這一后果的。怕的也是這點兒。技術(shù)不怕落后,怕的就是“消極”對應(yīng),一味抄襲。近幾年太多技術(shù)方面有瘋漲趨勢,但若背后都是“消極”的意識來發(fā)展,可能真的像一些人所說的:以后的技術(shù)方面真的進入“萬劫不復(fù)”的地步去了,沒有技術(shù)了。現(xiàn)在也好不到哪兒去,我們公司里用的合頁(普通的,不是什么高精度的玩兒意)都是日本的,杯具的很。。。
) X( B# o0 y/ Z9 I3 ^另外:隊伍里有“散漫軍心”這么一說吧?2012災(zāi)難片里(雖說是影片,但事實有過之),影片情節(jié)高潮時,“總統(tǒng)”決定留下來將事實公布于眾,認為大家有知情權(quán),請問為什么他剛開始時不告訴大家呢?不要說他不知道事情會發(fā)展到后期結(jié)果哦,因為他們都已經(jīng)做了第二手準備的。因為大家需要正常發(fā)展的信心。+ X0 K( L6 q* c' @+ H* K9 L: \, b( m
正如我網(wǎng)名一樣:我們的都是小草,影響可以忽略不計。這樣的軍工技術(shù)信息,在有影響力的媒體上傳播看看效果,那就很明顯了。讓所謂的軍事(難道他們不知道技術(shù)落后的可憐嗎)專家暴漏一下看看效果。。。' o% S" D  C  M! Y& [2 R- }
庸人自擾的一些內(nèi)容,只是飯后白茶期間聊聊罷了。。。
5 V1 B% o" `3 o( @- }* R; f
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

53#
發(fā)表于 2013-5-11 15:05:58 | 只看該作者
bkm007 發(fā)表于 2013-5-10 21:48   n( k/ _. J8 [5 m. d. h3 [5 u
發(fā)帖的朋友估計是不想干了,否則你的話屬于嚴重泄密,后果很嚴重的。
3 O/ J% y0 u2 Q6 K
如果是泄密,估計早被屏蔽了!8 W3 p; n* @) z8 N9 F
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

54#
發(fā)表于 2013-5-11 17:51:15 | 只看該作者
bkm007 發(fā)表于 2013-5-10 21:48 5 r. v+ d: U) u( i
發(fā)帖的朋友估計是不想干了,否則你的話屬于嚴重泄密,后果很嚴重的。

! s6 @. Y2 h: R2 _1 g/ b想起當年的一個笑話,某某(國家領(lǐng)導(dǎo)人)是傻X是國家機密。
5 V  y3 p% x9 Z& \
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

55#
發(fā)表于 2013-5-11 20:07:07 | 只看該作者
怨天悠人沒什沒用,體制如此,還是把自己一行做到精吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

56#
發(fā)表于 2013-5-12 12:58:46 | 只看該作者
很不錯的設(shè)計
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

57#
發(fā)表于 2013-5-12 21:52:52 | 只看該作者
目前國內(nèi)發(fā)動機這塊和國外還是差距很大了   希望國內(nèi)的許多航空發(fā)動機還需要很大的進步才行呀   任務(wù)可以說很重呀
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

58#
發(fā)表于 2013-5-13 10:03:16 | 只看該作者
想想國外的航空發(fā)動機怎么起來的,不也是從無到有,能借鑒誰的呢,當初搞兩彈一星又有多少值得借鑒的呢。所以搞這行業(yè)就要有鉆研,攻關(guān)的精力,奉獻的精神,一倍的精力不夠,那就兩倍三倍。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

59#
發(fā)表于 2013-5-13 10:07:03 | 只看該作者
舉個例子,比如無錫這里,研究所很多,比如56所,702所,614所等等,待遇也不錯,一點也不比卡特彼勒,博世,康明斯這些單位待遇差,就是經(jīng)常需要加班,平時,周末都要加班。但是話說回來,卡特,博世這些歐美的外企不也要加班嗎,加班有沒加班費,搞項目壓力也很大。所以很多人是心態(tài)浮躁,不肯靜下心來搞研究。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

60#
發(fā)表于 2013-5-13 10:59:15 | 只看該作者
就技術(shù)實力來說,國企整體還是比較強的

點評

的確如此,不過國企的技術(shù)相對較強,是因為他們獲得了不成比例的政府資源。他們相對于幾乎沒什么資源和背景的民企來說,的確是很強,但和政府的投入來說,則幾乎一無是處了。也就是各樓里說的,效率低下  發(fā)表于 2013-5-14 11:23
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 13:37 , Processed in 0.060850 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表