|
25#
樓主 |
發(fā)表于 2013-1-30 17:34:46
|
只看該作者
本帖最后由 黃海是我 于 2013-1-30 17:36 編輯 . g T% G5 r, m
honyo2011 發(fā)表于 2013-1-30 15:32
: b, z7 G% h- t3 a3 E; B做確定的、簡(jiǎn)單的、批量的活兒,數(shù)控肯定比普車要有效益!但是,做復(fù)雜的,需要試驗(yàn)一下的,少量的,編程的 ...
. F+ g+ z9 @0 _2 F u; G5 W沒明白我的意思,我這里是人工成本的比較,不是做設(shè)備的優(yōu)劣比較,請(qǐng)先搞清楚!事實(shí)情況是,數(shù)量少的產(chǎn)品普車是比我們快,但也不多少(因?yàn)槟阋サ,而我們是成型刀,你磨刀的時(shí)間,可能我已經(jīng)調(diào)試完了,根據(jù)我們廠里產(chǎn)品的實(shí)踐情況來看,普車是有優(yōu)勢(shì),但不太明顯,還有個(gè)問題,普車技術(shù)水平下降,比如NPT螺紋,廠里的車工已經(jīng)車不好了,和數(shù)控加工的已經(jīng)不能比較了,再加工成本高,老板干脆已經(jīng)不要普車加工,一個(gè)產(chǎn)品也是你數(shù)控的事,上周還車過5個(gè)的),但我們成本更低,相對(duì)來說,老板情愿數(shù)控加工幾個(gè)產(chǎn)品,雖然快,但是你太貴了,也不行!成本明顯上升了,就不和你玩了,6 r! U( R- _, u, M& b
|
|