機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: 精密
打印 上一主題 下一主題

中國機(jī)械行業(yè)，與美德日比較，問題和出路分析

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2012-8-16 14:51:49 | 只看該作者
部分先行者聯(lián)合起來，建立一個(gè)中立、公正、專業(yè)的社團(tuán)。它有自愿加入個(gè)人和企業(yè)成員。

我的企業(yè)可以加入，成立共同研發(fā)團(tuán)隊(duì)！
22#
發(fā)表于 2012-8-16 16:32:11 | 只看該作者
值得更深入的探討，建議老鷹開辟專門的版面，集大家的想法與一起

點(diǎn)評(píng)

大家可以在此主題后跟帖，也可以單獨(dú)發(fā)布主題闡述自己的意見。適當(dāng)時(shí)機(jī)準(zhǔn)備把這些主題集合起來。類似 http://e-learninguniversity.com/forum.php?mod=viewthread&tid=257991  發(fā)表于 2012-8-16 17:04
23#
發(fā)表于 2012-8-16 16:52:51 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2012-8-16 12:18
上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關(guān)鍵是組織這樣的獨(dú)立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法 ...

我們有質(zhì)監(jiān)局，專利局之類的機(jī)構(gòu)，至少在我們國家各行業(yè)里都是權(quán)威，如此搞個(gè)第三方作用是否重復(fù)，權(quán)威性是否足夠，你這個(gè)第三方似乎有質(zhì)疑國家權(quán)威機(jī)構(gòu)之嫌

點(diǎn)評(píng)

國家權(quán)威機(jī)構(gòu)，噴了，他們也配叫權(quán)威，嚇唬誰的。  發(fā)表于 2012-8-26 19:35
就怕到時(shí)候zf滲透沒多久就變質(zhì)了。  發(fā)表于 2012-8-16 20:46
功能完全不一樣的啊。民間組織和政府運(yùn)作方法不一樣。  發(fā)表于 2012-8-16 16:54

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
風(fēng)追云 + 1

查看全部評(píng)分

24#
發(fā)表于 2012-8-16 17:00:05 | 只看該作者

25#
發(fā)表于 2012-8-16 17:01:02 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2012-8-16 12:18
上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關(guān)鍵是組織這樣的獨(dú)立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法 ...

同樣是要對產(chǎn)品，技術(shù)，安全之類的東西進(jìn)行規(guī)范吧，你這個(gè)第三方的作用發(fā)揮在哪些方面呢

點(diǎn)評(píng)

政府是用硬的方法處理各類違規(guī)問題或大問題，我們用軟的方法，即溝通協(xié)調(diào)協(xié)商的辦法處理比較小的問題，企業(yè)間的問題，日常的問題。  發(fā)表于 2012-8-16 17:02
26#
發(fā)表于 2012-8-16 17:09:10 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2012-8-16 12:18
上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關(guān)鍵是組織這樣的獨(dú)立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法 ...

這么解釋很像過去的行會(huì)，雖說都是機(jī)械行業(yè)，但也是隔行如隔山，以這樣一來行會(huì)就多了去了

點(diǎn)評(píng)

普選也不能治本。上層決定下層，還是下層決定上層，與先有雞還是先有蛋一樣難以分清。我認(rèn)為民眾基礎(chǔ)決定了體制形式。民眾基礎(chǔ)與體制形式不適合時(shí)，再好的體制形式也守不住。  發(fā)表于 2012-8-17 08:43
幽默，中國的制造業(yè)，老鷹任重道遠(yuǎn)啊  發(fā)表于 2012-8-16 17:20
中國的所謂治本，只有實(shí)行普選。這是大事，我們不沾邊。  發(fā)表于 2012-8-16 17:16
不能說沒用，我覺得是個(gè)治標(biāo)不治本的辦法  發(fā)表于 2012-8-16 17:12
有點(diǎn)類似行會(huì)，但借助現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)和交通，又有許多不同。機(jī)械各子行業(yè)，有很多不同，但也有許多相同之處。  發(fā)表于 2012-8-16 17:11
27#
發(fā)表于 2012-8-16 17:30:10 | 只看該作者
hf097834 發(fā)表于 2012-8-16 08:14
中國教育誤國,一切產(chǎn)業(yè)升級(jí)都只是空談.你要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，人才呢?  ZF最擅長的就是把應(yīng)該自己做的事情交 ...

ZF最擅長的就是把應(yīng)該自己做的事情交給市場去做，把市場應(yīng)該去做的事情ZF自己來做///////一語道盡無奈
28#
發(fā)表于 2012-8-16 17:47:36 | 只看該作者
我是sky 發(fā)表于 2012-8-16 11:11
我覺得是體制問題和整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向問題。

體制，作為政府，應(yīng)該是為國家的發(fā)展服務(wù)的，協(xié)調(diào)好各個(gè)行 ...

     怎么說，現(xiàn)在的中國是各行各業(yè)出了問題，是幾千年的固化體制遇到世界民主民權(quán)的沖擊，除了外人插手很難改變。機(jī)械又怎能逃脫，前面有人說了文革造成的斷層，現(xiàn)在是一代人影響一代人，至少我在下一代（零零后吧）看不到大的希望，因?yàn)楦改傅囊淮镔|(zhì)。當(dāng)然這些都鉆到了局部，根源呢，教育？歷史？法律？人性？體制？信仰？體制！     我也想逃離金錢的束縛，做有意義的事，可人在社會(huì)，心不由已，還是埋沒自己吧，呵呵

點(diǎn)評(píng)

境由心生，我從自身先找原因，  發(fā)表于 2012-8-17 16:40
對啊，做事和賺錢不矛盾啊，你好好搞一個(gè)創(chuàng)新，搞一個(gè)類似蘋果的產(chǎn)品，你看賺錢不賺錢，一個(gè)蘋果賺的錢是好多家大公司的總和，所以不是做事不賺錢，是事也不好好做，錢更不好好賺，半瓶子醬油瞎咣當(dāng)  發(fā)表于 2012-8-17 08:24
有點(diǎn)消沉哈。其實(shí)呢，做有意義的事和賺錢也沒有根本矛盾。  發(fā)表于 2012-8-16 17:56
29#
發(fā)表于 2012-8-16 19:42:51 | 只看該作者
體制之毒不解，永無出路！
30#
發(fā)表于 2012-8-16 21:02:11 | 只看該作者
受教了，謝謝分享

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-8 05:54 , Processed in 0.054281 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表