中國機(jī)械行業(yè)，與美德日比較，問題和出路分析

我是sky

我覺得是體制問題和整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向問題。

體制，作為政府，應(yīng)該是為國家的發(fā)展服務(wù)的，協(xié)調(diào)好各個(gè)行業(yè)，合理分配各種資源，確保社會(huì)正常有序的發(fā)展�，F(xiàn)階段，我們的政府，除了追求GDP，就是力求所謂的和諧。追求GDP和政府財(cái)政收入，取消了農(nóng)業(yè)稅，通過不斷的增發(fā)貨幣，通貨膨脹，壓榨著各行業(yè)創(chuàng)造的哪一點(diǎn)點(diǎn)的利潤(rùn)，造成企業(yè)生產(chǎn)成本上升，各種稅賦壓得企業(yè)不得不縮減開支，哪有心思投入過多的經(jīng)費(fèi)來搞研發(fā)，搞創(chuàng)新？？另一就表面上的追求和諧，和諧的背后是抹殺創(chuàng)造力，打壓各種問題，是捂蓋子而不是釜底抽薪。

社會(huì)價(jià)值取向問題，其實(shí)現(xiàn)階段，整個(gè)社會(huì)都陷入一片浮躁，一切向錢看，曾經(jīng)有個(gè)老外跟我說：你們中國人眼里只有錢了。當(dāng)時(shí)我還覺得好笑，現(xiàn)在只能苦笑。正因?yàn)檫@個(gè)錢，本該好好教書育人的大學(xué)成了豆腐渣工廠，老師好好教學(xué)搞研究不如去辦工廠，好好搞學(xué)術(shù)不如到處copy騙取科研經(jīng)費(fèi)。私立大學(xué)，正如前面大蝦所說，本來就是為了賺錢，哪有心思培養(yǎng)人才呢？

著眼到機(jī)械行業(yè)，和整個(gè)社會(huì)的形勢(shì)是分不開的，經(jīng)濟(jì)，教育，行政，各個(gè)方面制約著這個(gè)基礎(chǔ)行業(yè)的發(fā)展。國外機(jī)械行業(yè)的輝煌離不開政府的支持，離不開健全而健康的體制。為什么日本有那么多的經(jīng)驗(yàn)積累？因?yàn)樗麄兊钠髽I(yè)會(huì)給他們提供退休后的保障，能讓他們安心為企業(yè)的發(fā)展從一而終。

我覺得現(xiàn)階段，要想發(fā)展機(jī)械行業(yè)，必須要加大人才的培養(yǎng)，人才的培養(yǎng)就要改變現(xiàn)行的教育制度，讓大學(xué)發(fā)揮大學(xué)的優(yōu)勢(shì)，與企業(yè)聯(lián)合，讓好的理論成果盡可能的轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。政府需要減少對(duì)教學(xué)的干預(yù)，取消大學(xué)的行政職位，給教育以自由發(fā)展的天地，加大對(duì)各種科研成果的審核，保證科研經(jīng)費(fèi)真正用于科研。只有這樣，我們的機(jī)械行業(yè)才能健康的發(fā)展。

以上是個(gè)人的一點(diǎn)看法，由于鄙人尚且年輕，思維難免有不成熟的地方，還望論壇里的各位大俠點(diǎn)撥，斧正。

胡地迷沙

luyupei 發(fā)表于 2012-8-16 08:29
技術(shù)的傳承太差，昨天和一個(gè)私企老板聊天，她覺得公司管技術(shù)的人不給她面子，而且工資高給（6000），正想怎 ...

我靠，6k也叫高！

wanghejin

中立第三方方法值得探討。
中立第三方，成本不低，相當(dāng)于取代某些事業(yè)單位。既要規(guī)模，又要高度，即便有勇于犧牲者，也難以承擔(dān)這種規(guī)模和高度的投入。
法律認(rèn)可問題，使第三方權(quán)威難以建立。如何讓第三方真正中立，也是話題。

老鷹

wanghejin 發(fā)表于 2012-8-16 12:05
中立第三方方法值得探討。
中立第三方，成本不低，相當(dāng)于取代某些事業(yè)單位。既要規(guī)模，又要高度，即便有勇 ...

上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關(guān)鍵是組織這樣的獨(dú)立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法意義深遠(yuǎn)，關(guān)鍵是如何具體來作。

楊帥

教育方面，體制如果將來沒有大動(dòng)作改革，不會(huì)有任何改觀。教育不給力，整個(gè)社會(huì)氛圍太浮躁，沒有給剛踏入社會(huì)的年輕人沉下心來的大環(huán)境。人是這樣，企業(yè)也是，而國內(nèi)機(jī)械行業(yè)做的大的有，做強(qiáng)的不怕拼價(jià)的不多，造成行業(yè)一片混戰(zhàn)，而洋貨笑到最后。

夜浮沉

頂樓主~~ 精辟 {:soso_e179:}

dxlong338

體制不能破舊立新，一切改變無從談起，現(xiàn)行的職位和職稱評(píng)定制度問題更嚴(yán)重，一些所謂的大學(xué)講師和教授的評(píng)定更離譜，發(fā)表一些連他本人都不知所云的論文也能忽悠通過，從而產(chǎn)生論文被 鑒定人看得懂的過不了，看不懂的不知所云的反而可以忽悠通過的潛規(guī)則，如此體制下出來的部分大學(xué)教授除了誤導(dǎo)下一代還能起什么積極的作用。還有現(xiàn)在的所謂的人民代表制度下的代表有多少是真正代表人民的，盡是些官階層的代表

huawei-hw

心情很沉重，樓主好文章，頂！

精靈將軍

做大，做強(qiáng)，背后少不了ZF的影子，你有影響力必然ZF會(huì)干預(yù)，保證讓你按黨的路線前進(jìn)，大企業(yè)，強(qiáng)企業(yè)，ZF的必然會(huì)伸進(jìn)去搗亂，無法真正的純凈！大的環(huán)境我們無力改變，慢慢改變自己，影響你的下一代，當(dāng)被影響的人多了，社會(huì)環(huán)境將會(huì)慢慢改變，在堅(jiān)持自己的道路上我們走的越長(zhǎng)，我們對(duì)環(huán)境的改變就貢獻(xiàn)的越多，十年樹木，百年樹人，路很長(zhǎng)！

qiuqiu1234

看了這貼子，心情很沉重那