機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9676|回復(fù): 24
打印 上一主題 下一主題

沖壓機(jī)精度復(fù)原案例,討論

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-3-11 21:03:16 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
問題描述:  z' `' `4 v; b& ?/ D1 p" v. O
有部C型開式?jīng)_壓機(jī)精度劣化,車間已不能接受,必需修護(hù)回JIS 1級(jí)精度以上的標(biāo)準(zhǔn)。4 u; p( I: V4 T
/ Z3 A5 J, v( _: m' z- b' t% y  {; V
首先檢查垂直度,一般檢查方式如圖示
- m; }4 e7 E) R+ f! Q% @$ L1 U* k) k9 k0 K1 }
問題一:要如何判定是
) u5 d; c$ v  c' Z, b( Z1、滑塊單體導(dǎo)軌與滑塊底面垂直度的偏差;- ^8 S- @( Y( ]9 X7 t1 a
2、工作臺(tái)面與滑塊垂直度的偏差;8 A5 c/ N0 m; S* O6 c& b, j, a

4 a* n% b( ~5 s$ x' J  D- W# f8 ]
單純的單方表述維修案例是缺乏互動(dòng)的,這次改用討論的方式來互動(dòng)。
$ C4 Q+ p! o4 Y& u" M, i歡迎大家來搞  {:soso_e113:}
8 R/ v3 }- |+ b3 s' ~( N
, K9 x1 K3 g) I9 ~5 f2 F: \

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x

評(píng)分

參與人數(shù) 3威望 +52 收起 理由
小樓聽雨hn + 1
xiaoyetongxu + 1
老鷹 + 50

查看全部評(píng)分

本帖被以下淘專輯推薦:

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
 樓主| 發(fā)表于 2012-3-11 21:43:01 | 只看該作者
本帖最后由 LIAOYAO 于 2012-3-11 21:47 編輯
. m. `  o6 L0 x5 L
1 n, J- `6 V6 Q# r5 g1 w
9 r+ Y1 \2 ?# n- P( f7 U0 ?& Q: Q對(duì)于沖壓機(jī)的精度檢查,俺手邊有這么份材料,提供給大家參考/ W( Y6 Q% a( r4 E: p7 M

% `, l$ S& M* ]) F/ e8 E- d0 @0 e, l! H& `& U
9 K! |# o5 d6 N+ x# @/ E% ]
# W7 j1 U" e! Z4 V

8 p( _4 _& g% {
/ J  B- A& a9 q. A/ v

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
小樓聽雨hn + 1 很給力!

查看全部評(píng)分

3#
發(fā)表于 2012-3-11 22:14:52 | 只看該作者
頂一下吧,我不搞沖壓,但是我要搞夾具的定位,真的很頭疼
4#
 樓主| 發(fā)表于 2012-3-11 22:47:23 | 只看該作者
在現(xiàn)代沖壓作業(yè)中,若只有高精密、壽命長的模具,而沒有高精度的沖床和優(yōu)質(zhì)的沖壓材料搭配,是無法實(shí)現(xiàn)高精密沖壓制程。# f) x/ R+ Z% {& o9 z- t2 m
沖床的精度和剛性對(duì)模具壽命的影響很大,同樣一副模具在不同精度的沖床上顯示出不同的性能和使用壽命。
  M) M$ e" y6 E$ I如在一般精度的沖床上使用幾萬次即產(chǎn)生崩刃,而在特級(jí)精度的沖床上則在 100萬次以上才有崩刃現(xiàn)象
, D/ d9 c; n6 {( r7 ~9 N, U9 x, L5 J( [  W
由以上的文章可知沖壓機(jī)的精度對(duì)于模具壽命的影響是非常巨大的。當(dāng)然,除了精度以外還有動(dòng)態(tài)精度與沖床各部分的剛性有直接相關(guān),剛性好的沖床動(dòng)態(tài)精度相對(duì)較高。

點(diǎn)評(píng)

L兄對(duì)沖壓設(shè)備很有研究,希望從你的帖子中學(xué)到東西。在下對(duì)此僅略知一二  發(fā)表于 2012-3-12 08:11
5#
發(fā)表于 2012-3-11 22:55:03 | 只看該作者
我覺得:; s" h$ m- U- I
1、滑塊單體導(dǎo)軌與滑塊底面垂直度的偏差,不影響滑塊運(yùn)動(dòng)精度的測(cè)量) j. X) r# V7 b  T$ v
2、工作臺(tái)面與滑塊垂直度的偏差,會(huì)影響測(cè)量,應(yīng)該先用水平儀打臺(tái)面的水平。
! v( i% s; T' W% B) \1 I+ Y0 o3 [      

點(diǎn)評(píng)

根據(jù)一樓提供的圖片,如果走表了不是就可以判定是工作臺(tái)面與滑塊導(dǎo)軌面垂直度有偏差了嗎? 坐等樓主的分析與解決方法。  發(fā)表于 2012-3-12 19:03
第二條應(yīng)該為工作臺(tái)和床身導(dǎo)軌面的垂直度,影響測(cè)量。但是床身導(dǎo)軌面是可調(diào)的,就是要調(diào)節(jié)其在合理間隙時(shí),導(dǎo)軌面與工作臺(tái)的垂直度也合乎要求。不過想請(qǐng)問下樓主:間隙的調(diào)整用塞尺塞,還是通過打表確定滑塊偏移量?  發(fā)表于 2012-3-12 08:09
您說的1是正確的,2則有些偏差。 而問題是,要如何判定滑塊單體的問題或是工作臺(tái)面與滑塊垂直度的偏差。  發(fā)表于 2012-3-11 23:12

評(píng)分

參與人數(shù) 3威望 +22 收起 理由
小樓聽雨hn + 1
老鷹 + 20
LIAOYAO + 1 歡迎討論。

查看全部評(píng)分

6#
發(fā)表于 2012-3-12 08:17:17 | 只看該作者
滑塊本身導(dǎo)軌面和滑塊底面的垂直度,這個(gè)應(yīng)該是拆下來測(cè)量也可以。如果滑塊底面平面度足夠好,調(diào)好床身導(dǎo)軌與工作臺(tái)的垂直度后,可以用百分表在工作臺(tái)上滑動(dòng),看滑塊下底面和工作臺(tái)上平面的平行度來確定。但是一般應(yīng)該是導(dǎo)軌磨損,修復(fù)肯定需要拆了后以滑塊底面為基準(zhǔn)配研磨滑塊導(dǎo)軌面。不如是否如此?
% @6 X2 M' b3 y

點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)在要討論的是”問題一:要如何判定是1或2的問題。 請(qǐng)您可以在這個(gè)方面多多發(fā)表意見和經(jīng)驗(yàn)。  發(fā)表于 2012-3-12 08:58
一般應(yīng)該不會(huì)直接在設(shè)備上倒著鏟底面的。( ^_^ )  發(fā)表于 2012-3-12 08:50
直接在設(shè)備上倒著鏟底面?工人可夠受的。  發(fā)表于 2012-3-12 08:40
滑塊拆下來測(cè)量也可以。您說的肯定是可行的,但是這樣就失去"事前檢測(cè)判定"的意義,這是判定后才做的步驟。 一般的情況是以導(dǎo)軌為基準(zhǔn),去鏟床臺(tái)面使工作臺(tái)和導(dǎo)軌成垂直和滑塊底面成平行。  發(fā)表于 2012-3-12 08:37

評(píng)分

參與人數(shù) 3威望 +22 收起 理由
小樓聽雨hn + 1
老鷹 + 20
LIAOYAO + 1 歡迎討論。

查看全部評(píng)分

7#
發(fā)表于 2012-3-12 08:19:17 | 只看該作者
應(yīng)該用小方箱檢測(cè),同時(shí)先把工作臺(tái)搞平

點(diǎn)評(píng)

用小方箱檢測(cè)這段俺不懂,是否可以請(qǐng)您再補(bǔ)述。  發(fā)表于 2012-3-12 08:52

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +21 收起 理由
老鷹 + 20
LIAOYAO + 1 歡迎討論。

查看全部評(píng)分

8#
發(fā)表于 2012-3-12 08:21:59 | 只看該作者
用0級(jí)檢測(cè)平板,操平工作臺(tái),

點(diǎn)評(píng)

工作臺(tái)的精度復(fù)原,俺用的是直接上大磨床采平磨工藝搞定。  發(fā)表于 2012-3-12 08:54
9#
 樓主| 發(fā)表于 2012-3-12 08:48:16 | 只看該作者
fastarrow 發(fā)表于 2012-3-12 08:17
4 [# e* G& c0 m7 J: B9 g滑塊本身導(dǎo)軌面和滑塊底面的垂直度,這個(gè)應(yīng)該是拆下來測(cè)量也可以。如果滑塊底面平面度足夠好,調(diào)好床身導(dǎo)軌 ...

. n" r: a0 X% E& |/ o' D/ W0 n現(xiàn)在討論說的是指一般的維修操作手法,對(duì)于某些進(jìn)口的精密沖壓機(jī)未必是這樣,在這里仍然以一般的手法來討論。
+ O+ k& N- M% j1 D2 t
. k6 R4 ^& M' J9 h5 y2 ^4 g, t1 V$ B5 c* h您在回帖里說到,床身導(dǎo)軌面是可調(diào)的,是的這里的可調(diào)是用來調(diào)整導(dǎo)軌間隙而不是用來調(diào)整垂直度的。您說”就是要調(diào)節(jié)其在合理間隙“這段是正確的。
7 ~0 C, F* U; k  a
" h$ J, T( w5 v, f/ }  b  s( u您問到:間隙的調(diào)整用塞尺塞,還是通過打表確定滑塊偏移量?) J9 M- y& `0 _4 s9 P+ S2 x
俺的認(rèn)知是可以打表就先用打表方式為之,不合適打表的狀況則以塞尺檢測(cè)。- Z; o; A0 L' o
10#
發(fā)表于 2012-3-12 10:00:15 | 只看該作者
我覺得應(yīng)該是滑塊導(dǎo)軌與工作臺(tái)面的垂直度問題,因?yàn)榛瑝K單體在沖壓過程中是運(yùn)動(dòng)的,其磨損一般比較均勻,而靜止的滑塊導(dǎo)軌的磨損可能會(huì)有一些偏差。個(gè)人拙見,歡迎指正。
  _7 m" ^$ Z2 C5 P不過L大俠既然打算要用大磨床伺候,那就把兩件一起都伺候了,重新配合,精度才可以達(dá)到要求。
8 }) J" _3 m/ i$ O4 z

點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)在的垂直度是超出一級(jí)精度規(guī)定值一些些,幾個(gè)微米。滑塊單體是否垂直是用一般方法檢測(cè)方式可以判定的,手法會(huì)在后續(xù)回帖里說明。  發(fā)表于 2012-3-12 11:45
恢復(fù)的手法會(huì)在后續(xù)的回帖里說明,今天主要的討論主題在如何判定問題。  發(fā)表于 2012-3-12 11:40
請(qǐng)教了:您是用什么方法恢復(fù)的?  發(fā)表于 2012-3-12 10:26
您所圖示的檢測(cè)方法只能檢測(cè)到滑塊導(dǎo)軌的垂直偏差,滑塊單體是否垂直好像沒有辦法檢測(cè)出來。那您現(xiàn)在用一般方法檢測(cè)到滑塊導(dǎo)軌的垂直度是在規(guī)定值內(nèi)嗎?  發(fā)表于 2012-3-12 10:23
這沖壓機(jī)是已經(jīng)將精度復(fù)原到比出廠精度更高的實(shí)績。這次是想用討論的方式來熱鬧下氣氛。一般檢測(cè)方式已經(jīng)提供,現(xiàn)在是要如何用這些手法來判定問題的一次例案。  發(fā)表于 2012-3-12 10:15
在問題點(diǎn)還沒有確定前,俺的習(xí)慣是不喜歡先拆機(jī)器的,除非無法明確判定問題點(diǎn)時(shí)才會(huì)用摸石子過河的手段。  發(fā)表于 2012-3-12 10:10

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +21 收起 理由
老鷹 + 20
LIAOYAO + 1 歡迎討論。

查看全部評(píng)分

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 11:22 , Processed in 0.076113 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表