機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 18349|回復: 41
打印 上一主題 下一主題

深溝球軸承在什么時候選用C3游隙呢?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-12-6 10:07:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛剛了解到在電機軸承的選型中,除深溝球軸承外,其余滾動軸承滿足以下條件時選用C3游隙:
$ T5 _5 L2 u) O/ U7 \: C: b" }8 X! {
1.轉(zhuǎn)速超過軸承參考轉(zhuǎn)速70%時 ; 4 T) m* ]; o' x. V: Z
2.內(nèi)外圈溫差大于10℃時

" G* F/ S/ \  b% G8 N0 g
4 m3 V; N" q" I( b7 S7 u" K) A那么深溝球軸承在什么時候選用C3游隙呢?2 i4 J5 B, m* t9 ^

  C2 T( u9 g$ o0 q小弟每次都是用線膨脹系數(shù)和溫升算出游隙減少量,再參照軸承與軸和軸承座的配合來確定選用游隙的,這樣做是否還有別的欠缺?請指教
0 W: z8 @: i5 ?) Y# T; m . h: Z+ Q& g# E  r& r# L3 j
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2010-12-6 11:25:03 | 只看該作者
快來人啊,救命。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2010-12-6 18:53:49 | 只看該作者
超市里的小推車,那里面的軸承用的是C3游隙的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2010-12-7 09:05:46 | 只看該作者
老大,這么快就一個太陽了呀?昨天我有幸跟一個朋友討論了有關(guān)這個問題,就是選擇游隙的問題,我的理解是這樣的,根據(jù)配合(配合是由工作環(huán)境和載荷等定的)算出過盈量,再根據(jù)熱膨脹(當然這個熱膨脹是跟轉(zhuǎn)速和工作溫度等有關(guān),其實主要就是內(nèi)外圈溫度差),算出游隙減量,也就大概得出工作游隙,根據(jù)6西格瑪,算出工作游隙集中保證工作游隙不為負值,正值根據(jù)感覺(機床的精度和可靠性),我大概取的正值不超過8絲,當然是根據(jù)軸承大小來的,我的這個內(nèi)徑大概在180mm左右,你計算的這個可能會在工作中有個別軸承出現(xiàn)抱死,那是沒有辦法的事情,畢竟有很多客戶的機床或者機殼會有橢圓或者運行中出現(xiàn)失誤導致溫升變大等原因,

點評

這種搞法肯定會讓人暈的,我們的概念是輪子上一般都是用C3的,現(xiàn)在越來越多的老外都用C3了,C3大有替代C0的趨勢了。  發(fā)表于 2010-12-7 14:16

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
649997847 + 1 現(xiàn)在我的權(quán)限只能給你加一分 呵呵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2010-12-7 10:53:24 | 只看該作者
電機軸承的選型中,根據(jù)用戶的使用結(jié)果,深溝球軸承一般是C3的上半段,即游隙值低的那一半,比較適合電機的中輕載,中高速的情況。
0 f4 S; ~3 c& ^& I+ q+ @  {0 J+ ^" d) |0 ^- s1 `7 k
正常的工作游隙涉及到的因素很多,計算只能解決大部分問題,在很多典型應(yīng)用條件下,都有成熟設(shè)計,相互對照是比較穩(wěn)妥的辦法。

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
文明人 + 1
649997847 + 1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2010-12-7 13:07:03 | 只看該作者
回復 一兩酒 的帖子
: Y2 @0 I$ |) W! f$ l* S4 l. k# O& j  Y
嗯,是的。我們的工程師就是借鑒的一些成功案例來選型的。一兩酒前輩真是太有才啦!崇拜ing
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2010-12-7 16:10:47 | 只看該作者
是的,我也這么想,簡簡單單的就想選用C3,不會出問題,特別是選用C3H的時候,可是有很多特例的,也有很多其實是Co就可以達到的,但是他們不是很敢用,為什么呢?那是因為實際中出現(xiàn)了問題,寧愿選擇稍大游隙的,我還碰到過選擇C4游隙的,但無一例外的,我們的電機碰到的問題最多的是什么呢?噪聲問題,一直沒有解決掉。我上面的所說的也不僅僅是我的意見,而是在風電電機中很多計算案例中參考得出的,簡單的說選擇C3或者C3H,但它的依據(jù)呢?

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
文明人 + 1

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2010-12-7 16:12:54 | 只看該作者
其實,在很多情況下,如果配件做的好,CNH我覺得也是不錯的選擇,當然看工況我覺得,因為在配合方面有很多不一樣的地方
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2010-12-7 17:02:20 | 只看該作者
是啊,
. k- m2 g/ k. w# Y7 ^( o+ H7 I0 N/ O$ _- ^* n
對我們來說,老外買什么,我們就生產(chǎn)什么。
9 X# V% m4 p1 J1 k( V $ `5 J9 \$ v8 W& Y& z: S
C5的也供過,感覺內(nèi)外圈松的要掉下來了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2010-12-7 18:53:16 | 只看該作者
回復 洛陽落葉 的帖子
  f! _7 `, ?, t7 c( G2 i# E- F
( d6 R; V# S3 ^) X1 S8 o, Z所以我前面說的:, d, o* [) k5 ]+ U! n, H
正常的工作游隙涉及到的因素很多,計算只能解決大部分問題,在很多典型應(yīng)用條件下,都有成熟設(shè)計,相互對照是比較穩(wěn)妥的辦法。. e% [7 ^6 K: f( s2 B% z5 h4 g
實際上,計算在只能解決部分問題。
5 t- r7 i+ F- G" I并非輕視計算,因為涉及到的因素太多,比如,的電機碰到的問題最多的是什么呢?噪聲問題。而用C3H的原因也是噪音問題。9 ^0 F+ l( I* [' r5 L& [3 T

8 {( N7 C, v# R) n. n6 w% N

點評

加個彈簧墊片可以解決噪聲問題嗎??  發(fā)表于 2011-2-14 11:15
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 12:35 , Processed in 0.055109 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表