回復(fù) 89# 亮劍 3 h* ~! A) L4 G9 s+ X8 h5 |
' K! a! ]# m$ Z; I% Y% Q4 X: l9 Y! r/ q- i+ a0 y
4 s/ S5 M, e; f+ B: n+ v0 C+ p X7 V5 o6 v, X7 b
/ [3 s' n$ \% h* E+ \ 如果技術(shù)問題，越討論越長見識。生氣較勁，越聊心態(tài)越不好。/ h+ A" d } T' f
該不該高亮是在這里說的事情嗎？管理團(tuán)隊成員可以內(nèi)部協(xié)調(diào)，不知您和老鷹私聊沒？( Q0 Y2 m: d7 \/ @. W* q# X7 t% V+ x# }* S" L" h0 }! G% Y
如果管理上解決不了，就應(yīng)該盡量讓帖子沉下去。* E9 x' _/ g9 l1 s
1 v5 s% X' d& s0 H9 S2 e5 ]$ g0 ^哈哈。你我這一問一答，帖子又頂上去了。& Q" M$ m; T1 |. D( v7 F# S7 F# P2 a% v" |3 \
論壇的質(zhì)量是大家共同努力的結(jié)果，不是我們?nèi)鍌�人發(fā)發(fā)帖子就能校正的
) k% _" R! Z# h K* S& W什么是俗？什么是雅？本來就沒有界限，是非自有公論，你有權(quán)利給帖子加減分，為什么不用？偏要把自己不喜歡的帖子一次次頂起？8 d3 T* E) v% p- N7 u8 Z
多投入點精力，在本版多發(fā)精貼頂上來，比在這里較勁好得多啊。
! d% N& c+ |0 ^5 v0 p ]/ e/ v* y其實論壇的風(fēng)氣挺好的，樓主豬老和其他幾位前輩都在本版另一個帖子討論壓鑄技術(shù)，很有技術(shù)含量，您如果感覺技術(shù)上有不同見解，可以去逐條駁回，并發(fā)表高見。我們還在這里較勁，有點太傻了。
/ n+ J* B+ r+ a- H* k+ A5 k小常識：把好貼頂起，也可以讓垃圾帖下沉。7 W9 i" j0 K6 T: G8 G, h; Y! Y
/ A# z# k& Q) }: r8 |1 A* k0 @ g( n1 Z: m
不理解亮劍大俠怎么想的。你可以給我空間里發(fā)留言，單獨討論，或另開貼討論論壇的健康發(fā)展和管理方法。5 x- a* C; J& |5 l2 P
. T( W' l o1 V1 |* h# l$ l1 ?6 r' l# Z8 |$ ~" n
; H* @8 a" |3 e至樓主： 我鄙視你說的話，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利�！鼱柼�是成功 發(fā)表于 2010-8-23 11:40 ![]()
, |) J8 G2 ^% @: I
( w8 D# y+ l3 \0 ~) i- B4 y$ g
成功大俠，我逐條的說：& D* L4 R4 o) I: f' P7 p+ y
“如果技術(shù)問題，越討論越長見識。生氣較勁，越聊心態(tài)越不好”誰討論了，我沒有討論——沒有必要討論、; D. Q q7 `+ n3 y# q1 i% M
“該不該高亮是在這里說的事情嗎？管理團(tuán)隊成員可以內(nèi)部協(xié)調(diào)，不知您和老鷹私聊沒？( ”那么，你知道這個論壇是怎么樣內(nèi)部協(xié)調(diào)嗎？你不要濫發(fā)議論行不行？
; Q' q8 J! z8 Q% f& ^“如果管理上解決不了，就應(yīng)該盡量讓帖子沉下去。* ”你以為你有這個能力嗎？你是管理員嗎？4 t' x, o4 |( \/ P6 K2 Q# W0 B
“哈哈。你我這一問一答，帖子又頂上去了。& ”這有什么不好的？6 _$ C* F9 \! \
“論壇的質(zhì)量是大家共同努力的結(jié)果，不是我們?nèi)鍌�人發(fā)發(fā)帖子就能校正的”。這是咋說的呢？難道我提出的加亮問題不是你這個問題的回答嗎？
W8 J- ^4 ^( X J“什么是俗？什么是雅？本來就沒有界限，是非自有公論，你有權(quán)利給帖子加減分，為什么不用？偏要把自己不喜歡的帖子一次次頂起？
9 g6 D) F5 S2 X( B+ r% w2 [) x4 f”那么，你認(rèn)為別人說“你滾出來”是雅嗎？頂起是你想的吧�。�！9 R' P; G, R. U* B4 q" O
“多投入點精力，在本版多發(fā)精貼頂上來，比在這里較勁好得多啊”。那么，你去投入精力發(fā)精貼吧，我一直就是對老大把這樣題目的帖子加亮有異議！�。�
0 G+ C1 X; g; n& l" n+ B5 c) Y) [“其實論壇的風(fēng)氣挺好的，樓主豬老和其他幾位前輩都在本版另一個帖子討論壓鑄技術(shù)，很有技術(shù)含量，您如果感覺技術(shù)上有不同見解，可以去逐條駁回，并發(fā)表高見。我們還在這里較勁，有點太傻了”是不是有技術(shù)含量，在這里的題目很明確�。�！這樣的題目之下，還有什么技術(shù)可言！�。。�！! V: v+ \% Q' S: p5 F
“小常識：把好貼頂起，也可以讓垃圾帖下沉�！蹦阕约赫洳啬愕男〕ＷR吧！( N p/ p* T( X9 r0 N& u
' S# g. k, a/ E0 D1 r$ `“不理解亮劍大俠怎么想的。你可以給我空間里發(fā)留言，單獨討論，或另開貼討論論壇的健康發(fā)展和管理方法”，很明確的說，我很誠實，也很實在。就是想在這個鮮活的例證之下討論這個問題。這個問題不是單獨討論的問題�。。∫膊皇潜仨毩硗忾_題討論的問題�。�！ |
樓主: 豬老
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2010-8-23 18:22:06
發(fā)表于 2010-8-23 20:44:18
真夠熱鬧的, 圍觀一下