回復(fù) 89# 亮劍 3 h* ~! A) L4 G9 s+ X8 h5 |& C4 {; W. j, w% q: x( j, w
% Y% Q4 X: l9 Y! r/ q- i+ a0 y
- b I9 e* f1 s% l B4 a+ B: n+ v0 C+ p X7 V5 o6 v, X7 b
. r' K8 ]- O0 M& k0 z+ U1 V 如果技術(shù)問題，越討論越長見識。生氣較勁，越聊心態(tài)越不好。
) j2 Z% {3 ]* z p( Z! A, w6 a+ R該不該高亮是在這里說的事情嗎？管理團(tuán)隊(duì)成員可以內(nèi)部協(xié)調(diào)，不知您和老鷹私聊沒？( Q0 Y2 m: d7 \/ @. W* q# X7 t
* |5 K. `4 d$ N: O0 h' w8 N如果管理上解決不了，就應(yīng)該盡量讓帖子沉下去。* E9 x' _/ g9 l1 s5 N* \1 X# W! P w
哈哈。你我這一問一答，帖子又頂上去了。& Q" M$ m; T1 |. D( v/ m/ A% J, r9 K/ c" |3 Z# F
論壇的質(zhì)量是大家共同努力的結(jié)果，不是我們?nèi)鍌�(gè)人發(fā)發(fā)帖子就能校正的8 d& }, g, m5 S" [/ ]" ~' Z
什么是俗？什么是雅？本來就沒有界限，是非自有公論，你有權(quán)利給帖子加減分，為什么不用？偏要把自己不喜歡的帖子一次次頂起？
* ?+ L Q$ u2 r2 |多投入點(diǎn)精力，在本版多發(fā)精貼頂上來，比在這里較勁好得多啊。
/ d% f: q& G: O; E其實(shí)論壇的風(fēng)氣挺好的，樓主豬老和其他幾位前輩都在本版另一個(gè)帖子討論壓鑄技術(shù)，很有技術(shù)含量，您如果感覺技術(shù)上有不同見解，可以去逐條駁回，并發(fā)表高見。我們還在這里較勁，有點(diǎn)太傻了。
5 V, u& n1 W) c' l. D小常識：把好貼頂起，也可以讓垃圾帖下沉。7 W9 i" j0 K6 T: G8 G, h; Y! Y0 A% Z T4 e1 s3 Y
3 F2 R: _( [! U8 i1 r: a
不理解亮劍大俠怎么想的。你可以給我空間里發(fā)留言，單獨(dú)討論，或另開貼討論論壇的健康發(fā)展和管理方法。5 x- a* C; J& |5 l2 P
- d% b; r" x- y5 J6 S1 ?6 r' l# Z8 |$ ~" n) y6 r/ K6 {- n4 c2 b4 N
至樓主： 我鄙視你說的話，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利�！鼱柼�是成功 發(fā)表于 2010-8-23 11:40 ![]()
7 ?2 m& J. d' b, t
8 g- K: G$ i4 L; o, S+ E成功大俠，我逐條的說：
7 I' `: F4 I: C# i+ z“如果技術(shù)問題，越討論越長見識。生氣較勁，越聊心態(tài)越不好”誰討論了，我沒有討論——沒有必要討論、) O3 X) r r" H- j
“該不該高亮是在這里說的事情嗎？管理團(tuán)隊(duì)成員可以內(nèi)部協(xié)調(diào)，不知您和老鷹私聊沒？( ”那么，你知道這個(gè)論壇是怎么樣內(nèi)部協(xié)調(diào)嗎？你不要濫發(fā)議論行不行？9 C" x4 c* _. Y
“如果管理上解決不了，就應(yīng)該盡量讓帖子沉下去。* ”你以為你有這個(gè)能力嗎？你是管理員嗎？( `' y$ k' c" C3 A! V5 k& G# i, O
“哈哈。你我這一問一答，帖子又頂上去了。& ”這有什么不好的？& Z: ~: @ R; V. Y; ]7 ^; G
“論壇的質(zhì)量是大家共同努力的結(jié)果，不是我們?nèi)鍌�(gè)人發(fā)發(fā)帖子就能校正的”。這是咋說的呢？難道我提出的加亮問題不是你這個(gè)問題的回答嗎？
# n6 D' \* I. j- T& a) H“什么是俗？什么是雅？本來就沒有界限，是非自有公論，你有權(quán)利給帖子加減分，為什么不用？偏要把自己不喜歡的帖子一次次頂起？
/ A' v0 j2 j$ @5 A" P! D”那么，你認(rèn)為別人說“你滾出來”是雅嗎？頂起是你想的吧！�。�3 w6 k" ^1 U1 H# C8 y1 O8 r
“多投入點(diǎn)精力，在本版多發(fā)精貼頂上來，比在這里較勁好得多啊”。那么，你去投入精力發(fā)精貼吧，我一直就是對老大把這樣題目的帖子加亮有異議！��！
5 f( |$ g! Y) q M2 T8 T“其實(shí)論壇的風(fēng)氣挺好的，樓主豬老和其他幾位前輩都在本版另一個(gè)帖子討論壓鑄技術(shù)，很有技術(shù)含量，您如果感覺技術(shù)上有不同見解，可以去逐條駁回，并發(fā)表高見。我們還在這里較勁，有點(diǎn)太傻了”是不是有技術(shù)含量，在這里的題目很明確！�。∵@樣的題目之下，還有什么技術(shù)可言�。。。�！$ U* z1 p7 e/ e5 e) o8 ~
“小常識：把好貼頂起，也可以讓垃圾帖下沉�！蹦阕约赫洳啬愕男〕ＷR吧！9 d7 h7 b' e! c" y- |) P/ b
2 E# F+ b6 O+ G" x0 x9 g9 A
“不理解亮劍大俠怎么想的。你可以給我空間里發(fā)留言，單獨(dú)討論，或另開貼討論論壇的健康發(fā)展和管理方法”，很明確的說，我很誠實(shí)，也很實(shí)在。就是想在這個(gè)鮮活的例證之下討論這個(gè)問題。這個(gè)問題不是單獨(dú)討論的問題�。�！也不是必須另外開題討論的問題�。。� |
樓主: 豬老
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2010-8-23 18:22:06
發(fā)表于 2010-8-23 20:44:18
真夠熱鬧的, 圍觀一下