求教，這個(gè)內(nèi)孔槽結(jié)構(gòu)能否加工出來？

超人回來

回復(fù) 42# 清道夫


7 Y* a; J- T* P2 C( B    內(nèi)槽刀如何支撐，起碼也是不方便支撐；取一段圓弧，就像切斷刀的“鼓”肚子而已，切削的部分就要看刀具的刃磨功夫了。

超人回來

回復(fù) 30# 害怕伏櫪


& v7 L2 l. l: J8 T3 B    彭老師息怒，沒必要與人一般見識(shí)吧，世界上的人我都見得多了，況且您老

沈陽田野

回復(fù) 46# 螺旋線

4 l3 o. A0 |, U7 }' H+ x' A9 I; f; _2 U
    沒明白什么意思？

沈陽田野

這個(gè)件的難度就在于小，刀具的選擇我就不說了，加工QT400的刀的品種不少，QT400切削性還行，關(guān)鍵是刀具的刃 ...
# }+ x3 a( x9 \" h杭州學(xué)徒 發(fā)表于 2010-7-16 21:33

8 z/ v& r7 A7 a7 Z; \- d5 V
0 _4 t+ ~! }' ~
    呵呵，你說錯(cuò)了幾點(diǎn)，第一點(diǎn)，這個(gè)槽最主要的是刀具強(qiáng)度，，你覺得刀具怎么進(jìn)去合適，直接成型上去就加工尾槽？你先看下剩下的刀體有多少.，我說的意思各位都沒理解，我說的刀具是斜著進(jìn)去的。第二點(diǎn)，就算有雜質(zhì)，你的刀具碰上了直接就斷裂。第三點(diǎn)，好手的工人就不說了，這些槽單純的依靠手工來操作加工中難免工人會(huì)出現(xiàn)誤差，這樣對(duì)于零件直接造成廢品，第四點(diǎn)，根據(jù)刀具的強(qiáng)度來選擇合理的轉(zhuǎn)數(shù)。 我說的第二種辦法，你們在好好的研究下，刀具有點(diǎn)類似于寶馬的車標(biāo)，上下兩個(gè)加工刃口，不要問我細(xì)節(jié)，你們自己想。這種東東，辦法有多種，最主要的是從刀具上面改進(jìn)。
: j; h# U. L5 l- N對(duì)于有個(gè)問我那個(gè)量具，呵呵我可以簡單的透露下，三點(diǎn)定位原理，它的精度是通過最常規(guī)的分辨方法。。。。。

沈陽田野

還有對(duì)于不討論問題，你不覺得浪費(fèi)時(shí)間？

沈陽田野

我看你們肯定是不明白，為何我要在數(shù)控上加工，那我就詳細(xì)的說下，在數(shù)控上，直槽都加工好，在加工燕尾槽，加工燕尾槽我分多次加工，刀的加工路線都是斜走刀，橫著進(jìn)刀，第一刀我加工（左）邊到1.5-2MM之后.在加工（右）邊尺寸和左邊一樣，這樣有足夠的空間來排削，槽都加工一次后，換把刀，這把刀體強(qiáng)度要比第一把刀要差的，所以小量的在往深進(jìn)0.5-1MM，這些槽都加工一遍，在換一把刀，在加工到尺寸后底面走一刀，循環(huán)漸進(jìn)的道理，也可以說螞蟻啃骨頭的辦法。如果你們上來就說直接用刀把加工槽，都是白日說夢話。只能說到這了，就不在往細(xì)說了，剛畫完圖，腦袋亂亂的，額，先發(fā)上去，明天再研究。。。

害怕伏櫪

回復(fù)  害怕伏櫪
9 U, a, ]# C1 f8 a9 s: R- Q" ]7 C% s: B    彭老師息怒，沒必要與人一般見識(shí)吧，世界上的人我都見得多了，況且您老
超人回來 發(fā)表于 2010-7-16 22:24

& e0 p, e7 j( w; ~# w$ M1 i超人說的對(duì)，這位仁兄只是個(gè)耍嘴皮子的家伙。云里霧里說了一大套除掉吹噓自己，技術(shù)問題沒有一點(diǎn)說在點(diǎn)子上。

害怕伏櫪

我的時(shí)間真的很忙，每天有各種各樣的問題等著解答，我來論壇只回答有技術(shù)含量的帖子，這樣也算是對(duì)社會(huì)作貢 ...
9 c( O1 Z' K( x- T: o" s0 k沈陽田野 發(fā)表于 2010-7-16 21:00

最討厭吹大牛不完稅的家伙。
  p% f( x, _5 q: ]) ]. m998大俠所說的那種侃爺多少還能有點(diǎn)技術(shù)基礎(chǔ)打底，這里的一番話除掉顯示出大話后面的小靈魂，還有什么？

害怕伏櫪

4 N6 }0 q9 @; q9 o6 o; M1 F
技術(shù)論壇討論技術(shù)問題，不管懂與不懂，對(duì)與不對(duì)，只要對(duì)問題有興趣，從技術(shù)角度的任何發(fā)言，都是值得稱贊的。技術(shù)問題也會(huì)在各種觀點(diǎn)的交流與碰撞中得到解決。
本帖的問題，其實(shí)根本就不存在難點(diǎn)。已經(jīng)說過，這是個(gè)常規(guī)設(shè)計(jì)，像我這個(gè)年齡的車工，全國一定有很多人干過類似樣的活。我退休證上的身份是工人，也曾經(jīng)告訴過大家，年輕時(shí)干過多年機(jī)床操作工，當(dāng)然也干過類似的東西。論壇諸位之所以把不是問題的東西當(dāng)難題，只不過是因?yàn)樽x書多的緣故吧。
: a9 h- G9 {: }9 |* Y, V9 M! U, a/ C( K不過，既然諸位讀書多，是指揮工人干活的工程技術(shù)人員，特別是沈陽田野先生這樣的大師，那么對(duì)于我在35樓的發(fā)言“請(qǐng)諸位在發(fā)言前仔細(xì)看一看31樓和這里貼出的圖紙，注意這些溝槽的尺寸精度，想一想這些溝槽的用處”，能否有個(gè)回答呢？
這個(gè)情況其實(shí)很重要，因?yàn)樗�能決定加工方法的選用。
特別的、特別的請(qǐng)教沈陽田野先生，務(wù)請(qǐng)不要王顧左右而言他。

害怕伏櫪

雖然向沈陽田野請(qǐng)教，但他有說過：
* T$ m: e* G: z6 U/ ~4 x9 Z& Y/ H“因?yàn)槲乙膊皇悄敲创蠊珶o私的，論壇又不是為我開的，我又沒收取你們的賄賂”，
我會(huì)不會(huì)失望呢？