求教，這個內(nèi)孔槽結(jié)構(gòu)能否加工出來？

沈陽田野

我感覺你也很犀利了，說問題不要拐彎抹角，你工作的時間能證明什么呢，經(jīng)驗？還是技術(shù)的創(chuàng)新？還是其它的東東，技術(shù)的東東真是不可恭維哦，真是另我可笑，還有這個零件無論對于否，研究的是槽的加工，你仔細的看了沒，這個燕尾槽最尖點，單面進去的是3MM，直槽口部只有4MM，你絕得用什么辦法合適？誒，，受人以魚不如受人以漁
質(zhì)問我半天呵呵，到后來你覺得我吹牛，哈哈，技術(shù)的東東不是只言片語就能左右的。站的位置不一樣，看問題的角度也就不同，你也來發(fā)表你老高深的看法哈哈。我來看看你是不是行家。。。。。

新花開花落

路過，學習一下
7 t$ Q/ u$ s* P: t

FENGWUXIYANG

這是打劫威望，我總共才那么一點，樓主就把圖貼出來吧

405199688

用車床就可以了aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

chenchongqun

回復(fù) 61# 沈陽田野
& V) v& L" c' ]4 J, I

糾正“沈陽田野”教授的錯誤，槽單面進去是1.5mm。
技術(shù)好是一方面的事情，人格魅力又是另一方面的事情。

害怕伏櫪

3 z7 e! x* A8 U) Z( T

我感覺你也很犀利了，說問題不要拐彎抹角，你工作的時間能證明什么呢，經(jīng)驗？還是技術(shù)的創(chuàng)新？還是其它的東 ...
沈陽田野 發(fā)表于 2010-7-17 06:53

+ _8 G5 q7 v5 [3 E
不要說犀利不犀利，我說話也不拐彎抹角。
“溝槽的用處”看來你是不回答了。
+ A% n0 K# e- ^* O" g( }% A知其然而不知其所以然，能做好事情嗎？

是不會回答，還是不屑回答？
* e: i) E3 U! D5 x* P" O; f最鄙視那些嘴尖皮厚，腹內(nèi)空空卻拿架子當教師爺?shù)呐�B筒子。
您是不是這種人物，我都懶得評判。

害怕伏櫪

回復(fù)  沈陽田野
1 b( B* }) y! b" m; L4 {1 {- h
0 E7 s$ Q8 D* S3 g/ X0 y$ D$ g. [/ K: Q
5 b0 F( Q! a0 |糾正“沈陽田野”教授的錯誤，槽單面進去是1.5mm。
技術(shù)好是一方面的事情，人格魅力 ...
chenchongqun 發(fā)表于 2010-7-17 11:08

# I+ D2 O9 l$ Q+ S6 O+ ]2 o這位是“教授”？錯別字怎么會一個接一個？
1 {3 |- a9 o0 O, S: {$ T/ |開眼了。

不過槽深確是3mm。

揚天測量

先啰嗦一下，之前看到關(guān)于0.1毫米小孔加工，對田野還是充滿期待的。對于在那個帖子里的言論，理解為楊修式的狂野，沒覺得太過分。
能夠根據(jù)田野簡單透露的用三點定位原理就可以判斷出是什么量具，此人人世間絕無僅有，有也不知道在什么地方。
借用蛤蟆的話，套在我自己身上，我自認沒有技術(shù)。但是我那樣問你，還有自知之明，自信可以根據(jù)你的描述判斷出超過老美的精度是否有技術(shù)含量。請注意，重點是“我不懷疑比他們精度高，只是想了解是什么東西而已，從而進一步了解比他們精度高有多少技術(shù)含量”。不過您透露的也過于簡單了吧？其實我挺理解你的：我都說這么明白了你們怎么還不知道呢俺還就是不知道

揚天測量

回復(fù) 67# 害怕伏櫪
, U) B, i! x4 A1 g
3 s: c; x9 e1 c彭老師，淡定。事歸事人歸人，教授不會好好寫字的也很多呢 所以不可以因為有錯別字來判斷是否教授，這個怪輸入法，輸入后得不到理想的的東西，沒有時間理會，直接拍上的也有

pipiyang

回復(fù) 15# 沈陽田野
5 o( J' ]6 g$ ]; `! @2 R

    真理�。∠氘敵跽J為自己很厲害了，不過現(xiàn)在感覺自己什么都不了解