求教，這個(gè)內(nèi)孔槽結(jié)構(gòu)能否加工出來(lái)？

超人回來(lái)

回復(fù) 42# 清道夫


    內(nèi)槽刀如何支撐，起碼也是不方便支撐；取一段圓弧，就像切斷刀的“鼓”肚子而已，切削的部分就要看刀具的刃磨功夫了。

超人回來(lái)

回復(fù) 30# 害怕伏櫪

+ m. l, R& ]9 K6 l; L7 \
    彭老師息怒，沒(méi)必要與人一般見識(shí)吧，世界上的人我都見得多了，況且您老

沈陽(yáng)田野

回復(fù) 46# 螺旋線
+ w9 K- N- O: \, A% v
1 T; I( {5 Z6 f8 A
* \7 ~" x. h0 g( \' l0 f    沒(méi)明白什么意思？

沈陽(yáng)田野

這個(gè)件的難度就在于小，刀具的選擇我就不說(shuō)了，加工QT400的刀的品種不少，QT400切削性還行，關(guān)鍵是刀具的刃 ...
杭州學(xué)徒 發(fā)表于 2010-7-16 21:33

    呵呵，你說(shuō)錯(cuò)了幾點(diǎn)，第一點(diǎn)，這個(gè)槽最主要的是刀具強(qiáng)度，，你覺(jué)得刀具怎么進(jìn)去合適，直接成型上去就加工尾槽？你先看下剩下的刀體有多少.，我說(shuō)的意思各位都沒(méi)理解，我說(shuō)的刀具是斜著進(jìn)去的。第二點(diǎn)，就算有雜質(zhì)，你的刀具碰上了直接就斷裂。第三點(diǎn)，好手的工人就不說(shuō)了，這些槽單純的依靠手工來(lái)操作加工中難免工人會(huì)出現(xiàn)誤差，這樣對(duì)于零件直接造成廢品，第四點(diǎn)，根據(jù)刀具的強(qiáng)度來(lái)選擇合理的轉(zhuǎn)數(shù)。 我說(shuō)的第二種辦法，你們?cè)诤煤玫难芯肯拢�刀具有點(diǎn)類似于寶馬的車標(biāo)，上下兩個(gè)加工刃口，不要問(wèn)我細(xì)節(jié)，你們自己想。這種東東，辦法有多種，最主要的是從刀具上面改進(jìn)。
對(duì)于有個(gè)問(wèn)我那個(gè)量具，呵呵我可以簡(jiǎn)單的透露下，三點(diǎn)定位原理，它的精度是通過(guò)最常規(guī)的分辨方法。。。。。

沈陽(yáng)田野

還有對(duì)于不討論問(wèn)題，你不覺(jué)得浪費(fèi)時(shí)間？

沈陽(yáng)田野

我看你們肯定是不明白，為何我要在數(shù)控上加工，那我就詳細(xì)的說(shuō)下，在數(shù)控上，直槽都加工好，在加工燕尾槽，加工燕尾槽我分多次加工，刀的加工路線都是斜走刀，橫著進(jìn)刀，第一刀我加工（左）邊到1.5-2MM之后.在加工（右）邊尺寸和左邊一樣，這樣有足夠的空間來(lái)排削，槽都加工一次后，換把刀，這把刀體強(qiáng)度要比第一把刀要差的，所以小量的在往深進(jìn)0.5-1MM，這些槽都加工一遍，在換一把刀，在加工到尺寸后底面走一刀，循環(huán)漸進(jìn)的道理，也可以說(shuō)螞蟻啃骨頭的辦法。如果你們上來(lái)就說(shuō)直接用刀把加工槽，都是白日說(shuō)夢(mèng)話。只能說(shuō)到這了，就不在往細(xì)說(shuō)了，剛畫完圖，腦袋亂亂的，額，先發(fā)上去，明天再研究。。。

害怕伏櫪

回復(fù)  害怕伏櫪
    彭老師息怒，沒(méi)必要與人一般見識(shí)吧，世界上的人我都見得多了，況且您老
超人回來(lái) 發(fā)表于 2010-7-16 22:24

超人說(shuō)的對(duì)，這位仁兄只是個(gè)耍嘴皮子的家伙。云里霧里說(shuō)了一大套除掉吹噓自己，技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有一點(diǎn)說(shuō)在點(diǎn)子上。

害怕伏櫪

我的時(shí)間真的很忙，每天有各種各樣的問(wèn)題等著解答，我來(lái)論壇只回答有技術(shù)含量的帖子，這樣也算是對(duì)社會(huì)作貢 ...
4 s+ N) o' _7 E, o9 T5 W7 Q7 m3 ?0 b; q沈陽(yáng)田野 發(fā)表于 2010-7-16 21:00

最討厭吹大牛不完稅的家伙。
) C4 H# W# i2 N2 X  M6 \: M998大俠所說(shuō)的那種侃爺多少還能有點(diǎn)技術(shù)基礎(chǔ)打底，這里的一番話除掉顯示出大話后面的小靈魂，還有什么？

害怕伏櫪

, r& [2 r! q' l3 O+ A1 _* N
技術(shù)論壇討論技術(shù)問(wèn)題，不管懂與不懂，對(duì)與不對(duì)，只要對(duì)問(wèn)題有興趣，從技術(shù)角度的任何發(fā)言，都是值得稱贊的。技術(shù)問(wèn)題也會(huì)在各種觀點(diǎn)的交流與碰撞中得到解決。
本帖的問(wèn)題，其實(shí)根本就不存在難點(diǎn)。已經(jīng)說(shuō)過(guò)，這是個(gè)常規(guī)設(shè)計(jì)，像我這個(gè)年齡的車工，全國(guó)一定有很多人干過(guò)類似樣的活。我退休證上的身份是工人，也曾經(jīng)告訴過(guò)大家，年輕時(shí)干過(guò)多年機(jī)床操作工，當(dāng)然也干過(guò)類似的東西。論壇諸位之所以把不是問(wèn)題的東西當(dāng)難題，只不過(guò)是因?yàn)樽x書多的緣故吧。
0 d- H6 {& V( G4 ?不過(guò)，既然諸位讀書多，是指揮工人干活的工程技術(shù)人員，特別是沈陽(yáng)田野先生這樣的大師，那么對(duì)于我在35樓的發(fā)言“請(qǐng)諸位在發(fā)言前仔細(xì)看一看31樓和這里貼出的圖紙，注意這些溝槽的尺寸精度，想一想這些溝槽的用處”，能否有個(gè)回答呢？
這個(gè)情況其實(shí)很重要，因?yàn)樗�能決定加工方法的選用。
6 F8 b0 r+ k7 K7 S; c9 d6 _特別的、特別的請(qǐng)教沈陽(yáng)田野先生，務(wù)請(qǐng)不要王顧左右而言他。

害怕伏櫪

雖然向沈陽(yáng)田野請(qǐng)教，但他有說(shuō)過(guò)：
: X* e' P. N; w7 z" L+ ~7 S“因?yàn)槲乙膊皇悄敲创蠊珶o(wú)私的，論壇又不是為我開的，我又沒(méi)收取你們的賄賂”，
) y3 D6 d5 o& Q" C* [6 Z9 m; ?我會(huì)不會(huì)失望呢？