機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 老鷹
打印 上一主題 下一主題

勞動法,隨想和假設(shè)

[復制鏈接]
61#
發(fā)表于 2024-3-8 08:37:46 | 只看該作者
馬上工作20年了
1.重資產(chǎn)制造業(yè)業(yè)要想5天8小時,只能三班倒,否則攤銷成本沒有老板吃得消
2.輕資產(chǎn)行業(yè)一般不上夜班,但是如果5天8小時,廠房,設(shè)備等就要更多,成本也不低,加上訂單有高峰低谷,不可能有那么多閑置面積,所以忙時加班,閑時不加班是常態(tài)
3. 一個月工作170小時,勞動法規(guī)定的最低薪資只有2490(無錫),扣掉5險(沒金),員工只能拿2000塊,這工資老板能接受員工接受不了,所以不加班的時候員工鬧情緒。但是讓老板每個月員工開4-5K一個月基本薪資招人5天8小時,那大家都沒工作了

所以,根本不是加班的問題,是第三產(chǎn)業(yè)能容納的就業(yè)人口太少了,但是第三產(chǎn)業(yè)賺錢了,那么制造業(yè)工資非常高,無法保持制造業(yè)優(yōu)勢,經(jīng)濟就會脫實向虛,說實話,我不覺得能提出比這些代表們更牛逼的意見。也許遺產(chǎn)稅是個再分配的小手段

否則真的十年書不如十年房了

如果加班才能保證國家強大,那么還是加點班吧?偛荒芾^續(xù)被鬼子打上門。

點評

加班當然是被剝削,我想說的是這個度該如何把握,如果全世界只有中國一個國家,當然可以制定很多政策來保障制造業(yè)的高薪資,不害怕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而帶動根本的消費。但是強敵環(huán)伺,我只是表述了一下制定政策的艱難  發(fā)表于 2024-3-9 09:32
直接稅該收。論是不是加班被剝削的問題要么是不明就里,要么就是錢賺的多了。  發(fā)表于 2024-3-8 09:57
Y36
站在第三方的角度看問題,比較清醒。  發(fā)表于 2024-3-8 09:00

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
siralop + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

62#
發(fā)表于 2024-3-8 08:41:45 | 只看該作者
大概率還是打工人不愿去?

不過現(xiàn)在00后可能想法又不同了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63#
發(fā)表于 2024-3-8 09:52:19 | 只看該作者
沒有對等實力的所謂協(xié)商就是空談,沒有什么卵用;
回復 支持 反對

使用道具 舉報

64#
發(fā)表于 2024-3-9 16:53:16 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2024-3-7 09:48
為什么只是愿景?是企業(yè)無法生存,還是勞動者不愿意去?

資本逐利的欲望不允許有勞動力閑置。說好又怎樣,剝削壓榨剩余價值才是資本利益的所在,鷹大的建議在共產(chǎn)主義的后期按需分配機制下或許能出現(xiàn)這樣有所出有所獲的場景,資源是有限的,大家都想更多,那甘愿拿多點也要被壓榨的勞動者是長期存在的。所以理想的秩序只是一時的無法長久。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65#
發(fā)表于 2024-3-10 12:27:11 | 只看該作者
肯定去啊,問題是這樣的企業(yè)我能進的去嗎??

我們這里德企那些10年以上的普工,注意是普工底薪就有5K
加班按底薪來的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66#
發(fā)表于 2024-3-11 11:04:49 | 只看該作者
有,我公司就是,雖然錢少,但是事情也少
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 11:18 , Processed in 0.055527 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表