機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 遠(yuǎn)祥
打印 上一主題 下一主題

一個(gè)失敗的案例之滑臺(tái)卡頓

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2020-5-8 08:06:13 | 只看該作者
這玩意肯定工藝有問題  設(shè)計(jì)也有問題。第一:所有都用焊接結(jié)構(gòu) ,肯定會(huì)變形,現(xiàn)在追求利潤  加工時(shí)不會(huì)按照書本上那一套給你做的。第二:安裝板上面導(dǎo)軌的螺紋孔,應(yīng)該是先加工好,再焊接上去的。設(shè)計(jì)的問題在于,導(dǎo)軌的安裝板不應(yīng)該設(shè)計(jì)成焊接,應(yīng)該用螺絲+銷釘孔。這樣就有調(diào)整空間。另外就是加工這些比較重要的部件,設(shè)計(jì)要及時(shí)和工藝人員溝通,讓他們了解設(shè)計(jì)的想法。   總的來說  你這個(gè)同事設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)還是欠缺不少。(設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不僅僅在于設(shè)計(jì)出什么樣的結(jié)構(gòu),還有其它很多額外因素)。
42#
發(fā)表于 2020-5-8 11:54:38 | 只看該作者
遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2020-5-4 19:53
這臺(tái)設(shè)備同事這么干太想當(dāng)然了,很多地方?jīng)]考慮到,無桿氣缸那里沒有浮動(dòng),也會(huì)卡頓的。


所以  這個(gè)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)欠缺的太多了
43#
發(fā)表于 2020-5-8 12:04:38 | 只看該作者
6666
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

44#
發(fā)表于 2020-5-9 17:08:30 | 只看該作者
兩邊臺(tái)階面,我覺得大伙太相信材料和機(jī)加工了。兩根滑軌我的思路是一邊可以臺(tái)階面或者兩銷定位,另一邊打表。
45#
發(fā)表于 2020-5-9 17:11:27 | 只看該作者
無桿氣缸有浮接有時(shí)候會(huì)憋氣卡頓的現(xiàn)象,是不是因?yàn)楸旧斫Y(jié)構(gòu)靠磁帶動(dòng)?有沒有大神解解疑惑?
46#
發(fā)表于 2020-5-11 12:33:35 | 只看該作者
yzugwh 發(fā)表于 2020-5-5 11:02
粗淺談下個(gè)人的看法,一般80%的問題都是設(shè)計(jì)導(dǎo)致的。如果最終測(cè)量的導(dǎo)軌平行度偏差達(dá)到1-2mm,那就很有意思 ...

這就是說設(shè)計(jì)裝配sop 上沒有注明導(dǎo)軌平行度要求,裝配就不需要打表么,相差1~2mm,明顯裝導(dǎo)軌的時(shí)候沒調(diào)平行度,沒打表

47#
發(fā)表于 2020-5-11 16:35:34 | 只看該作者
這種我都不敢用這種滑軌  長(zhǎng)距離運(yùn)動(dòng)的 我選用SBR滑軌 這種滑軌要求剛性很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)才可以  不然 后期變形就卡死了

點(diǎn)評(píng)

SBR滑軌?  發(fā)表于 2020-5-11 17:22
48#
發(fā)表于 2020-5-11 22:29:34 | 只看該作者
凡軒 發(fā)表于 2020-5-11 12:33
這就是說設(shè)計(jì)裝配sop 上沒有注明導(dǎo)軌平行度要求,裝配就不需要打表么,相差1~2mm,明顯裝導(dǎo)軌的時(shí)候沒調(diào) ...

設(shè)計(jì)沒要求平行度,你就算調(diào),調(diào)到多少算合格?1~2mm也不是天然就不合格,難道還要裝配工自己去判斷這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)該是什么要求?我是做機(jī)械設(shè)計(jì)的,但我認(rèn)為講清楚要求是設(shè)計(jì)者的基本常識(shí)
49#
發(fā)表于 2020-5-12 09:00:41 | 只看該作者
yzugwh 發(fā)表于 2020-5-5 11:02
粗淺談下個(gè)人的看法,一般80%的問題都是設(shè)計(jì)導(dǎo)致的。如果最終測(cè)量的導(dǎo)軌平行度偏差達(dá)到1-2mm,那就很有意思 ...

按這么分析的話,所有的問題的源頭,都可以歸結(jié)于設(shè)計(jì)的不合理=-=
50#
發(fā)表于 2020-5-12 15:10:39 | 只看該作者
clever球 發(fā)表于 2020-5-12 09:00
按這么分析的話,所有的問題的源頭,都可以歸結(jié)于設(shè)計(jì)的不合理=-=

有道理。
按照這么分析的話,也可以把問題全都?xì)w在設(shè)計(jì)身上。
1、設(shè)計(jì)沒有考慮到配套加工商的能力,這么大的件,還是焊接件,大概率沒有時(shí)效處理,安裝板估計(jì)也是先加工好后焊上的。設(shè)計(jì)應(yīng)該綜合考慮,對(duì)滑軌的安裝做出一浮動(dòng)一固定,或者單獨(dú)做出安裝板安裝在底座上
2、設(shè)計(jì)應(yīng)該在無桿氣缸和負(fù)載端用柔性連接,比如凸輪軸承
3、導(dǎo)軌雙靠山?jīng)]問題,但其中一個(gè)靠山應(yīng)該是可活動(dòng)的,用來限位

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 02:34 , Processed in 0.054499 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表