為什么說8小時工作制已經(jīng)過時了？

大毒童

一切都是因為競爭和欲望吧，你想上15小時你就拿15小時的報酬，除非你的創(chuàng)造能遠超15小時的價值，單實際上大部分人是做不到。或許有做到的只是鳳毛麟角，不在我們的身邊

loveskycc

Insigne 發(fā)表于 2019-8-31 16:43
5 }# _! W4 D1 x這篇文章畢竟是外國人寫的，所言八小時工作制過時，然而在今天之部分國人看來，甚至就連這個過時的標準還 ...

我的意思是并不會存在普遍性的4小時6小時，可能一部分行業(yè)可以，因為人類只要活動就會有人在工作，比如IT行業(yè)可能4小時，但是白天時間這么長，哪怕其余時間打游戲也有游戲行業(yè)的人在工作著。。。這是我要闡述的邏輯，所以當(dāng)今國內(nèi)也好國外也罷都會存在超過8小時的工作，可能一個網(wǎng)店只開8小時，但是顧客下單后快遞需要打包需要配送，這些人的勞動一定會超過8小時，因為他們是別人八小時工作的延續(xù)。哪怕用上人工智能、機器人，一樣需要有人值班有人維護，再延伸下去就是有人再為這些維護和值班的人服務(wù)，社會會想擊鼓傳花一樣，把勞動一層層傳遞下去

, s6 y$ ^( @8 }- B' t: j1 E

awolfbee

按鈕越少的遙控器，是越容易被吐槽的。因為你需要按下好幾個或者好幾次按鈕才能找到你要的功能。而多個按鈕，各負其責(zé)，很簡單。

# R6 |4 N$ V8 M3 _8 D& W上月到轟趴去玩，投影儀的遙控器就是上文中那樣，光研究遙控器就折騰了二十分鐘，心情大受影響。焦距調(diào)錯，一片模糊，菜單都看不到了，盲找。

zll3310737

歸根到底是生產(chǎn)力的快速發(fā)展，至少要和人的欲望相對持平，如果一直低于，那么高強度的工作就無法避免。不過，現(xiàn)在越來越多人明白，欲望難以滿足，滿足基本的需要，物質(zhì)其實一點都不要太多。隨著人工智能，自動化，ai興起，這些都應(yīng)該不是問題。人在容易滿足生存所需的時候，會思考人在這顆星球的本質(zhì)是什么。任重而道遠，還有很多人類在溫飽線下掙扎，為了教育，醫(yī)療，甚至活下來而奔波，抗爭。人類是什么樣，地球就是什么樣。不過要排除某些機構(gòu)對人性的壓制，人為造成困難，這樣就很難了。當(dāng)然我們也不能僅僅局限在我們國家，發(fā)達國家，而要放眼全球。

linyuyu2013

這要看個人的自控能力，上班時間可以不限時或者不設(shè)限，但有幾個會很好地完成工作呢？有些人工作是自己的事業(yè)，有些人純粹就是賺點生活費......

物非人非

每周工作15個小時或是不用工作只是個別，大部分是要生活的，再加上機械行業(yè)普遍性，每天工作12個小時是經(jīng)常的事，我們誰不想不要上那么久的班

豌豆先生愛吃蝦

還是那句話，存在即有理，哪怕它是有問題的，只要它還沒有徹底地消失，總有它存在的道理。所謂的各種研究，也只是基于他們自己的想法而已。再說了，這種研究就真的合理合適了嗎？

機械——菜鳥

你這個是寫給沙特看的吧
- a2 K) k5 N) m

專業(yè)醬油男

哈哈，這篇文章很有意思，可惜是否適合天朝國情很有待商榷，我們雙休8小時政策的推行才始于1995年，在這之前單休始于1984年，現(xiàn)在的年輕一代估計不太了解再之前的社會主義奮斗歷程了，007的工作狀態(tài)在建國往后持續(xù)了30來年然后才慢慢演變到現(xiàn)在的狀態(tài)。但對于1960年之前的老板，多數(shù)是不會跟你談什么雙休8小時，人家年輕時的教育就是全心全意為社會主義奮斗，現(xiàn)在則是全心全意為自家企業(yè)奮斗。