' d1 K J2 T: R4 J9 w' m4 _- z, {不知道你這個(gè)十多年是怎么過(guò),還有,“一種材料一次測(cè)試就能測(cè)出該材料的K因子”,你確定不是逗著玩??5 @' v8 U9 S, v( v
5 L& X1 Z8 x, X" o4 O
' l4 s, Z4 f3 n; _6 W: S7 x/ g帶 K-因子的折彎系數(shù)使用以下計(jì)算公式: BA=pi(R + KT) A/180 其中: - BA = 折彎系數(shù)
- R = 內(nèi)側(cè)折彎半徑
- K = K-因子,即為 t / T
- T = 材料厚度
- t = 內(nèi)表面到中性面的距離
- A = 折彎角度(經(jīng)過(guò)折彎材料的角度). a! ^! B/ q! q* N% e' V* o1 |
|
3 u* Z4 ]3 h5 T! |) n2 J0 R+ u: Z- P3 N( ]. y
* l4 V8 q4 Q% @6 Q! ~
上面的公式你肯定知道出在哪,廢話就少說(shuō),問(wèn):
, ~5 T, T' D3 m1 H% N i1.同一種材料,如A3/304,甚至鋁材,你確定每次供應(yīng)商提供的板材材質(zhì)性能、實(shí)際板厚會(huì)相同?別跟我說(shuō)SGS那種收錢(qián)就過(guò)關(guān)的;3 C' i% g" F1 m
2.工藝上需要增加薄膜進(jìn)行折彎,那么此時(shí)中性面如何計(jì)算?注意了,薄膜不是只有一種的,更不是只有你常見(jiàn)那種白面帶LOGO的;
% a6 ?' y9 |- p' k* G3.折彎成品的內(nèi)側(cè)折彎半徑,實(shí)際是一個(gè)非圓形,同一道折彎,也會(huì)有出現(xiàn)不同半徑的情況,即使是大圓弧形的折彎如內(nèi)徑R20、R35也會(huì)有偏差,你依靠什么工具測(cè)量?尤其遇上薄板如0.3板厚的,或者折彎角度非90或者135等非標(biāo)準(zhǔn)角度,要怎么測(cè)量這個(gè)內(nèi)徑?而且折彎板件通常在你脫離上下模的時(shí)候會(huì)回彈微量角度,那么這個(gè)折彎角度你取回彈前的值,還是目標(biāo)成品的角度值?別看上面括號(hào)內(nèi)的說(shuō)明,用你理解的回答
% P. \. T) M% u/ Z6 o2 ?* g7 m; L# ^ 你可以不回答,心中有個(gè)譜就行,其實(shí)再想想,如果K因子真的這么完美,那么為什么我接觸的和我經(jīng)歷的廠家,均不采用K因子?背后原因是什么?
( j8 Q7 d2 N' B' _- ]另外,事實(shí)上,你說(shuō)的數(shù)學(xué)確實(shí)是非常重要,重要到我現(xiàn)在都無(wú)法處理好,從基礎(chǔ)的動(dòng)力學(xué)靜力學(xué)材料力學(xué)結(jié)構(gòu)力學(xué),到彈性力學(xué)疲勞分析有限元等等,想要理解好,數(shù)學(xué)真不能差,還有鳥(niǎo)語(yǔ),真心的累,即使搞電氣控制的也脫離不了這個(gè),但是現(xiàn)在這個(gè)折彎問(wèn)題還得跟實(shí)際對(duì)接,單純講理論,沒(méi)有用,如同一條階梯空心軸的撓度分析計(jì)算或者齒輪選型一樣,脫離了各個(gè)方面的實(shí)際影響,最終也是廢話
" ?2 S& s7 `) V1 z$ }# r: m* |; B; r1 E& M, B
|