本帖最后由 loveskycc 于 2019-4-18 08:18 編輯
$ e6 Z1 l) s2 |% x ^udssr 發(fā)表于 2019-4-17 19:31. V3 Y2 n; p2 l* d
楊振寧做的是理論物理,很多所謂的成果都是無法靠實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的。
- k2 J4 X( t2 H% g) t9 w6 f鉆孔是典型的工匠經(jīng)驗(yàn),幾乎全靠實(shí)踐總結(jié)經(jīng) ... 4 H3 }$ t3 ]$ G2 j9 ~6 ?5 k1 X; g
另外我必須糾正你的是“楊振寧做的是理論物理,很多所謂的成果都是無法靠實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的 ”,你理解太偏頗了,很明顯你把理論這兩個(gè)字沒搞清楚也不知道理論物理是什么,這個(gè)理論就是宏觀設(shè)計(jì),可不是拍腦門子想想隨便冒一個(gè),具體是什么你需要去讀相關(guān)材料比如愛因斯坦廣義相對(duì)論的研究方法或者楊—米爾斯公式的來歷,這些偉大科學(xué)家是怎么做工作的怎么得到這些當(dāng)今世界通用公式的,所以不是無法靠實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,只是目前有些因?yàn)閷?shí)驗(yàn)條件達(dá)不到所以不能完全驗(yàn)證,因?yàn)檫@種宏觀設(shè)計(jì)本來就是走到現(xiàn)實(shí)世界前面的,歐幾里得用幾個(gè)公式推導(dǎo)出了整個(gè)幾何學(xué)系統(tǒng)一直延續(xù)至今也是這樣來的,比如大型強(qiáng)子碰撞機(jī)出現(xiàn)前你無法驗(yàn)證某些用公式推導(dǎo)出的粒子,但是你不能在邏輯上認(rèn)為這就是隨隨便便拍腦門子無中生有而來的。。。反而更應(yīng)該認(rèn)為這種預(yù)見性的偉大。正如剛才回復(fù)你提到的鉆孔,什么叫工匠經(jīng)驗(yàn)全靠實(shí)踐?那是你接觸的生產(chǎn)全靠實(shí)踐,不管什么材料都用麻花鉆懟上去試試再說,你現(xiàn)在會(huì)用刀具硬度低于材料硬度的去鉆孔嗎?下一次出現(xiàn)新材料,是否你會(huì)把世界所有鉆頭都試一遍?根本不用,因?yàn)橐呀?jīng)告訴你切削的條件是什么了,所以很多人干一輩子和干一個(gè)月沒什么區(qū)別,就是不重視宏觀設(shè)計(jì),原理性不掌握總是在低端試錯(cuò),工匠精神的潛臺(tái)詞要求大家踏踏實(shí)實(shí)精益求精,可不是搞動(dòng)物性的盲目生產(chǎn)消耗巨大社會(huì)資源去亂試錯(cuò),有時(shí)候?qū)嵺`和瞎搞就看你怎么理解了,我理解就是沒有方向的實(shí)踐就是瞎搞,不能總是躲在“實(shí)踐”這個(gè)美好詞匯的背后干瞎搞的事。。。當(dāng)然我寫這個(gè)帖子的原因不是討論這種具體問題,而是讓大家清楚為什么你干的活兒不值錢 |