|
34#
樓主 |
發(fā)表于 2019-4-20 08:41:21
|
只看該作者
udssr 發(fā)表于 2019-4-18 15:15
4 a& p0 O" I" I9 R# s$ `& n0 N7 \$ }% D是你的邏輯本身就有問題。
/ U% P' m+ T+ T1 y8 d! { [0 s! Z4 u
1 i) C" T# p# j* @, i# G* P0 R: M' J( k另外,鉆孔在最初研究的時(shí)候,就是把所有材料、所有形狀、所有轉(zhuǎn)速的鉆頭都 ... , Z- r+ l; ^( R a- \
都不知道從何說起,你真的壓根兒就沒有搞清楚,更談不上邏輯了。。。而且就你可以張口就來,所有材料,所有形狀,所有轉(zhuǎn)速把所有材料都測試一遍就知道根本不應(yīng)該和你聊下去,你自己好好想想,這種億級甚至百億級的測試組合,每一種都試可能嗎?還妄言邏輯。。。按照你的想法,還要把世界上所有的機(jī)床都測試一遍,不同機(jī)床搭載不同主軸,不同機(jī)床搭配不同系統(tǒng)都測試一遍,還要每1攝氏度溫度變化下再測試。。。你如果真的研究場論,你會說出“很多所謂的成果都是無法靠實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的這種話?”到底你看了些什么亂七八糟的東西,而且按照你的想法愛因斯坦和楊振寧根本不可能得到他們的公式。。,F(xiàn)在看來你工作中真的用過普通高速鋼麻花鉆鉆過鑄鐵 |
|