剛剛回復(fù)社友的帖子,覺(jué)得有必要發(fā)個(gè)主題說(shuō)一下個(gè)人的觀點(diǎn)
5 D9 p1 R. h" D# k0 L! Q) P3 x$ c( D0 N; B: @
最近經(jīng)濟(jì)危機(jī)苗頭初現(xiàn),各地哀鴻遍野,大量唱衰主題頻現(xiàn)
8 e+ R0 `% V. J$ E9 i* G' u! R6 t4 h( k/ o! e% ]+ C
對(duì)華為的稱(chēng)贊不必多言,但所謂的狼性、加班、政府背景等等這些,我感覺(jué)都是外在表現(xiàn),此次加拿大事件,目前來(lái)看華為取得了階段性的勝利,僅憑一次危機(jī)公關(guān),相信華為的手機(jī)銷(xiāo)量絕對(duì)大漲(我們公司就組織了至少兩輪的華為手機(jī)團(tuán)購(gòu))
! h9 y- `; B b9 R) i8 j7 F" T5 O" f* L6 r
( c9 ]% [% ?1 Y) Z1 Q* z但華為真正的可怕之處,個(gè)人認(rèn)為就是一群聰明、勤奮的人+規(guī)范的流程管理。!
1 ~8 O3 L5 Z) k9 D- J) S4 J% \ C1 Y/ ^- u+ n) q+ z+ o6 r9 U& `- `
而華為在企業(yè)管理上投入的精力,可以說(shuō)也只有任正非這樣的領(lǐng)導(dǎo)才能夠做出這樣的決策,以下為網(wǎng)絡(luò)上的介紹:* [; Q1 F; h% O% U# ~9 W6 w% K l
! l) D% _, D: b% J
華為走出來(lái)的背后是什么?從任正非創(chuàng)業(yè)到1997年,華為像中國(guó)很多企業(yè)一樣,在艱難地活命。隨著97年《華為基本法》的完成,華為進(jìn)入了另一個(gè)階段。在這個(gè)階段,華為學(xué)會(huì)了高速增長(zhǎng)和野蠻增長(zhǎng),但是沒(méi)有學(xué)會(huì)對(duì)成長(zhǎng)進(jìn)行管理。正像那個(gè)笑話一樣,任正非開(kāi)著寶馬,遇見(jiàn)了IBM的前總裁郭士納,他開(kāi)著一個(gè)非常破舊的二手車(chē)。任正非超過(guò)了郭士納以后,問(wèn)了一句,“你開(kāi)過(guò)寶馬嗎?”,連問(wèn)三次,最后郭士納問(wèn)“你想表達(dá)什么意思”,任正非很謙虛的問(wèn)了一句,“寶馬的剎車(chē)在哪里?”。華為學(xué)會(huì)了野蠻增長(zhǎng),學(xué)會(huì)了高速增長(zhǎng),但是沒(méi)有學(xué)會(huì)對(duì)成長(zhǎng)的管理。所以任正非對(duì)人大六君子(注:為中國(guó)人民大學(xué)的六位老師,分別為彭劍鋒、包政、黃衛(wèi)偉、吳春波、楊杜、孫健敏)有個(gè)評(píng)價(jià),說(shuō)我們當(dāng)年沒(méi)給華為帶來(lái)些什么,但我們6個(gè)人告訴了華為,一個(gè)公司還需要管理。所以,伴隨《華為基本法》的誕生,華為也由此進(jìn)入了一個(gè)和世界級(jí)企業(yè)管理體系接軌的階段。 . e. {( U! y2 b4 s2 i) P3 {
華為的成長(zhǎng)經(jīng)歷了兩個(gè)冬天,華為沒(méi)倒,背后就是因?yàn)橛羞@些管理平臺(tái)體系的支撐。例如華為的職位與薪酬體系,來(lái)自于Hay,這是中國(guó)第一家用Hay體系的;華為的任職資格體系,來(lái)自于英國(guó)國(guó)家職業(yè)任職資格體系,這也是國(guó)內(nèi)唯一一家;產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、研發(fā)流程、供應(yīng)鏈流程、財(cái)務(wù)流程都來(lái)自于IBM。僅IPD和ISC,IBM就在華為干了5年,人數(shù)最多的時(shí)候有200多個(gè)顧問(wèn)。華為就IPD和ISC這兩個(gè)項(xiàng)目支付的顧問(wèn)費(fèi),就達(dá)到了5個(gè)億。花5個(gè)億買(mǎi)一套管理體系的企業(yè)不多。很多企業(yè)在請(qǐng)客、賄賂、吃飯等方面花多少錢(qián)都不心疼,但是在引進(jìn)點(diǎn)管理、培訓(xùn)和咨詢(xún)上斤斤計(jì)較。財(cái)務(wù)四統(tǒng)一,是畢馬威做的,股權(quán)是韜睿做的,客戶(hù)關(guān)系管理是埃森哲做的,企業(yè)文化是人民大學(xué)做的,生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制是是德國(guó)國(guó)家技術(shù)應(yīng)用研究院做的,精益生產(chǎn)是日本豐田做的。華為找到了一套管理體系,當(dāng)然這套體系不是免費(fèi)的。華為要把自己從土八路變成正規(guī)軍,唯一的一個(gè)選擇是脫下草鞋穿皮鞋,華為堅(jiān)持的原則就是任何人都不允許改造皮鞋,先僵化地學(xué)習(xí),皮鞋不合腳,先砍腳趾頭。 3 g/ R! \$ k! E t
作為汽車(chē)行業(yè)從業(yè)人員,對(duì)IATF16949質(zhì)量體系有所涉獵。幾大車(chē)企的強(qiáng)大之處就是在這個(gè)體系中衍生出的五大質(zhì)量工具,如果能夠按照五大質(zhì)量工具要求規(guī)范的走下來(lái),相信任何一款產(chǎn)品都可以有足夠的甚至是過(guò)剩的質(zhì)量保證,但同時(shí)按照整個(gè)APQP流程走下來(lái),沒(méi)有兩年的時(shí)間是沒(méi)辦法造出一款新車(chē)的。7 e D6 M& e+ g- i4 k5 X! \
而我上面提到的APQP,對(duì)應(yīng)的就是來(lái)自IBM的IPD,網(wǎng)絡(luò)中有如下介紹:
9 R( ~( N+ Y4 ?2 w0 g- K
+ D6 a1 p4 |% v8 n1 p你知道華為為了實(shí)施IPD花了多少錢(qián)嗎?
% s, e+ x/ u- f
1998年,IBM給華為提供IPD全套規(guī)程體系,一口價(jià):4800萬(wàn)美金。華為負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的總裁對(duì)任老板說(shuō):4800萬(wàn)美金,相當(dāng)于我們一年的利潤(rùn)了,我們砍、砍價(jià)吧!任老板問(wèn)他:你負(fù)責(zé)砍價(jià),你能否負(fù)責(zé)承擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)?財(cái)務(wù)的總裁不敢表態(tài),于是任老板只問(wèn)IBM代表一句話:你們有信心把項(xiàng)目做好嗎?IBM代表沉思片刻說(shuō):能。于是任老板拍板了,這是何等的魄力! - c! F4 U' X. T- E/ U, `
華為實(shí)施IPD項(xiàng)目的合同價(jià)、實(shí)施費(fèi)加IT工具費(fèi)等,后來(lái)整個(gè)項(xiàng)目的投入將近20億人民幣。一時(shí)間華為人上上下下都犯嘀咕,發(fā)牢騷說(shuō),我們的獎(jiǎng)金全都給IBM顧問(wèn)交了學(xué)費(fèi)。
- L* P' H/ q- W0 e8 u
但是,當(dāng)IPD項(xiàng)目實(shí)施到最關(guān)鍵的時(shí)刻,IBM的300位資深顧問(wèn)入駐華為,這些顧問(wèn)個(gè)個(gè)都是在IBM作過(guò)研發(fā)項(xiàng)目的資深經(jīng)理。IBM資深項(xiàng)目經(jīng)理手把手、一對(duì)一地教華為年輕的項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施IPD流程。此時(shí),正值華為研發(fā)高層集體出走事件。危機(jī)來(lái)臨時(shí),IPD項(xiàng)目因?yàn)轭檰?wèn)的大力投入,不但沒(méi)有中斷,反而以強(qiáng)大的組織力量扛起了大量骨干流失的重任,起到了關(guān)鍵性的作用。
* n# A; ~4 k0 Y9 x2 ^- o& _. d1 U
試想一下:一般的企業(yè)老板,請(qǐng)個(gè)管理顧問(wèn),就像找一般供應(yīng)商一樣。攔腰一刀砍價(jià)之后,還指望通過(guò)合同的約束來(lái)保證質(zhì)量。即使放在今天,很多企業(yè)比當(dāng)年的華為要富裕得多,但是,有哪些企業(yè)老總愿意花5000萬(wàn)美元投入到企業(yè)的管理咨詢(xún)中?需知,顧問(wèn)項(xiàng)目是由人來(lái)做的,人的特點(diǎn)是混得不舒坦,無(wú)法產(chǎn)生精華的思想來(lái),也就無(wú)法帶來(lái)很大的價(jià)值。甚至很多企業(yè)快要不行了,才想到實(shí)施IPD,那自然是很難成功的,因?yàn)樾枰馁Y源和資本也無(wú)法支撐。 & V% T+ g) V; u; D# D/ d0 w
, p. o" _5 P* G0 w0 W% m/ \
關(guān)于IPD,百度后有如下特性介紹:
6 r& V+ K8 K6 L9 h
7 T3 k! F! ?1 y2 W% k0 o" jd) 異步開(kāi)發(fā)模式,也稱(chēng)并行工程。就是通過(guò)嚴(yán)密的計(jì)劃、準(zhǔn)確的接口設(shè)計(jì),把原來(lái)的許多后續(xù)活動(dòng)提前進(jìn)行,這樣可以縮短產(chǎn)品上市時(shí)間。
6 B' X' Z% e7 j6 d( z. ~2 L0 V C: |+ P, ?$ @
4 P$ L+ D: x. A% N9 U e* e
從以上對(duì)比,華為不但引入了規(guī)范的管理,同時(shí)是一個(gè)能夠激勵(lì)不同職能模塊并行前進(jìn)的壓縮開(kāi)發(fā)時(shí)間的流程。6 w- x* V. u. r+ e, p5 A; M
這一點(diǎn)大家可以從自己公司對(duì)比一下,相信大部分的公司都有這樣的現(xiàn)象,真正忙的、累的、扛大梁的可能大家都能公認(rèn)的就一兩個(gè)部門(mén)的三四個(gè)人,其它往往都是比較清閑的、可有可無(wú)的閑職。 Q- o; d/ A C0 r9 Q6 P
但試想一下如果推行并行工程,是不是可以將當(dāng)前公司主線的工作分幾條并行的線來(lái)做,同時(shí)閑職的工作會(huì)提前來(lái)做呢?5 ~) G" M7 R7 l4 v7 I3 e
8 p# g' \8 L. {4 C0 F
當(dāng)然真正規(guī)范的并行工程一定不會(huì)是那么容易就能做到的,否則就不可能出現(xiàn)前面提到的4800萬(wàn)美金的報(bào)價(jià)和300位資深顧問(wèn)入駐企業(yè)的工作模式了' w# J' t1 k" {4 ] H! W
! j( Z. K, j% z$ }( l. Q/ X7 Z8 R% N1 a
綜上,個(gè)人認(rèn)為正是有了規(guī)范的管理,再加上聰明勤奮的華人的努力,才能有當(dāng)今如此強(qiáng)大的華為。, Y5 [) W1 c9 F( _
而這也是中國(guó)企業(yè)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路,所謂的國(guó)人一盤(pán)散沙,其實(shí)就是缺少規(guī)范的管理,而這也是目前日企強(qiáng)于華企的法寶。
% N2 U' k# l4 i" F& x) \6 F# Z( O+ d+ ~
( s. |( e" N7 G4 y( u( s/ I; B5 N
; N1 ]& U$ p1 v |