機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 598643129
打印 上一主題 下一主題

兩個氣缸,需要頂起鍋蓋,怎樣實現(xiàn)同步

[復制鏈接]
31#
發(fā)表于 2019-1-8 08:49:38 | 只看該作者
實現(xiàn)兩缸同步很簡單,液壓系統(tǒng)采用同步閥一分二就可以實現(xiàn),結(jié)構(gòu)上油缸要一端固定一端Y型鉸接,至于缸徑大小那就根據(jù)負載來計算了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2019-1-8 08:50:49 | 只看該作者
氣缸同理
回復

使用道具 舉報

33#
發(fā)表于 2019-1-8 10:04:15 | 只看該作者
進來看看
回復

使用道具 舉報

34#
發(fā)表于 2019-1-8 10:18:48 | 只看該作者
這結(jié)構(gòu)不合理,這么重的負載用這么細的,另一個點,桿上頭沒任何與機體聯(lián)結(jié)加強強度的,再就是氣缸連個降低安裝條件的浮動接頭都沒有,還兩個氣缸不同步,左邊一個要上頂,右邊拖后腿。這不彎才怪。另外兩個氣缸不可能做到完全同步的,只能靠調(diào)到接近同步。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發(fā)表于 2019-1-8 10:39:14 | 只看該作者
靜待瓜熟 發(fā)表于 2019-1-7 14:33
我見過有用電機,在蓋子上面加鏈條的,類似于電葫蘆

我也感覺給蓋上弄條鏈子,用電機帶動比較方便,且好實現(xiàn),可靠性也高。鍋蓋導向不一定要用圓的,也可以用導板或者滑塊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發(fā)表于 2019-1-8 10:44:13 | 只看該作者
也可以把氣缸放在上面,把鍋蓋往上拉。這樣在鍋蓋自身重力的做用下,鍋蓋偏移的可能性就比較少了(當然這個重心要找準)。然后上面的氣缸往回收時把鍋蓋拉起來,往前伸時把鍋蓋蓋上。當然三個氣缸布置的話可能更有利于重心平衡
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37#
發(fā)表于 2019-1-8 10:54:14 | 只看該作者
598643129 發(fā)表于 2019-1-7 11:40
導向機構(gòu) 怎么處理  浮動連接有什么好方法

氣缸有浮動接頭可以選啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38#
發(fā)表于 2019-1-8 11:18:29 | 只看該作者
頂部一個升降機就搞定了吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39#
發(fā)表于 2019-1-8 12:27:29 | 只看該作者
1導柱太細  2導套太短 3氣缸鏈接要浮動  

簡單點調(diào)速閥能調(diào)同步 但不太可靠  
把導柱加粗 導套加長 用一個氣缸也可以
或者改結(jié)構(gòu) 左右聯(lián)動
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40#
發(fā)表于 2019-1-8 14:27:08 | 只看該作者
看這個設計,我能想到的可能性:

1)設計團隊著急了,急著完成任務,能把功能搞出來就完事兒了,沒精力或沒時間或沒心思去考慮實際工況。

2)設計者還處于理想狀態(tài)下的設計水平,考慮不到現(xiàn)場一定的一定會發(fā)生的“意外”。

3)想用最少的錢去完成這個設計了,能省則省搞出來的后果。


我為什么敢這么說?

漏洞也實在太多了吧。。。

別說是這么憨厚的大鍋,即使只有沒多少分量的橫梁,都得卡住了。。。

離地行程都1m了,說明踏板底下有的是空間。就看愿意花多少錢和多少精力去弄好這個設計了。

這么老粗、老長的兩條氣缸加電磁閥之類的合起來也不便宜啊。

帶減速頭的三相異步小電機和齒輪齒條,也許比這個還便宜。

關鍵是不會丟臉丟得這么狼狽。。。

心態(tài)!。!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 16:26 , Processed in 0.052641 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表