關(guān)于車削工件圓度測量方法對結(jié)果的影響

韓寒11

       新機床在出廠前都會進行一些內(nèi)部的精度檢測，有幾何精度、位置精度等，其中關(guān)于車床類精度檢測有一項是：檢測工件的圓度。也就是夾持一個棒料在車床上車一刀，測量一下圓度，看看機床車出來的工件圓不圓，可以加工什么精度的工件。       目前，從別的公司了解到的檢測方法和我們公司不一樣，也許每個人或者說是每個公司的對圓度檢測的理解不一樣，所以才會有不同的檢測方法，現(xiàn)拿出來和大家討論一下孰對孰錯，對在哪？錯在哪？
4 b# k$ r/ ?; Q" ?. I9 c$ f: Z
第一種方法：機床上夾持圓棒料，精車外圓尺寸，然后拿下來，用圓度儀測量圓度，算出最大最小差值

& c9 h5 S# {8 u- n! y; f第二種方法：機床上夾持圓棒料，精車外圓尺寸，不拿下來，直接將千分表吸到刀盤上，打表外圓跳動，算出最大最小差
/ g- j% a7 y7 O
! T- b2 x0 E5 P! [: S個人認(rèn)為：兩種方法檢測出來的結(jié)果一定是不一樣的，第一種方法是實際的工件的檢測圓度，都是車刀車的，達不到0.002mm的圓度，一般我們實測是在0.003mm-0.005mm之間吧，而第二種方法直接在機床上車削打表，基本上是在0.001mm以內(nèi)，甚至是零對零，所以個人認(rèn)為第一種方法是對的。
4 m- ^$ N8 l: ]/ o/ p$ x僅此以拋磚引玉，歡迎大家討論
1 I$ J- @& n8 n7 l7 H: r( F

shentu

那必須是第一種啊。它完全符合圓度的定義。

藍(lán)天心

樓主說的如果是圓度（不是圓柱度）的話，能真實反應(yīng)工件實際情況的測量值應(yīng)該是機床上是直接量；圓度儀方法測量已經(jīng)帶入了兩頂尖孔（這和你研磨頂尖孔的精度有關(guān)系）的誤差，這個不是真實值！

屌絲的苦惱

個人認(rèn)為第一種 更好
感覺  說不出道理來

holm

機床上車過不拆卸就打表有個前提是必須有標(biāo)準(zhǔn)芯棒檢測過主軸及裝夾系統(tǒng)跳動是好的，否則即使是橢圓度很大，打表檢測出來的圓跳動也是好的，這種誤差把表針想象成車刀刀尖就容易理解了素

韓寒11

shentu 發(fā)表于 2018-11-9 13:45
- H+ C7 A7 G- r, U, x# d$ V那必須是第一種啊。它完全符合圓度的定義。

! e. `9 O, \* ]4 y  e, B1 s/ e$ [第一種事符合圓度的定義，但是某機床廠為什么要設(shè)定這樣的檢測方法呢
3 \# d5 G, F' g" `- N( [9 o

韓寒11

屌絲的苦惱 發(fā)表于 2018-11-9 15:34
個人認(rèn)為第一種 更好
感覺  說不出道理來

; D2 X/ g/ Y; C2 x6 k第一種是測量圓度的正常方法
" H7 ^; z4 Q- c1 p, K( P! V2 }

韓寒11

holm 發(fā)表于 2018-11-9 15:36
. s; F" B6 T7 M$ _: K" n9 l0 j& D機床上車過不拆卸就打表有個前提是必須有標(biāo)準(zhǔn)芯棒檢測過主軸及裝夾系統(tǒng)跳動是好的，否則即使是橢圓度很大， ...

3 L/ u" U+ J/ S, U' a% w是的，把表針假想成車刀就可以理解啦

韓寒11

藍(lán)天心 發(fā)表于 2018-11-9 14:05
樓主說的如果是圓度（不是圓柱度）的話，能真實反應(yīng)工件實際情況的測量值應(yīng)該是機床上是直接量；圓度儀方法 ...

兩頂尖頂?shù)氖且皂敿鉃榛鶞?zhǔn)測量的跳動，圓度儀是夾持工件外圓，然后打表調(diào)整測量圓度的

duduxiaozi32

樓主測量結(jié)果差不多：
) {+ V( h5 K, G- T. _機床主軸徑向跳動近端跳動要求小于0.004，加上車削本身偏差0.001，實際也就是0.005左右；
我覺得第二種測量方法可以測量同軸度，圓度就沒有任何道理了