關(guān)于車削工件圓度測量方法對結(jié)果的影響

韓寒11

前景錢 發(fā)表于 2018-11-12 08:13
這個(gè)很多因素的，方法不是唯一的，我感覺只要方法正確。

3 {4 l4 ~, @7 \懇請明示正確方法
( I9 v) a7 N6 B' r. n& h

2011ayoon

一般情況下，滿足一定的圓跳動(dòng)公差就可以保證一定的圓度，圓跳動(dòng)可以看作圓度增加了一個(gè)軸心定位的要求，所以第一、第二種方法測量應(yīng)該都是可以的，同時(shí)第二種方法容易操作，人為因素較少，應(yīng)該更準(zhǔn)確點(diǎn)
至于帖子里的情況個(gè)人傾向于測量中可能有什么錯(cuò)誤造成的，比如千分表的問題，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)跳動(dòng)0碰0似乎不太現(xiàn)實(shí)
實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)有”如有疑問，就用跳動(dòng)“的說法，很多同軸度、垂直度等形位公差都可以用跳動(dòng)來表示

韓寒11

2011ayoon 發(fā)表于 2018-11-12 13:35
一般情況下，滿足一定的圓跳動(dòng)公差就可以保證一定的圓度，圓跳動(dòng)可以看作圓度增加了一個(gè)軸心定位的要求，所 ...

2 A0 @& a. g2 o6 u( X對于表頭的誤差確實(shí)會(huì)出現(xiàn)，有的表頭比較懶，對跳動(dòng)不太敏感也會(huì)造成一定的原因
$ l0 D+ T  W; K: u! t' y

小劉jg

我自己會(huì)用第一種方法。第二種方法如果是機(jī)床廠用的話有點(diǎn)自欺欺人。就像平面磨床磨工件一樣；磨床導(dǎo)軌有彎曲磨出來工件就是導(dǎo)軌的復(fù)制，但你不拆工件就地打表測量工件，工件是直的，但是拆下來放平臺(tái)測量就有問題。
3 y" \$ \& `( B2 w6 ~/ ]9 W8 [' N9 [

湘西小哥

坐觀解答。

韓寒11

小劉jg 發(fā)表于 2018-11-14 10:31
我自己會(huì)用第一種方法。第二種方法如果是機(jī)床廠用的話有點(diǎn)自欺欺人。就像平面磨床磨工件一樣；磨床導(dǎo)軌有彎 ...

是的，車床廠家也是這么認(rèn)為的，看來大多數(shù)人都認(rèn)為第一種是正確的

韓寒11

湘西小哥 發(fā)表于 2018-11-14 11:02
坐觀解答。

有建議不管對與不對，都可以發(fā)表一下的